[原创]走好，布什！

　　时间真快，转眼布什的第二任期就要届满，1月20日后，美国总统布什就要告别白宫，同时也将告别世界政治舞台，取代他的就是新当选的奥巴马。同所有的卸任总统一样，不仅美国人而且全世界都要总结和评论布什。几乎毫无例外，无论美国人还是全世界都对布什评价很差，其中也包括我们中国人。

　　当然，中国的评价只限于我们的政府，因为他总是代表着我们，而且不许我们随便发表意见。总起来看，我们的政府最喜欢美国民主党执政，也许是他们的对外政策相对柔和些吧。比如，在美国大选期间，我们的政府就押宝当时的民主党候选人希拉里，甚至公开邀请她出席奥运开幕式，这大约是对克林顿时期的一种怀旧吧。没想到的是，希拉里党内初选吃紧，没办法便想通过拒绝出席开幕式为自己拉票，结果还是败给了奥巴马。后来，奥巴马顺利成了美国总统，我们的政府也很高兴，毕竟是民主党开始执政了。

　　我们的政府对民主党政府非常期待，令百草止水非常惊讶，纵观历史史实，共和党相比民主党对中国更加友好，中美建交的缔造者是共和党人尼克松，身为共和党人人的布什父子在位期间都对中国友好。尤其是小布什，这个两度到中国驻美大使馆吃北京烤鸭的在位总统，他的八年任期恰恰是中美关系史上最好最稳定的时期。反观克林顿时期，不仅在李登辉竞选和大陆导弹演习期间悍然派遣航空母舰到台海搅局，而且在科索沃战争期间公然轰炸我驻南联盟大使馆。即便在我们加入世贸组织的谈判中，克林顿政府也威逼利诱，令我们损失重大让步多多。克林顿政府的对华政策，虽然表面上不咄咄逼人，却摧城拔寨战果辉煌。在朝鲜问题上，克林顿政府吃透了朝鲜对华矛盾及反复无常心态，于是伸出了橄榄枝，差点就让朝鲜投怀送抱，从而象越南一样走上背靠美国杯葛中国的路途。所幸莱温斯基及时出马，从而让克林顿陷身个人丑闻，克林顿政府便再也无暇旁顾朝鲜问题。

　　布什接替克林顿后，虽然表面上对华政策雷声轰轰，大多只是干打雷不下雨。布什的台湾政策一改民主党的模糊策略，开始阻遏台独的嚣张，并尽可能地与大陆配合，以稳定台海局势。布什本人甚至通过公开或半公开的言论，表达了对陈水扁的厌烦和憎恶。布什任内虽发生中美撞机事件，但事件的解决显然比克林顿炸中国大使馆好一些，至少中国人的愤怒被缓和了许多，而大使馆被炸至今仍令中国国民耿耿于怀。布什的朝鲜政策很有趣，正是因为他推到克林顿的方略，朝鲜才被迫再度倚重中国。当朝鲜在中国的支持下，使得布什强硬政策无所着力后，布什最终也被迫走上依赖中国解决朝鲜问题的道路，就这样中国成了朝核问题的核心并成了六方会谈的东道主。

　　共和党政府是有些好战，但他们的好战通常都是为美国牟利，而且战争的对象也多是中小国家，自然而然地像中国这样大国所承受的美国军事压力就小了很多。于是才有美国评论家指出，阿富汗战争和伊拉克战争为中国赢得了广泛的战略空间，中国不仅乘机发展自己的实力，而且在国际上大肆扩展战略地盘。这当然是事实，可美国也无能为力，他把自己陷身于阿富汗和伊拉克，自然就很难对中国施压。

　　不仅如此，共和党通常代表大公司和大财团的利益，而美国大公司和大财团又在中国投资设厂，所以布什八年无论战略上还是经济上，对中国的逼迫都不是那么强烈。尤其是，共和党政府的穷兵黩武，使得国家财政赤字居高不下，只有以中国为主的亚洲国家大肆购买美国国债，布什的战争机器才得以持续运转，这就是中国低息借贷和美国大肆消费的“中美国”模式的由来。“中美国”模式一旦确立，美国对中国能不友善些吗？

　　如今，民主党又上台执政了，可民主党的政治基础是工会和广大工人。美国的工会和工人一直反对美国公司向中国投资和转移工厂，因为这会影响美国工人就业和工资待遇，所以中国入世谈判时克林顿领导的民主党政府才让中国付出了沉重的代价。现在，奥巴马上台执政了，美国大公司和大财团帮助中国政府游说的黄金时期也就过去了，取而代之的是美国工会对美国政府游说力度和影响力的迅速扩大。显而易见，尽管美国国内一直有声音将中美关系当成是布什任内的唯一优质遗产，并建议奥巴马予以继承和发展，但是奥巴马一直没有回应，因为他将站在美国工会和工人的立场上对中国重新作为。比如，奥巴马竞选期间就高谈人民币汇率问题，而且中国的玩具问题也一再被他放大和利用。很显然，“中美国”模式注定要在奥巴马政府期间消失，奥巴马的民主党政府注定将在经济上频繁拿中国开刀。

　　还是再回到对布什的评价上，布什执政期间，欧美裂隙扩大，联盟危机不断，欧洲人将之归结为布什及其共和党的错误政策。百草止水认为不然，假如布什从第一任期就败选，从而让民主党在这八年内执政，民主党政府也照样会攻打阿富汗和伊拉克，甚至还会攻打得更多。因为冷战结束，美国成了唯一的超级大国，其为所欲为的帝国心态已经膨胀到极点，这八年无论哪个政党上台都会注定要疯狂一把。即便是克林顿那八年，出兵索马里、发动科索沃战争以及数次对伊拉克的大规模空袭等等都不亚于布什执政时期，若不是莱温斯基羁绊了克林顿的脚步，更多的战争会在克林顿执政时期就会开打。所以说，这不是某个政党的问题，而是美国的举国心态，否则的话美国人也不会把第二个总统任期送给布什。

　　然而，美国人还是对布什的最终评价很差，这种很差不是因为他推行帝国战略，而是因为他没有把帝国战略推行成功，再加上金融危机让美国损失重大。先说说美国的金融危机，这其实也不全是布什的责任，民主党控制的国会也责无旁贷，美国的舆论界及专家精英们也责无旁贷，正因为大家集体无视和放任，才招致金融危机的大规模出现。同时全世界也都有责任，尤其是亚洲国家，不注重开挖自己的消费潜力，却疯狂地借钱给美国人并让美国人更加疯狂地消费，才使得危机蔓延到全世界，并成为世界性的经济危机。可是，不管怎样，布什政府的责任还是很大，尽管当时换一个党或换一个政府不见得比布什更好，但任期内发生如此惨重的危机，显然就是失职的表现。

　　再说说布什的帝国战略，这一战略之所以最终失败，第一，不仅布什而且所有美国人都过高地估计了本国的实力，以为苏联垮台后单凭美国一击之力就能独霸世界；第二，对外政策布什过于依赖副总统切尼和国防部长拉姆斯菲尔德，而真正主管外交政策的国务卿鲍威尔却被弃之一旁；第三，伊拉克战争期间，拉姆斯菲尔德过于热衷军事胜利而忽视了战后守成，才导致了战后对伊拉克占领的兵力不足，终致伤亡惨重并且难以收拾残局；第四，布什过早地抛弃了欧洲盟友，才品尝到在国际上陷入孤立的苦果。其实，布什战略的失败客观上对美国还是有利的，这样能够促使美国人反思自己的国家和战略，及早从霸权不归路上改弦易辙，从而避免更惨重的失败和沉沦。设若布什的伊拉克战争顺风顺水，美国人的更大冒险将会持续展开，美国和整个世界都将会陷身于更加巨大的灾难之中。

　　所以，总起来看，百草止水认为，布什应该是美国和世界历史的转折点，他让美国人认清了自己的分量，也让全世界人明白了世界的真实面貌。布什之后的世界将会更加理性，人类的战争冒险冲动将会大大遏制，我想这才是布什对人类的最大贡献！