[原创]法律总是保护坏人的——我的迷茫

在下是一市井小民，要说从小至今十全十美大善人一个，是有点夸张。但至今没“犯过事”，没进过“局子”却是实情。到如今快步入“不惑之年”，但所闻所见，“惑”却是越来越多，这法律保护坏人便是其中之一。

远的不说，就说这两年，我家先后丢了一部笔记本电脑，一辆电动车，一辆自行车。至今都没有破案。想想还有比咱惨的，也就不诉苦了。今日看到某地私刑罚小偷一文，见到多有为小偷鸣不平者，声言要依法办事，不得滥用私刑。言之大义凛然，火力十足。可想想自己的遭遇，不禁有话如鲠在喉，不吐不快。

以本人为例，如果案子告破，小偷被捕。（这是想象的，案件至今未破）小偷会得到什么处罚呢，我查了下《刑法》第二百六十四条 “盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”，按照该款规定，小偷最可能的是被处以“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。盗窃犯者，就是以盗窃为职业，把他关到牢里，他无非是休息几年。我这个良民受到的损失呢？如果小偷没有将赃物转卖挥霍，我可能会得到些尸体，但这种情况几乎是不存在的。毕竟小偷是为了钱，不是为了收藏。他卖了钱，花了。我就什么也得不到，（罚金也是要上交国家的）丢了白丢。

在良民遭到侵犯时，总有人说，要相信法律，要依靠法律，不要冲动，不要报复。好，还以本人为例，假如我抓到了小偷，他又还不了我钱，我一怒之下，把它痛打一顿，结果是什么呢？我违法了。要受到法律的制裁。瞧瞧，荒谬不荒谬。良民丢了白丢，小偷挨打不行。

往远里说，我们都知道现在贪官们捞了钱就往国外跑。一来不好抓，二来就是中国提出证据，某些国家也会要中国先答应不判处该人死刑为条件，才能引渡。我也很奇怪这个逻辑，既然它们同意引渡，就说明它们也认为该人是犯了罪的。为什么还要中国不判处该人死刑呢？他们的理由无非是保护人权。可一个贪官，窃取的民脂民膏可能就够上万老百姓干上一辈子的，为什么他们不考虑老百姓的权利呢？

一时有感而发，不知所云，欢迎赐教