[原创]中国航母，未必是必走之路！

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cd80b7201000bab.html 请楼主在48小时内，向海军版面版主解释该链接与本帖之间的关系。

不能因为航母的建造和使用经验不如美国就不造航母，照你这么说，大飞机不用造了，卫星不要造了

这个问题已经是一个老生常谈的问题了，我觉得楼主在对航母的认识上有太大的偏差了，我们现在造航母并不是为了与美国抗衡，我们亚洲现在就有太多的问题，印度有航母，虽然老掉牙，但是那也是一支战斗力，韩国日本都有自己的准航母，中国要想傲然屹立于世界强国之林就必须要有自己的航母，只有这样中国才能拥有一支蓝水海军！楼主的海权论实在是太淡薄了，核潜艇自然有他的优越性，但是也有他的局限性，虽然他也是一个国家海军重要的威慑力量，但是请楼主想想，中国作为一个正在崛起的大国，在海外的利益会越来越多，而我们就需要去维护这些我们国家的切实利益，那我们用什么去维护呢？显然中国现在的那么两条驱逐舰是不够的，那么还剩下什么？只有核潜艇了，但是潜艇作为大洋深处的幽灵显然不能担当这个责任，我们总不能因为于某个国家有利益冲突，就让核潜艇冲着人家放导弹吧，近几年美国发动的几次局部战争也可以看出来，最先到达战区的总是航母战斗群，作为移动的国土，航母对于中国这样一个正在崛起的大国是必不可少的！

如果说造航母就是为了抗衡美国，楼主的思维是不是还停留在20年前？中国的经济生命线是十分脆弱的，我们的原油不能完全自给，要通过进口，航母不仅是大国的象征，也是重要的威慑力量。现在你见过靠潜艇维护的国家生命线吗？潜艇并不是完全意义上的战略武器，只有在无奈的情况下，靠着庞大的水下舰队来进行威慑。前苏联的水下舰队庞大不假，但是是否看到他们的无奈，潜艇在强大，在海上没有制空权，在强的潜艇也只能窝着。我们的航母不是用来争霸的，而是用来维护国家利益的。

延伸一下

中美两国在很大程度上不是敌人，而是有着许多共同利益的利益攸关方。在没有到万不得已的情况下，中美两国不存在对抗。争执是难免的。

但是我们是这样认为的，他人的心思是不可揣摩的，所以说害人之心不可有，但防人之心不可无，因为国家民族利益高于意识形态而存在。人类不应该再走冷战的老路，应该共同面对一些危机，这个世界已经没有哪个国家可以独自支配，而美国还是想要独霸世界，这就是为什么美国时刻把崛起中的中国看作潜在的敌人的重要原因。

本人愚见，万望指教。

以下是引用xujh26 在第9楼的发言：  以下是引用嗜血鬼龙 在第8楼的发言： 如果说造航母就是为了抗衡美国，楼主的思维是不是还停留在20年前？中国的经济生命线是十分脆弱的，我们的原油不能完全自给，要通过进口，航母不仅是大国的象征，也是重要的威慑力量。现在你见过靠潜艇维护的国家生命线吗？潜艇并不是完全意义上的战略武器，只有在无奈的情况下，靠着庞大的水下舰队来进行威慑。前苏联的水下舰队庞大不假，但是是否看到他们的无奈，潜艇在强大，在海上没有制空权，在强的潜艇也只能窝着。我们的航母不是用来争霸的，而是用来维护国家利益的。 延伸一下 中美两国在很大程度上不是敌人，而是有着许多...... 漫长的海上运输线是靠一两艘航母可以保护的了的吗？那需要多少航母？海权利益是靠整个国家的海军实力来实现了，如果盲目的造航母，浪费了资源，那么真正的海军强国梦，可能以后永远都成了梦了。我不是说不造，是现在不需要造。

你的想法太简单了，航母是活动中的，有航母别人动你的海上运输线就要三思。不说美国了，法国有航母，谁动它的海上运输？

要造十二艘十万吨级的大航母 .一万二千吨级的驱遂舰至少六十艘 战略核潜艇二十艘,二万五于吨级以上 ,攻击核潜艇四十艘,二万吨级 .护卫航至少九千吨以上级, 八十艘 .巡洋舰二万吨以上级十二艘, 这样才配是强大的海军. 看谁还敢说中国威胁论 ！

楼主！相当的弱智的言论！

不能自卫而采取委曲求全？因为现阶段无法发展就立刻放弃？太可笑了！事得一件件做，路得一步步走，人家都说饭一口口吃。吃饭你不能一下子吃得跟人家一样多，一样的快，那你就慢点吃，等习惯了节奏后再加快速度跟食量！

按照楼主理论你因为吃得不够人家多，不够人家快！就改喝水，然后还说：水也是生命不可缺少的一部份，只要我喝了水中和了胃酸，就可以不用挨饿了，跟米饭效果一样！！！但是我告诉你，吃米饭的人，天天在吃米饭，整天喝水的人，一个星期后就死了！

就算是为了与美国抗衡，楼主的意思是一旦有冲突了还等着美军打到咱家里来呀？

首先，经济和科技力量上，中国目前仍然很难与美国抗衡。

那你是意思是中国永远也赶不上美国，还是说中国目前赶不上美国以后有可能赶上。 如果是第一种，我就再没什么话好说了，如果说的是第二个，那我想问一下，科研在纸上写写画画科技就发达了？建航母也就是中国发展船舶科技的一个手段。不知道楼主对未来海上较量有什么看法，如果楼主认为未来海上舰艇最大排水量不超过一万吨，那我也不说什么了。如果未来海上舰艇排水量必然超过一万吨，那中国目前就没有这种技术，所以我认为从航母身上动手不也是一个方面吗？

其次就是，我们该怎么造舰艇的问题了！

你认为没必要建航母，那海面上的制空权你怎么拿呢？我最近一直在看“钓鱼岛”事件，里边好像没提到潜艇。我们假设这次过去的是潜艇，楼主认为今天的报导会是什么样呢？只有水面舰艇在和平时代才能完成对峙任务。

在未来的台海战争中，如果美国胆敢攻击中国本土

你为认为中国永远被攻击？为什么中国不能控制西半个太平洋？为什么中国就必须被人压在门头打？为什么中国人就不能有境外的势力范围。

其实很简单！

有了航母，我们可以给美国人一个明确的大靶子！藏都没地方藏！

有了航母，一旦被击沉，还可以打击我军的士气，激奋全国人民同仇敌忾！

有了航母，可以扩大内需，大把花本来就不多的军费。从而影响其他武器，其他兵种，甚至太空成军！

有了航母，中国人出门腰杆就直了？

有了航母，你就成了军事大国或者军事强国了？

有了航母，我们就没走日本人在二战中狂造战列舰给美国航母飞行员当靶子玩的老路？

中国现在还不富裕，如果让你在太空建军、扩大核潜艇数量、研制新隐型战机和拥有两艘或四艘航母（一艘连战略值班都办不到）中选择，你将如何取舍，手按着良心说话！

以下是引用hyd123 在第22楼的发言： 从你的文中,是见你对军事的无知.一个国家要强大不是一朝一夕之事.任何装备的发展都是从零开始.航母本身就是一座高科技城堡.有许多核心技术无法引进,要靠实践来积垫.今天不搞明天不干.便永远不会进步.别人在进步.相对我方就会变落后.如逆水行舟,不进则退.历史的经验告诉我们,落后就要挨打.有钱不想国防建设,只想吃得肥头大腹.结果只会给侵略者当猪杀.中华要振兴.军力要强大,才能保护海内外利益不受侵犯.我们不仅要有强大的陆军,还要有强大的空军和海军.还要有一支精锐的太空军.

钱从何来？

美国经济是中国的5倍，尚且有些吃不消了，你的这话得再等一、二十年后，有了经济实力再说。现在讨论的是目前，目前，目前！

以下是引用大刀报国 在第24楼的发言： 最起码我们要检验我们的科技水平，但是检验的最好手段是要去使用，而不是空谈

恩，花上百亿只为了个检验！

中国还有很多的事要做

以下是引用xujh26 在第23楼的发言：  以下是引用hyd123 在第22楼的发言： 从你的文中,是见你对军事的无知.一个国家要强大不是一朝一夕之事.任何装备的发展都是从零开始.航母本身就是一座高科技城堡.有许多核心技术无法引进,要靠实践来积垫.今天不搞明天不干.便永远不会进步.别人在进步.相对我方就会变落后.如逆水行舟,不进则退.历史的经验告诉我们,落后就要挨打.有钱不想国防建设,只想吃得肥头大腹.结果只会给侵略者当猪杀.中华要振兴.军力要强大,才能保护海内外利益不受侵犯.我们不仅要有强大的陆军,还要有强大的空军和海军.还要有一支精锐的太空军. 钱从何来？ 美国经济是中国的5倍，尚且有些吃不消了，你的这话得再等一、二十年后，有了经济实力再说。现在讨论的是目前，目前，目前！

目前以楼主的思维下去。解散中国海军和陆军。用两千亿直接发展中国的隐形飞机和导弹。你们的所谓的核潜艇攻击只不过是用导弹进行的。在无空中掩护的情况下，就算你到了美国西海岸。核潜艇能在水下100天不上浮。别人天天用反潜机和军舰反潜就不信捉不住你。以你们的意思其实说白点是不是要不要航母的问题。而是要不要国家的问题。如果我们用两万亿能造出2000架隐形飞机的话。美国什么东西都是靶子。活棺材。哪还要其他的军种干吗。现在美国隐形飞机世界第一。航母也是。各种军舰也是。远超中国几倍。它的核弹是中国的N倍，它的远程导弹的精度和数量是中国的X倍，就连陆军的直升机的坦克装甲车都比中国先进Y倍。区区的UH60中国买不到备件而遣则美国。美国人将旧航母用来打靶；核试验。获得的数据来研发改进新航母设计。而中国人天天叫不能要航母。因为是活棺材。天天叫设计新式导弹而最最新的导弹的蓝本是美式导弹。美国的潜艇静寂性能比中国的强几个等汲仍在发展航母。而只有航母旅游舰艇的中国人天天叫用潜艇打航母。中国人实在聪明能干。有外星人的智慧和视死如归的勇气。中国有哪么多的人。要进攻美国本土的话就用人在海水里搭桥吧。填不平太平洋就赶紧生吧。不然来不及了！！！！！只能说无知也无畏。