[原创]杨教授，你到底说了啥？

今天看见有一篇题为《政法大学：因言获罪》的文章。博客说政法大学的杨师群教授因在讲授《古代汉语》课时有不当言论，有学生到公安局和市教委告了他，说他在上课时批评政府等内容，上面已立案侦查。好奇之中我看了网上众多的转载评论，好歹是明白了个大概。也看见了杨教授的文章。

我看到了很多的文章，都在感慨学生的愚昧，说这是文革流毒。更有很多网友说言论自由，任何人都有权对政府机关做出批评。

可是，我只想知道杨教授你说了什么？在古代汉语课上，你说了什么，以至于你的学生眼中擎着泪花的与你争辩。你为什么不敢把你的观点拿出来让大家讨论，却要给你的学生冠上告密的帽子。又把公安对你立案侦查视为定义成反革命罪。作为政法大学的教授，你强调自己的话语权，可是当学生对你的观点有异议时，你是怎么样的态度呢？你叫学生不要来上你的课？这是一个合格的老师该说的话吗？学生是在课堂上接受知识，不是来听你的牢骚的。

前不久阎崇年被打了，因为网友们同样得不到对等的交流，得不到尊重，因为阎大学者始终认为自己和他们不在一个层次上。有些人把自己看成了权威，自己的一家之言不容别人的反驳质疑。

什么叫大学不是培养革命小将的地方，什么叫因言获罪，什么叫不懂法治？杨教授是不是被以反革命罪立案侦查的？已经定案了没有？学生的举报和告密能不能等同而语？学生们举报教授不当言论是学生们有法治意识的体现，怎么就成了愚昧无知的表现？就算你是教授，难道你给我倾倒思想垃圾我也得接受吗？在我看来，学生对传统文化，对政府的热爱是多么宝贵的一种精神。你们这些精英自以为看到了社会的弊端，看到了政府的腐败，可是学生们还未接触社会，对于社会看到的阳光的一面总是比黑暗的多，何况我们的政府刚刚经历了南方雪灾，四川地震，金融风暴，在这些大事上，我想没有任何一个国家的政府有这个魄力和能力做到这么好。杨教授，你批评政府，批评传统文化是为了什么？如果是爱之深，责之切，那么富有爱国精神的学生们怎能不理解你？如果是为了批评而批评，崇洋媚外，对自己的祖国任意诋毁，你的言论还站的住脚吗？你已经触犯了法律了！也许这就是你到今天也没披露过你在课堂上的言论的真实原因吧。

网络上对政府的不满言论一直层出不穷。仿佛人人都能看出中国的弊端，为中国指明前进的方向，要我说都是愚昧无知，浅识短见。精英们去当总理主席就能把国家治理好，就能杜绝贪污？难道只有共产党的官员才贪污？你们不是说台湾民主吗？看看在那样的民主下，陈水扁贪污了多少钱？上梁不正下梁歪。还有几个是干净清白的？

你们说美国的制度不是好吗？美国人的意识不是先进吗？寅吃卯粮的他们把债务背到了全世界的身上。

现在精英们已经把西方那套抨击政府，政党的那套民主带到了中国。传统的文化在他们眼中是束缚中华民族前进的枷锁。如果有人爱国，有人拥护政府，在精英们眼中就是粪青，就是共粉。就是愚昧无知。仿佛不骂政府，不骂共产党，你就是被奴化了。这样的网络暴力比文革时又先进了多少？

从杨教授的BLOG上，我看到的是两个女大学生，出于爱国，对老师在课堂上批评中国传统文化，批评政府的言论提出抗议，在老师拒绝沟通，拒绝改正的情况下，向公安机关举报，我认为她们的行为是正当的。

老师在课堂上教授的是古代汉语，这本身是学术性很强的学科，老师却偏偏要把它与政治挂钩，随意抨击时政。且不说你的言论是不是完全正确，如果是错误的言论拿到课堂上来讲，是不是在误人子弟。人人都有话语权，但是都要对自己说出来的话负责任的。学校花钱来聘请你上课，学生掏钱来听课，为的是让你教授古代汉语等学科的，不是为了听你在课堂上大放厥词的。

你有类似的看法本不应该在课堂这样严肃的地方公开讲述。否则你就是在造谣生事，诽谤政府。

在这里，我看到了人人开口闭口都谈及民主，谈及理性思维，可是你们真的都懂民主吗？民主在你们手中，已经成了种暴力。民主和约束是不可分割的，只有自己约束好自己的行为，才能享受到真正的民主，否则，你所谓的民主，更别人带来的却是伤害。