石油咽喉保卫战 (修改稿) 第一部（第二次修改稿） 1225

钱是怎么凑也不够,时间是怎么算也来不及......韬光养晦,时间不多了

有道理，我经常和同事讲，西方仍和东方人不一样，西方讲精确，中国讲模糊，用枪打鸟，西方人用单管或者双管枪打，要确定很多参数，中国人用鸟枪，一发散弹出去，反正打到了事，成本，西方的比中国的贵十倍，如果按此发展，在常规领域，西方绝对会败下来的。不过在高科技，高精尖产品上，还是按他们的做法较好。

更新的顺序和章节的编排让人看迷糊了，呵呵。

1992年4月20日至4月26日，台湾《中国时报》、《联合报》、《工商时报》等。

自诩的谷歌高手，实际上的初级技能人士，难为你了～

预设的核水雷怎么办？

我是说 在百度 谷歌 以

台湾《中国时报》“开两岸科技交流先河” 检索 只有一个

就是铁血 石油 您说的， 未见其他信息。

另外，我所知道 公开预言了 金融危机 并 演化为 经济危机的 只有 宋鸿兵。也许我孤陋寡闻。

真希望能看看作者的论述，只为学习。

思考一下，为什么 掌握了 世界第一技术的 作者 要接受 邀请，并最终 在 大陆之外 成就事业呢？ 还是说我理解错了，他访台之后又回来了？在大陆成就了事业。麻烦说清楚。

1990年没有谷歌，并不意味着谷歌就不纪录1990年之前的信息。您能把台湾时报的报道发出来吗？

至于不收金币，对于一个想要宣扬自己的思想的人，这恐怕是顺理成章的吧？

“可惜脱不了利己，达不到利他”

不收金币的算利己的还是利他～

专门去中国时报检索，只是它的检索时间仅县一个月，未能一睹作者之壮举。

百度 谷歌德检索结果 只有一个，就是 铁血 的石油。

还望能发出来。

我希望学习智者的智慧。

可以发出吗

十三楼的兄弟：您好想说的是新时代的“皇帝的新衣”？

　专家，就是专门在家里，什么也不懂的人，叫做专家！

　这样的不是专家，只不过是跟屁虫瞎起哄的小丑而已。

　真正的专家是在任何时候都会提出反对意见或看法的人。

　马寅初当年提出的人口问题跟谁较劲啊？

十五楼的兄弟：说的对极了，取其精华，去其糟粕。

　问题在于，谁去取，取什么，如何取，如何用，等等就好像很复杂了；

　结果是有心的无力，有力的无心！当年师夷长技以制夷被折腾成什么了？

新兵谬论，不上台面，请各位大哥多多批评。小弟在这里抱拳了～

老大啊！今天被洗澡了！我F他！利好长阴！世道厚道啊！

游游荡荡的文章，经常在重要的问题上说出重要的话，政治立场稳，论述有力，不知何方高人？

铁血发言兄弟的这一篇一改你以前的文风，话说得痛快淋漓一针见血，不过，太不给某些专家们留面子了。应该说，你要求的那些，对他们来说是太高了。

要团结所有能够团结的人一起前进。看一个人写的文章，只要他不是敌对方面来捣乱的，就要看他有什么地方是可取的，寻找共同语言。拿一篇文章来说，不要只看他哪些地方写错了，而要看他哪些地方写对了，能不能在写对的地方找到共同语言，在这个方面多一位朋友出来？

比如，你既然看到那位少校的文章比那位少将的强一些，不妨进一步指出，他讲的那个把发展房地产的钱拿来发展高科技，就是很可取的一点，把他讲的具体的不合适的地方去掉，只看这个可取的精神主旨，提炼出来，就能看出这也是符合科学发展观的大方向的。 至于那位少将的东西，先不忙说他语言混乱概念错误，先看看这东西是不是他讲的，既便是，有没有记录转贴中弄错的地方。

正像打仗，在一段时期内只能树立一个主要敌人，国家在一段时期只能集中解决一个主要问题，其它问题的解决是靠拢到这个主要问题上梳理的，当前我们要解决的主要问题就是科学发展观，美国经济出问题、我们经济上遇到的问题都正是科学发展观的问题，其它方面的问题，靠到科学发展观上来梳理。一个人讲话，能有一点是靠到科学发展观上的，就取他这一点，其它的可以不必一一计较，这就是求同存异。一个人讲不恰当的话，可能有立场问题，也可能是知识问题，还有可能是个人利益和个人情绪问题，这个人的问题不一定与那个人的一样，所以这个人的牢骚不一定引起别人的共鸣，也就不必你去一一批评。形成众人的共同利益的问题，群众共同关心的问题，我们就一定要去重视、解决，上升到总的方针，就是科学发展观。 比如有人全盘否定30年改革开放，否定我们的对外开放，为了否定对外开放而挑出出口中的一些问题以偏概全，这个你不用耽心，因为对这些东西，群众是不会买账的，把这类东西拿去问工人、农民、农民工，回到改革开放前的日子他们愿意不愿意？拿工分、供给制、一起穷，愿不愿意？ 听听人民的回答就知道了。

拿这些东西来和《石油》比较，是拿一堆垃圾来和钻石比较。关起门来自吹自擂的体制下形成的东西，不要以为在世界上也是行得通的。

看了AZHANG这次引用的两篇文章，比以前的又好了一些，那个少校写的又比那位少将写的强。

总起来说，这些都是国内的一些专家，这些专家有这样那样的观点，有相同的，也有不同的，共同点是：这些专家在股市6千多点时高喊看1万点，在股市1800点时喊看900点；他们在房地产最热的时候高唱买房子投资；在油价高企的时候喊建立石油储备，新加坡炒石油发生大笔亏损，在油价降低的时候不见有人出来说建立石油储备，却一窝蜂对油费改税挑三道四，秀才激辩只见芝麻丢了西瓜；这些人在美国经济危机爆发前毫无警觉，爆发后又一个个的事后诸葛亮，认为其他专家最大的问题就是没把次贷和次债分清楚～至于怎么分，自己也没说清楚～忘了对一方是贷款的东西，对另一方就是债务；超限战，自古以来战争就是超限的，无所不用其极，问题是怎样才能超越限度，超越自己的限度，制止对方超越限度，你能提出什么好办法去超限，这才是问题的实质。

有些专家是有点东西的，也有一些是没什么知识见解混饭吃的。这些专家一般不能事前预见，降低一点要求，事发过程中能不能正确分析，也未必做得到，再降低一点要求，事后能不能正确总结经验，当好一个事后诸葛亮？ 看看他们事后写的东西就知道了。

百无一用是书生，年轻书生，还有老书生，头衔多的书生，头衔少的书生，国家给了大量支持条件的书生，国家给了部分支持条件的书生。这些人将经济，却没有不依靠国家财产白手起家建起规模企业的经历，这些人讲国际金融，却没有在国际金融市场亲身历练并且赤手空拳赚到大钱的经历，这些人讲技术，却没有一个是技术水平世界领先甚至世界第一的技术专家，这些人讲战略，却没有什么经得起时事发展的硬指标检验还能成立的战略。

这些人否定30年改革开放的原因，只是因为他们自身还没得到他想象中应有的使用和待遇。口口声声的人民群众利益，不过是个人不得志或者个人情绪和目的之下的鼓动口号。比如否定中国的出口对国民经济和劳工就业的也就是真正的人民利益的巨大作用，就是一例，如果中国不能出口那些适合经济发展阶段的产品，那么出口什么呢？ 出口你们这些一无所能只会夸夸其谈的“专家”行不行？ 那这种资源我们可是多了去了，车载斗量一抓一大把，可惜卖不出去，人家不要～

拿这些东西来和《石油》比较，是拿一堆垃圾来和钻石比较。关起门来自吹自擂的体制下形成的东西，不要以为在世界上也是行得通的。

中国现在最缺乏的是一个符合中华民族发展需要，也切合世界发展趋势的哲学。没有这个，恰如 盲人骑瞎马，夜半临深池。灭顶之灾是迟早的事。

原来以为中悦可以，可惜脱不了利己，达不到利他。

刚刚看到央行的巨幅降息，货币手段 财政手段行将出尽，假如还无起色，如何办？我们假设以目前的基数，按照保八发展下去，三十年后，该是多么大的GDP？！经济发展最终会停滞下来，达到平衡，这个平衡是大多数人都可以享受的。世界不可能用不停续地增长。

2008年11月15日，“第五届中国经济增长与经济安全战略论坛”在北京召开。（来源：新浪财经）

　　乔良将军他是中国证券研究会副秘书长、空军指挥学院战略研究室的教授、少将。他是中国作家协会会员，一级作家，他的主要作品是《超限战》、《灵旗》、《大冰河》等等，多次获得全军的大奖，应中央电视台邀请主讲“百家讲坛”里面的《三十六计》。

　　乔良：

　　谢谢主持人！谢谢大家！

　　我把我的掌声送给前面的两位嘉宾！我有幸在几年前就听过王建先生关于美国的预言，这是在02年讲到美国经济的下滑，讲到了美国不会利用战争去解决问题，他的语言被再次证实，我借此论坛向他致意，谢谢！

　　我参加的三四届的论坛，今天是最多的一次，显然跟这一次的全球性的金融危机有很大的问题。金融海啸是全世界的一个行情，怎样认识？特别是认识它的本质，我觉得到目前为止应该说方方面面，从普通人到专家应该是各执一词，即使这样最后的结果还是基本上大同小异。在这里我不想扮演预言家的角色，也不想多嘴。刚才主持人介绍我是一个作家，那只是我的一个兼职，我对于金融问题和经济问题是没有发言权的，我一直在观察着这个问题。我观察的结果是这样的。

　　很多专家，当然不包括在座的专家，我看到很多专家实际上是只见树木，不见森林，更多的专家喜欢从技术的角度分析这次金融危机。有很多东西不是这样的。比如说有人把这次的金融危机归纳为美国的次债危机，有时候觉得很可笑，我看到某些专家把次贷和次债分不清楚，经常混为一谈，次贷是全世界的问题，有些专家不能很清楚，如果连这样简单的问题都不能弄清楚的话，我不知道这样的人怎么来谈论经济问题。有人把这次规制于美国的次贷危机，或者说等于没有。涉及的深一点，有人把这次的危机归结为华尔街过渡的开发和使用滞留。还有人在深一点，认为是实体经济和虚拟经济的背离导致的这次危机。我甚至看到一个很著名的经济学家，他这里面归结为美国的储息率太低，造成流动性过剩、泛滥，通过这种方式实践。对不对？我觉得刚才专家说的都对，但是我认为都不在理上。

　　我想换个角度看问题，我不善于从金融技术的层面来分析这个问题，希望从我自己擅长或者自己喜欢的角度看问题。就是从金融大战略的角度，从国家大战略的角度看这个问题。从表面上看，这次金融危机是华尔街惹的祸，没有疑义，实质上是这样吗？实质上是美国政府和统治阶层，金融大战略导致到今天。这是美国国家金融大战略必然的结果。

　　华尔街绑架了美国，也绑架了美国政府，这不假，但是事情没有到这儿为止，美国又干什么了？美国政府和美国绑架了全世界。现在的事实就是这样样子，我们现在很多专家，很多金融专家、经济学家仅仅认识到了华尔街绑架了美国政府，认为华尔街给美国和全世界带来了麻烦，实际上现在的真正的麻烦是美国和美国政府带带来了。华尔街绑架了美国和美国政府，美国和美国政府绑架了全世界，这才是真正这次金融危机的根源和实质。

　　什么时候这个绑架开始？我多次看到蕾丝的文章擦肩而过，就是什么？从1971年8月15日，美国和黄金挂钩，提到了布雷森兄弟的解体。尼克松解体的是森林体系一，这个体系的解体从全世界美国影响不大，美国人当时不清楚，1971年8月15日，美国与黄金脱钩，到了1973年美国政府不知道当美元和黄金脱钩以后，美国究竟向何处去，美国的经济向何处去。这时候有一个年轻人，60岁的花甲之年的老年，他写了一篇文章“货币非黄金化的影响”，这篇文章当时没有多少人注意过他，他是针对美国政府的报道，没有政府非常认真的研究这个问题。这个报告讲的是什么？讲的是当美元和黄金脱钩之后，在一段时间内，对美国没有坏处，是有好处的，因为失去了黄金之毛，失去了黄金美国可以随意地印刷美元。然后通过基金的方式，把全世界的商品买过来，然后美国就是大量的议员，用这样的方式在短时间能对美国是非常有好处的。但是长时间无论对美国还是对世界都是没有好处的。按照他的话说叫做无异于饮鸩止渴。美国政府拿到这样的报告，美国政府是什么态度？欣喜若狂，美国政府就想了，短期对美国有好处，我们为什么不把它变成一个美国国期的尝试？美国政府真的就这样做了。美国总统已经在此之后已经五六任过去。

　　有人讲衍生产品学不会，为什么？美国的金融国策你永远看不到，你不会在任何一本书里，看到美国的金融国策。美国的这些战略、顾问，美国的前任总统和下任的总统交接的时候，当他把他的核武器的手提箱交给下任总统的时候，他同时都会把这些告诉他。美国政府就是这样开始了最基本的美国的转型，美国经济的一次转型。那是什么？转向了，美国只生产美元，而全世界生产用美元购买的产品。进入这个过程，这个王建刚才讲的非常的清楚了。经过这样一个过程，这个过程是什么？刚才王建也谈到，由此开始了真正的全球的大分工，国际的大分工，这个大分工全世界生产美元的产品，这个才是这次真正的全球化。

　　从美国进入虚拟经济之后，他就可以通过高杠杆化是处于高端的美国，欧洲也跟上，但是现在主要是美国，他可以不动声色，合理合法的，通过体制、规则，掠夺所有人的财富。金融体制和游戏规则成了巨大的经济，贪婪了我们的财富，在体制上处于下峰的国家，有强大的军事机器，仍然可能在不丧失寸土的情况下，你财富尽失。前苏联就是俄罗斯，可以说几乎被西方或者是美国，给他们资源，使他们慢慢还过劲来。即使这样，俄罗斯今天的局面仍然非常强大，他让美国人洗劫的如此悲惨。我在前几次论坛上都讲到，日本是怎样被美国洗劫的。接下来轮到的就是中国。有一次论坛上讲到的，有这样一个小故事，轮到中国之后，中国和美国构成什么关系？有一个小小的笑话，可以表明这样一个意思。有一个美国人向中国人吹牛，说我们美国的科技非常的发达，发达到什么程度？发达到我们美国人吃的口香糖都可以吃掉，可以制造避孕套用，我们中国的经济也很发达，我们中国使用的避孕套也不扔掉，重新制造成口香糖再让美国人嚼。这反映了中国和美国现在的这个关系，你来我往，中国和美国的经济关系是不对等的，美国已经非常聪明，跟中国构成一个系统。

　　这反映了中国和美国现在的这个关系，你来我往，中国和美国的经济关系是不对等的，美国已经非常聪明，跟中国构成一个系统，美国人早晨起来刷牙、洗脸，顺着下水道流到中国，中国再用美国人洗完的水继续洗，之后又流到美国，美国再进化成净化水。用非常低廉的工资和成本产生出来的产品供给美国人消费，供给之后，美国人什么态度？美国人在即使在美元贬值的话，美国人的物质还是会过的很好，为什么？因为中国的产品很低廉。即使是这样，美国人怎么看中国人？美国人这样看我们，指责我们生产中国的产品，超过税率造成美国的巨大的贸易误差，美国人指责我们破坏生态环境，说我们排放污染，指责我们抢了劳工的饭碗，真是得了便宜又卖乖，里外都让美国人占了，美国人总是有理。而且美国人这样占了我们便宜的时候，当然他只能买我们的产品没有什么利润可以卖，我们想买美国人的东西美国人不会卖给你，美国人卖给我们的就是微软，中国人需要的不只是这些，美国人不会卖给你，而美国人需要的，中国都会卖，在这种情况下当然会有利差。

　　我们打一个比方，一件衬衣，两块，卖两美元，最后卖两百万件，挣了4万，这四万拿不回来，为什么？美国开了一个印刷机，美国人现在懒的连钱都不爱油印。你挣了多少钱我给你一张票据，这张票据，通过贸易出口拿到手里还是热的，迅速地从监管局或者美国公司去购买美国债券，这个时候我们财政才会拿到一张真正的票据。美国人基本上用这样一种方式，我们基本上看不到我们挣到的钱。然后我们还要根据我们挣到的钱，所谓我们的外汇储备去大量的印刷，最后造成我们经常使我们的中国政府和中国人民银行流动性过剩。这是美国人给我们制造的。美国人当我们把我们从美国挣到的美元，美国人的好日子开始了，这些债券，购买了美国债券的美元到四个地方去。

　　第一部分，美国老百姓过日子，就包括刚才我们谈到的次贷危机的问题，次贷在中国是根本不可能发生的事情，次贷只可能在美国发生，次贷就是刺激客户们他们从银行带到钱制造了麻烦。美国人把他的次贷分散风险变成次贷进行发行，所以说这是两回事，当我们中国人购买的第一要让美国人消费。

　　第二部分，给美国的跨国公司，美国的跨国共从拿很低的贷款，拿中国人、日本人、印度人的钱，低息拿到的钱。

　　第三部分，美国人把我们中国人来美国债券的钱的一部分用来去打仗，我们看到了伊拉克战争，这里头大量的钱，是中国人买单。这就意味着落在这部分是中国人花的钱。

　　第四部分，美国政府庞大的形式的开支，联邦政府大量的开支，这个我们不去谈，其中一部分的钱去了哪？其中一部分钱去了达赖那帮的手里。通过中央情报局，去了疆土份子的手里，还有***的手里。我们给美国人的钱就是这样沦陷。最后我们什么好落不到，美国人可以用各种方式指责我们，指责我们操作汇率。实质上我们对于奥巴马不要因为出色，出色不可能改变美国的本质，不管是白色还是黑色，只要上来就是代表着美国的利益，我们不要抱着任何的希望。我们会看到奥巴马打仗的，用不了多久，也许第一年，也许第二年，我认为第一年的可能性很大。为什么？因为美国政府手里面可以使用的工具很上，除了打仗我看不出什么好的办法，奥巴马也如此。

　　为什么行程这样的局面？绝不仅仅是因为华尔街，华尔街在追求利润的最大化，美国政府在追求美国国家利益的最大化。

　　首先，我觉得为什么说是美国政府的刻意所谓？美国政府从1971年8月15日之后，他们明白了大量印刷美元引着全球财产的时候，就开始刻意的制造来吸取。美国通过这个方式来大肆发行国务券和各类债券获利。现在除了美国和巴拿马等几个小国。回到美国，美国又不给你任何投资的机会，通过放开对美国银行的管制，给我们百分之十几的份额，让我们的银行进入美国，说给中国银行供给贷款。实际上是非常不合理的，想购买美国真正的战略性资产，根本就拿不到，你最后为了不让你手里面多余的美元成为废纸，不得不去购买债券，给美国人让更多的美元回到美国，让美国人有更多的钱花，美国需要制造出美元的需求，制造需求美国有很多方式。打包油价对美国有什么好处？要用同样的价格去购买石油，似乎对美国没有好处，打包油价就会造成美元的需求，需要更多的美元去购买石油，这么大量的美元需求会只有一个叙述。美元贬值对美国有什么好处？会把油价逼高，全世界需要美元，这是美国的一个战略需要。为了让全世界各个国家有更多的美元需求，美国也鼓励他的基金，向全世界出击，有可能供给各国的金融市场。最后使各国产生金融恐慌，不得不为了促进金融的防波而大量的触及美元。他会造成更多的美元需求，最后美国人为了让美国的虚拟经济更快地吞食全体的财富，我们今天也许看不到类似每年的，有些的我们可以看到。

　　《诚信的背后》我建议大家有闲时间的话去读读，这是一个经营者，一个经济人他写的他的亲身经历。他写到了美国投资银行的分布，联合斯坦以这样百年的老店，这家银行刚刚成立的时候，他的银行全都是花露的桌面，皮质的沙发，一副贵族的样子，到后来所有的东西都撤了，就是为了更快的赚钱，让所有员工不再那么舒适的工作，而是拼命的工作，就是为了增加他的效率。那他拿出来的延伸产品，他跟我说的市场的期货交易，延伸产品和市场交易和柜台交易和内容交易完全是两回事，美国的金融危机有这么大的麻烦，很重要的一点就是市场交易这部分并不是大量的，大量的都是幕后的交易，柜台的交易，这些交易是没有人说的清楚的。不但说不清楚它，不但所有的人说不清楚，连经营者自己都说不清楚，诚信的背后讲到他自己设置一个复杂的模型，一个复杂的延伸产品，这套产品怎样产生的？美国的监管怎样缺失的？

　　当一个产品设置出来，垃圾债券拿出来以后过不了关怎么办？评估公司会给他出主义，告诉他怎么拿到最高的分析？就是能够跟美国政府的债券等级就不是最高的等级，三个A还有一个加号，怎么做到这一点？就是巧克力蛋糕的方式，一个蛋糕就是一个蛋糕，我只是在上面洒一点巧克力粉，于是就可以起名叫巧克力蛋糕。金融拉屎债券怎样变成巧克力蛋糕了？实际上美国金融机构对于美国政府的债券无一例外打三个A的。这个巧克力蛋糕非常复杂，复杂到什么程度？我就不去做更多的解释，只讲一件事，这个经济人讲，他做的有一个产品，最后在计算利息的时候，他请了六个数学模式，最后得出了四个结论。本产品的设计者连你自己最后都计算不清楚的东西，你就敢卖出去，说清了是你对客户不负责任，说重了就是诈骗。说了这些延续产品统统都是诈骗，如果不是诈骗就不可能出现今天的金融危机。直到今天还有人在为美国的金融延伸产品，特别是柜台交易延伸产品在遮掩、在掩饰，在说好话、沦落是非，总的来讲是什么作用，对于风险是什么好处？但是，我们看到美国的金融延伸产品，特别是美国金融机构发行的债券，几乎是百分之百的诈骗，到今天为止几乎没有一组债券没有出问题，这说明什么？但是所有这一切，我认为不全是 华尔街的事情，这是美国的基本的国策，这是美国的金融大战略，美国著名的学者写过一本书，在他的书里面反复谈到了几次给美国人出主意，出了十几条，其中有两条反复强调只有这一个问题是用两条答的。

　　战略点就是美国基本的国策，不是象一般人讲的华尔街不能热麻烦，这是美国政府的有意所为，才纵容了华尔街为所欲为。由于这样一种为所欲为，美国的金融霸权体系得以确立，事实上，他催生了我今天要讲的题目“金融殖民时代的经济”。我特别的这个问题也许大家觉得有点耸人听闻。因为没有人谈全球的金融体系下一个结论和定位。我认为今天全球的金融体系，我们全世界的金融面临一个什么时代？我认为这是金融殖民的时代，美国的金融大战略和霸权催生了一个金融殖民时代。

　　今天我看到王先生多次在各个地方谈到这些方面，虽然他借用我们提出的概念，但是我现在的看法有所改变，金融战胜从来就没有发生。我认为，虽然金融可以成为战争手段，有可能将来称谓一个现实，但不是今天，我认为今天没有发生金融战争。为什么？因为如果发生金融战争，所谓战争就一定要有对抗双方，而我们今天没有看到对抗双方，我们看到的是美国金融力量的长期直入，几乎没有抵抗，只有最后的一个结果，150年前，英国人用砖敲开大门，变成殖民地，没有，最后变成办殖民地。今天我们的论坛叫做经济安全就是中国经济增长与经济安全的战略论坛。中国的经济，特别是中国的经济已经无安全可言，唯一的安全就是在于金融体系的滞后性，支持你最后的安全，就是因为你慢半拍，就剩下这点安全。美国人从这期间走了大量的财富。中国公司今年年初刚刚成立的时候，气势豪情，主要的负责人，一天需要70亿美元的进出，结果怎样？接着我们几乎不敢讲，我们的两行。但是到了今天，华尔街玩大了，我觉得其实主要是美国政府玩大了，首先他的反恐战争使美国霸权，使美国从硬实力到软实力都开始衰弱，华尔街引发的金融危机是三大之一，军事、金融、科技，三大军事危机。美国开启在30年前，也就是1971年8月15日之后，开启的时代终于要告一段落。我相信，美国人不可能在按照旧的方式去行事。

　　马克思说过，统治者不能照旧的方式统治下去，金融体系同样如此，中国全世界都不能再容忍美国人用这样的方式洗劫全国的财富。可惜，这个大好的时机我们必然错过，中国必然错过，中国这次能躲过灾难就不错了，因为这个时机我们没有做好准备，中国不是没有钱，我们没有人才，包括我们专家们，没有人真正仔细地研究过金融延伸产品，延伸可能带来的意义和伤害。连这样的金融人才不具备，当时机到来的时候，我们只能看到欧元区这些国家的领导人在跳领舞，看到这些风云人物，我们现在能做的就象我们中国政府做的，我们中国做自己就是做全世界。

　　反思一下新自由主义。很多金融专家，中国的金融专家和经济学家，我不说是全部，有不少人是被美国的新自由主义的经济理论洗过脑的人，很多人认为新自由主义是一个方向，确实给一些时期带来了20多年的繁荣，只想提一点，不管多好的经济理论，既然我们喜欢谈民主，最好的经济理论也不能成为你的敌人，自由经济理论，不受监管的理论，属于民主吗？民主的原则就是监督，人类可以在所有的问题上实行民主、监督和制衡。我只拿这一个问题持这些主义的经济学家，反过来我并不赞同政府无限制的监管。中国在改革开放前的30年里头，巨大的经济给我们带来的麻烦之大，灾害之重。在今天，我们有可能给我们一个机会是什么？在政治上我们既不走西方的路，也不走我们文革前的路，在西方不走计划经济也不走这些，我们有可能需要理由，一条中国人有可能走出来的中间道。但是，我认为需要养息，中国上下而求死，我们必需慢慢走，一步步摸索，在之前我们必需头脑清晰，起码要认清楚今天这场金融危机不仅仅是华尔街的老板们掩饰，而是美国政府洗劫全国财富计划的一部分。

乌有之乡 http://w.wyzxsx.com

文章录入：heji 责任编辑：heji

上一篇文章： 买醋还是打酱油？布奥对70亿美元用途分歧严重

下一篇文章： 王建：次债危机前景与中国的国际利益

[发表评论][加入收藏][告诉好友][打印此文][关闭窗口]

网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）

评论人 评论内容 评论时间 打分

[华山之路] 文章错别字太多,建议编辑修改一下.

希望打字录入员不要故意打错字.

2008-11-21 0:10:21 1分

★ 管理员『shijian』于 2008-11-21 10:53:50 回复道： 新浪转的。

[邓丹] 请版主将此稿再校对校对，错误太多了。“生吞活剥”不行。 2008-11-20 19:19:43 5分

[caracara] 将军不愧是讲研究<三十六计>的战略研究人员(百家讲坛认识你的).从战略的高度分析的不错,也看到了问题的本质. 可是,知道你是搞战略的,却不说你是战略家,那是因为,你不要轻易去评价老毛的文革.,你玩的那些也许在你眼里是战略,可在老毛面前,就有点班门弄斧,是小儿科而已.所以，你不是要去轻易对文革的下你的定论.谦虚谨慎点好,也是成为一个战略家的素质. 2008-11-17 17:53:21 3分

[240955681] 报告将军，有朝一日你要上前线就带上我这个老兵。 2008-11-16 15:06:28 3分

[zxyk_81] 必须彻查中国主动被美国绑架的责任问题。

如邓林所说的“因为改革开放，中国才有能力抵御这次金融危机”这样毫无逻辑的屁话，试问：如果不是所谓的改革开放把中国的社会主义制度毁掉，主动把中国帮在美国的贼船上，为美国服务，资本主义世界的经济危机怎么会影响到社会主义的中国？

如果中国现在仍然是坚持走社会主义道路，资本主义的危机提前20年就到来了，正好抓住机会推翻它！

2008-11-16 13:36:30 5分

[duqududabc] 一个经济门外的专家竟能较透澈地谈及现今危机的本质，的确了不起，我也较认同。但愿下次再不要让外国给玩弄了。

不像有些所谓的经济专家学者，可能概念都没搞清就瞎发观点，而且大多没击中要害。

支持！

李中岳站了起来，双目放出锋锐明亮的光芒，朗声说道：“钱是怎么凑也不够，时间是怎么算也来不及，那好，我们就去拉不要钱的油，到省时间的地方，”

大步走到地图前，指着南中国海上一处地方大喝道：“中国的油，中国可以用吗？ 事情挤到这个地步，只靠中国人民在家里憋屈着省吃俭用，能解决吗？！”

=

明眼人都知道说的是哪，等着看好戏上场！

　　晕啊！在那边忘了过来看看！

　　还是谢谢先！我刚看了世界地图就只有鸡脚下面对得上上面说的了：中国的油，中国可以用吗？还是该为：中国的油，中国不可以用吗？好让人理解些

！

　　来的早些吧！刚看新闻说上海有条浮动船坞貌似郑和！

　　老大泄密没有啊！有就删除啊！

“中国的油，中国可以用吗？ 事情挤到这个地步，只靠中国人民在家里憋屈着省吃俭用，能解决吗？！”

-好!终于说到正题了!