1.如果按你所说的,我不明白发展经济是不是需要靠人来发展?毛主席在十年文革期间让知识青年上山下乡到农村去,把高级知识分子弄去种田了。等到后来要发展的时候靠什么来发展?既然是做铺垫为什么不做好人才的教育,学习先进知识,以图日后发展?是没条件还是没想到?
------------------------------
你可知道此一时,彼一时的道理?你如果不能以发展的眼光看问题,就算李世民作为开创了贞观之治的明主,也会被批成千古罪人.不错,十年文革期间让知识青年上山下乡,似乎是耽搁了10年的青春岁月,可你知否,有多少代人被耽搁了一世的青春,如尘埃一般消逝,却张口无言.你作为80后,年岁尚浅,要你体会什么叫青春被耽搁的涵义,恐怕很费解,因为在你眼里,10年的光阴已经很宝贵了,所以会感到很不可思议,而不明白其中的意义,在一个国家国运是否长远和经济被封锁而不能快速发展的两难抉择中,两害相权取其轻是无可厚非的,只此一项,就绵延共和国国运至少二百年以上.稍微有点历史观的人都不会不明白其中道理.如果国家意志不能凝聚,按照中国人人性的特点,就拿你来说,会怎么样?
2.不发展经济是因为国际环境不允许?那杀害有功之人呢?我所了解的十大元帅没几个是善终的,他们都是坚定的共产主义者,更是随着毛出生入死,对国家和人民无比忠诚。迫害他们和千千万万的功臣名将是为了什么?当从人的角度来看这是忘恩负义。
------------------------------
我在文章中已经指出,没有谁比谁更崇高,但是样板还是很多的,比如粟裕,比如毛家为革命捐躯的英灵,比如全社会道德风尚的纯洁,不知道你这个忘恩负义又从何说起?如果在GMD阵营中,有这种发问还是很正常的,比如说我不带你升官发财等等,那确实可以套用忘恩负义一说.
3.十年动荡,三年自然灾害死了很多人,打死的,饿死的,死在异乡的。作为国家的领导者没有责任吗?这也是我们今天的的发展所必须的吗?我们国家已经经受了太多的悲苦了,难道还缺少苦的阅历吗?
------------------------------
中国人浮夸作风害死人,这一点谁也不能否认,但你一定要把帽子全扣到某个人头上,这就是在赚作古者便宜了.
4.十年动荡,浮夸之风遍地。亩产粮食可以达到一万公斤产量,会骗人的人就有好日过。我认为国家今天面临的一些腐败等不良风气是从那时候开始的。(因为后面几任领导人都比毛英明很多)
------------------------------
同上,另外你的这种适时代潮流说话的本质,把你放到那个年代,你也会浮夸,但是你绝对不能腐败,不然要吃花生米.
5.大炼钢,真的有必要把锅炸烂了去炼钢吗?吃集体食堂明显降低生产力(被事实证明)饿死了不少人。也是毛主席为今天发展的伏笔?
------------------------------
这个总设计师已经说过了,大家都有责任,是好心办了坏事.我看是一开始经济建设经验不足,这是主要原因.
6.打土豪分天地,很多所谓的地主都被活活打死了。今天大家都知道,有钱人挣钱靠的是本事靠的也是自己的辛苦一点一点的挣来的(也有些有钱人不好),我是穷人把你们打倒了财产给我,你们干吗?
------------------------------
矫枉过正,这是一个历史难题,新政权建立的本质是什么?意义又是什么?另外地区的差异,人性的差异又会造成什么?至少在当时那个历史大潮流下,在我们那边没有你所说的打死人的极端事件发生.分不清好坏是可耻的,对你所说的极端事件,我表示谴责,但是对有辜之辈不抱任何同情.
7.国际环境,文章说了国际环境异常险恶,以至于连发展经济都做不到。我认为二战之后,中国成战胜国更是联合国五大常任理事国之一(联合国现在没什么用,放在当时应该还是蛮有用的吧)得到大多数国家的承认。而且大战刚过人心思安,,每个国家都饱受战争的摧残,这时候该不会真有谁想发动第三次世界大战,就是有人想他的国民同意吗?这该是近百年来最好的发展时机吧。为什么要等30年。
------------------------------
回到这里我才发现你没有看全文章,被围堵了30年,前驱狼,后进虎,在你嘴里说的跟太平盛世一样,我不知道你是小白还是湾仔,看来你应该生在那个年代好好体会一下.
8.我忘了,常任理事国还是国民党是不是!这就要扯到这个问题:毛主席代表的是全中国人的利益,不是某个集团的?我认为任何政治家都是代表他所属集团的利益,毛是这样,蒋是这样,苏联是这样,列强是这样,法西斯还是这样。重庆和谈就能很好的说明问题。蒋想谈了再打,毛想以打促谈;有什么分别?饱受战争的中国人不应该歇歇吗?刚赶走了日本人自己又打起来了,人民得到什么。重庆会谈最大的分歧是毛要求共产党保存自己的军队。毛有个重要思想枪杆子里出政权,但是对中国人而言这是个合理的要求吗?我不知道现在世界有哪个国家有两个政党都控制着自己的军队的?(菲律宾好像有个猛虎组织天天打战)大家想想如果美国的民主党和共和党都有军队那不是每次大选结束就要开战一会,有了政治分歧也要开战一会......那样还叫国家吗?至于毛认为他比蒋更可以治理国家,我认为是歪理。我是士兵你是班长,我认为我比你强你就要把班长的位置让给我,明天要是某人觉得比我强我是不是还要让位给他?有这个理吗?爆发内战肯定有人不对,不过错的不全是蒋吧。
------------------------------
看到这里,我才发现你就是台湾同胞了,这就难怪了,你了解蒋是资产阶级集团的代言人,治下千疮百孔,你可知道,蒋不是被一个人推翻的,也不是被一个政党一个军队推翻的,而是被人民推翻的,知道人民的含义么,你在岛上感觉就那么2200万人,但是整个中国加起来多少人,你不觉得这样的力量伟大吗?为什么人民要推翻他,你认为他本身没有问题?他本身的问题不够大?
9.我们先和美国打,然后和苏联打。最后让世界人知道我们很强,让他们都怕我们?是这个意思吧?但是我们被世界孤立了,我想国家的强弱是综合国力的体现一穷二白的国家领导人再强硬很没人会怕你,因为你有没有船能开到美国都成问题(夸张了,呵呵)。也没人会尊重你,现在朝鲜领导人也很强硬,国际上尊重他吗?不尊重,因为他穷,因为他封闭。
------------------------------
最后让世界人知道我们很强?你觉得是中国人先去挑衅人家了?小白,你也太会装了吧?
10.这点和本文无关,我想问问楼主,对国民党抗日的看法。我想不管国民党高层怎么样,那些死在对日战场上的国军兄弟是好样的,破坏他们的坟墓,辱骂他们,把他们全都归于反党反国反人民的罪人是不对的。他们对日抗战为国牺牲不是为了反国反人民,是为了国家民族的解放。没有他们的牺牲也就没有今天的一切。我们也不会在这讨论问题了。
------------------------------
好象是1927年GMD先对另一个在同一战壕的兄弟政党痛下杀手的吧,台湾教科书怎么搞的?没有写?想想也正常,但是造出了一批小白可不好.另外,保家卫国是军人的天职,这些长眠于抗日战场上的英灵本来不至于死得这么窝囊,张某不抗日,你国家领袖不抗日,你还想不想继续领导这个国家了?东四省,多富饶的地方?让小日本白白占了去,六年时间,养肥了军国主义的战争机器,养肥了军国主义的贼胆.
蒋起于27年,败也在27年.
本文内容于 4/21/2009 1:59:39 AM 被qishaxing编辑