[原创]明朝军队使用什么战术才能有效对抗满洲骑兵[血狼]

今天看了本论坛的《明军火枪难敌八旗骑射之浅析》一文（连接：http://bbs.tiexue.net/post_3165612_1.html），深有感触。这篇文中相当客观的分析了当时明朝军队，和当时装备的火枪性能上面的弱点和不足。也分析了满洲骑兵在当时战场上的优势和特点。尽可能还原了历史真相。暴风作为军事迷和战史爱好者，对于立足于当时的历史条件和物质装备，采用何种战术才能有效对抗当时不可一世的骑兵很有一点个人的想法。希望有这方面兴趣和爱好的朋友进来探讨。

其实骑兵作为人类历史上一个兵种称霸了历史舞台数千年之久。在明朝那个历史时期，仅仅依靠刚刚发展不久，技术和性能都还很原始的火绳枪是无法单独有效对抗当时无论机动性还是火力（骑兵具备双重火力配置，远程火力是弓箭，近程火力就是马刀或者长矛了）骑兵的集团冲锋的。甚至在已经完全使用火器的拿破仑时代，骑兵这种兵种依然是战场上一个重要的力量。担任着扩展战果，追击敌人，大纵深穿插迂回的重要使命。而在历史上骑兵真正开始走向没落的是第一次世界大战时期。由于交战双方军队大量装备了类似“马克西姆”，“哈气凯斯”等型号的重机枪或者轻机枪等自动武器。在野战中步兵只要依托简易工事，架设几挺重机枪再配备相对足够的弹药，就可以在比较开阔的地形上，利用这些自动火器每分钟数百发弹丸的射速大量杀伤冲锋的骑兵，遏制其凶猛的冲锋。即使是装备普通弹仓步枪的小群步兵，在良好训练的前提下，使用排枪射击战术（当时可以在弹仓中装填10发子弹的英国里恩菲尔德步枪在训练有素的士兵使用和军官指挥下，甚至可以部分起到重机枪压制集团目标的作用）也能相当程度上遏制骑兵集团的突击和冲锋。但是即使如此，骑兵这个兵种尽管不是战场的主角，依然没有很快提出历史的舞台。在二战时期，东线冰天雪地的战场上依然有前苏联红军骑兵跃马驰骋的身影。而在中国的抗日战场上，日寇骑兵的铁蹄也四处蹂躏这中华的国土。当然二战时期骑兵已经完全沦落为一个小配角了，只有在自然条件特殊的东线战场，或者交战双方自动武器使用相对比较少的中国战场，骑兵这种兵种才能找回一点过去的辉煌。

但是在明朝后期，那个年代骑兵绝对是类似于二战时期坦克装甲部队的一个技术优势性兵种。是当时战场的王者。其他兵种妄图依靠一己之力进行对抗是不现实的。即使是当时很先进的火枪队，由于其不过百米的有效射程，和缓慢的装填速度和复杂的操作步骤。即使是使用相对合理的三段式交替射击战术，也无法利用火力来阻止机动性很高速度很快的骑兵集团的密集冲锋。只要被骑兵靠近，很快就会冲乱队形，丧失战斗力，成为一场单方面的骑兵对步兵的屠杀了！在当时的历史条件下如果没有己方骑兵集团配合策应，完全依靠步兵来在野战中对抗高机动性的骑兵集团进攻也是很困难的。尽管早在几百年前的宋朝事情，中原汉族军队由于缺乏骑兵支援，发展出了重装步兵来应对北方游牧民族骑兵的突击的战术。然后即使宋军利用地形或者战术配合击败了对方骑兵的进攻，由于步兵机动性比骑兵差很多的固有弱点，即使步兵取得战场主动权，也无法追上撤退中的对方骑兵队伍，扩张战果。也就是说在战术上步兵PK骑兵有其固有的被动性和不足。就是步兵只能被动的等待骑兵集团的进攻，即使挫败了其冲锋，遏制了其进攻也无法通过反击来彻底消灭和重创对方。由于骑兵的机动性上的固有优势，它有选择决战的时间和地点，同时也有选择撤退的时间和地点。而步兵由于其机动性的固有缺点无法改变而在战术和战略上都极为被动，只能实施消极防御。说了这么多就是想让大家明白当时条件下，对抗骑兵集团进攻时候的艰巨性和复杂性。

用当时的火绳枪要想战胜骑兵队冲锋困难是很大的。但并不是没有可能。首先大家观看过一些古代战争电影时候会发现，骑兵在实战中其很多时候使用的弓箭作为主战兵器的。利用马的速度优势，加上骑手们统一发射，漫天飞舞的箭矢不但是比较恐怖，而且实战中也是很有杀伤力的。所以火枪队对抗骑兵第一个需要来协助的是盾牌兵。只有高大结实的盾牌才能抵御和防备骑兵箭雨的“洗礼”。可是在实战中面对骑兵的从天而降般的闪电战冲击，只有及时的用盾牌兵布阵才能起到作用。然而只要整个阵型中有一个点或者段没有协调好，骑兵就会如大坝决堤般冲入火枪队队形中大肆砍杀。所以暴风认为，如果依托那些载运给养和装备的马车（外面要用木板或者竹排作为车厢进行防护）围成圈，之间用盾牌兵进行掩护。那么火枪兵应该可以在面对骑兵集团的弓箭对射中不至于遭到太大伤亡和损失。但是即使这样，如果骑兵集团依靠其速度优势和数量优势，用密集队形冲锋，依然可以很快冲过火枪的杀伤带。然后利用高速驰骋时候的巨大冲击力，使用长矛和马刀来撞开和砍开盾牌兵的防御队形。所以很快第二个“友军”长矛兵就必须上场了。大家如果看到美国电影《勇敢的心》，一定对里面苏格兰民族英雄华莱士和义军使用长矛痛击英国骑兵的战术印象深刻！所以在实战中使用长度至少在5~6米或者以上的长矛的步兵是必不可少的。因为只有长矛兵的存在才能使得骑兵无法靠近步兵，发挥其巨大的惯性冲击力的优势。冲进步兵队形里面任意妄为了！最后就是如果能够增加一些弓弩手来加强防御“火力”那就更加完美了！特别是装备了连射弩机和几人才能操作的重型弩箭，绝对是那个时期的“大规模杀伤武器”。完全可以弥补火枪队的“火力”空白和不足。增加骑兵队的伤亡，遏制其进攻的锋芒和势头。以上不过是暴风的一厢情愿，实际操作中光火枪兵本身操作和三段式交替射击战术配合就非常复杂和困难了，没有大量训练和熟练的指挥就很难发挥出起码的战术优势。可是除此之外还要和盾牌兵，长矛兵进行战术协同配合，只要其中一环出现差错和失误就功亏一篑，满盘皆输。而且即使以上所有兵种战术协同都很完美，也只能是打赢了一场被动防御战的进攻。也就是说只是一次战术胜利而已。没有己方骑兵协同配合下，是无法扩张战果，把战术胜利发展成为战役胜利的。所以在明朝晚期，明军骑兵集团战斗力和实力一直逊于后金满清骑兵的整体形势下，就算拥有了火枪队，红衣大炮等先进火器的支援，可是其在战术上和战略上整体的被动防御局面很难改变。除非依托城墙或者事先构筑的工事和掩体，否则明军依然很难在野战对抗满清骑兵中讨到便宜。所以明朝的灭亡除了政治上的腐败和其他客观原因以外，军事上由于骑兵实力不如对手，导致只能采用被动防御的战术从而导致的战略劣势，是其军事失败的最根本的原因。这不是几个好皇帝，几个骁勇的将帅和大量勇敢善战的士卒可以从根本上改变的。最多只能延缓其局势的发展或者进一步恶化。就如当年的宋朝在早期北宋时代被北方游牧民族骑兵灭亡后，南宋时期尽管涌现了很多能征善战的爱国将领和大批英勇的士兵和义军，甚至还诞生了单兵装具50多斤的重装步兵来对抗骑兵的战术。可是依然不能挽救南宋王朝的最后灭亡。

暴风的结论就是在当时的历史条件下，骑兵是战场上决定性的力量和兵种。在己方骑兵力量大大逊于对手的情况下，而且对方又积极进攻，坚持不懈的话，被消灭或者失败的结局就早已经注定了！