发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
帖子主题:[原创]老话重谈,老贴新创:关于中国航母(蓝剑)
共 2160 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主
    发帖心情

    [原创]老话重谈,老贴新创:关于中国航母(蓝剑)


  • 文章提交者:lb20003344520 加贴在 海军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs31-0-1.html
  • 关于中国是否该建造航母,是否有能力制造航母,要是建造的话该建造几艘等等,此类话题在每个军事论坛中都屡见不鲜。国人对国防事业的关心大多是针对国防新装备的关注。从近几年的军事科技现代化进程来看,中国国防事业已经向前迈出了一大步。



    从新一代导弹驱逐舰112、113的下水再到现在最先进的导弹驱逐舰171,可以说是一个质的飞跃。中国的国防政策具有政治性、防御性、人民性和自主性等特点。并主张团结一切爱好和平的国家和人民,为维护世界和平和稳定而奋斗。中国人民爱好和平待人友善,从不谈侵略。因此在整个国防体系中的军事装备也是围绕着这个观点来建设的。但鉴于对国际形势的考虑中国必须加紧国防建设,实行科技强兵。最近几年科技强兵首先体现在海军上。



    中国想更好的发展经济树立大国地位,首先得走出大洋。走出大洋的先决条件就是必须冲出第一岛链。因此海军建设成为重点,在近十年中,中国加快了海军建设步伐,先进的导弹艇、护卫舰、导弹驱逐舰、潜艇竞相出现在各个舰队。但西方媒体也对此进行了追踪并夸大其辞的扔出“中国威胁论”。他们用“中国威胁论”这个接口加快自己的军事革新步伐,用最快速的方法武装自己。众所周知中国的周边是不安宁的,一些边境问题还没得到根本解决,尤其是在海上。本属于中国的海域及岛屿被国外列强瓜分。中国对此也不能置之不理,为了祖国的国土完整中央军委把建军的重点放到了海上。



    台湾问题是中国目前最棘手的问题,中国政府一向主张以和平的手段解决台湾问题。台湾是中国不可分割的一部分,因此任何国家都不能阻拦祖国统一,但事实上绝非如此,一些野心家想方设法进行阻止。因此对待那些分裂中国的国家必须采取相应的措施,因此建造一只强大的舰队来保卫祖国的边疆是势在必行。这就引出了中国是否建造航母的话题。




    铁血网提醒您:点击查看大图

    中国是否要建造一只或更多的航空母舰大队?这个话题已经讨论很久了。我认为为了解决台湾问题和其他领土问题,中国不需要建造太多航空母舰。因为中国主要目的是经济建设,把主要的资金投放到经济建设上来。个人认为只要建造3艘就够用,吨位控制在6万吨左后的中型航母即可,但这三艘中必须有一艘是直升机航母,因为在登陆反坦克方面攻击直升机是必要的。其它两艘中型航母用来控制制空权,毕竟中国大陆离台湾不是很远,如果建造航母过多在海战时战区显得过于臃肿,再者,在解放台湾后有不能将苦心建造的航母退出现役,必须用很大一笔费用来保养维护,如果这样的话就属于劳民伤财了。中国不想当第二个“世界警察”因此也没必要在遥远的海外驻扎军队,因此从各个方面考虑,中国没必要建造过多的航母。如果建造三艘的话,在战后可以让其中一艘停泊在南海舰队,遏制他国来侵犯我国的南海海域以及南海经济圈。另一艘可以停泊在台湾岛守护中国大门。另一艘直升机航母可以派到北海舰队听从机动调遣,也可以用作平时训练等。




    铁血网提醒您:点击查看大图

    中国的第一艘航母何时现身?这个问题困扰这很多军事爱好者,当年有很多写中国航母的帖子,题目也很吸引人《中国航母呼之欲出》等等,这也许是军迷的一个期待吧。自中国2003年从俄罗斯购买“大瓦”起,广大军迷又开始对航母问题展开了热烈讨论,有的认为“大瓦”在改造后很有可能成为中国第一艘航空母舰,“大瓦“没有被当作娱乐场所用且重新进行涂装,这更让许多网友深信其就是中国第一艘航母的传言,但知情人士披露,瓦格良内部的主要结构已经被乌克兰施行爆破处理,这也是在美国的压力下进行的。还有消息披露,瓦格良的前买主是韩国,韩国人准备用来当作娱乐场所,在经手韩国时,可怜的“大瓦”内部主要系统已经被韩过人拆卸,最后辗转来到中国的大瓦只剩下了一个躯体,因此大瓦成为中国第一艘航空母舰的可能性已经微乎其微。最多只能当作训练舰使用,虽然“伟大”的平可夫同志说大瓦也就能经受1~2颗反舰导弹的袭击,但在战斗时临时当作战斗舰也并不是没有可能。不管大瓦的命运如何,我们所期待的是一艘中国建造的崭新航母,希望这天会早些到来。



    老话重谈也许有些乏味,但渴望看到中国自己的航母的心却一直在跳动着。振兴中华,富国强兵!我们期待这天的到来。PS:本人对军事了解程度有限,有些不足的地方希望大家指正。

    本文内容于 2008-11-10 18:12:06 被lb20003344520编辑

  • 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3162511_1.html

  • 6
    顶一下
    顶一下
    收藏本文
    收藏本文
  • [原创]老话重谈,老贴新创:关于中国航母(蓝剑)相关文章

  • 本帖已赚工分: 1646
    本帖已赚金币: 0
    ----------------------------------------------
    命里有时终须有,命里无时莫强求。
2008-11-7 18:12:03
2
  • 发帖心情

    1、6万吨的直升机航母?不如直接造两栖攻击舰来的实惠。


    2、就两条航母分别对应东太和南海方向,那么如果航母大修怎么办?两条是不够的。

  •  ----------------------------------------------
    铁血老近卫兵,代表着忠诚、荣誉、牺牲!

    铁血老近卫军团
  •  
  • 军号:1226
    头衔:铁血老近卫兵
  • 金币:2348 枚 / 排名:5498
    工分:144520 / 排名:808
    本区职务:会员
2008-11-7 22:57:57
3
  • 发帖心情

    我也觉得。。3条不够的。

  •  
2008-11-7 23:08:06
4
  • 发帖心情

     以下是引用haomouse 在第2楼的发言:
    1、6万吨的直升机航母?不如直接造两栖攻击舰来的实惠。


    2、就两条航母分别对应东太和南海方向,那么如果航母大修怎么办?两条是不够的。

    支持~楼主的观点中最不支持的就是航母的数量和作用。照美国的航母都是开一半保养一半的,如果中国只有两艘那就只有一艘能够战备执勤,这是远远不够的!

    而且中国如果建照航母那也绝不是为解放台湾用的,台湾这么进用陆基飞机完全能够打击台湾全境,何必要用航母呢?

    我还是期待中国有航母的,阿三比我们穷的多,但是也有能力维持三艘航母,我们就更多才对了...


  •  ----------------------------------------------
    0
2008-11-7 23:30:40
5
  • 发帖心情

     以下是引用china778 在第4楼的发言:
     以下是引用haomouse 在第2楼的发言:
    1、6万吨的直升机航母?不如直接造两栖攻击舰来的实惠。


    2、就两条航母分别对应东太和南海方向,那么如果航母大修怎么办?两条是不够的。

    支持~楼主的观点中最不支持的就是航母的数量和作用。照美国的航母都是开一半保养一半的,如果中国只有两艘那就只有一艘能够战备执勤,这是远远不够的!

    而且中国如果建照航母那也绝不是为解放台湾用的,台湾这么进用陆基飞机完全能够打击台湾全境,何必要用航母呢?

    我还是期待中国有航母的,阿三比我们穷的多,但是也有能力维持三艘航母,我们就更多才对了...


    阿三只剩一条了,老毛子那条还在船台上,自己的蓝天卫士还是钢板呢,呵呵

  •  ----------------------------------------------
    铁血老近卫兵,代表着忠诚、荣誉、牺牲!

    铁血老近卫军团
  •  
  • 军号:1226
    头衔:铁血老近卫兵
  • 金币:2348 枚 / 排名:5498
    工分:144520 / 排名:808
    本区职务:会员
2008-11-8 0:10:46
6
  •  
  • 军号:1303801
    头衔:─_Mr.℡嚠
  • 工分:380108 / 排名:233
    本区职务:分论坛版主
2008-11-8 11:27:16
7
  • 发帖心情

    很多人将拥有航母理解为拥有航母舰艇本身,我认为这是一个误区。

    航母只是一件兵器,所谓“中国海军拥有了航母”这个概念应该是拥有一支以航母为核心的联合或特混舰队。

    不谈中国是否应该拥有航母舰队,只从舰队的概念上来看中国是否有能力拥有航母或观察中国是否将要拥有航母,我认为要从整个海军的发展方向和水平上来看,重点是五个方面:

    1、舰队的区域制海(自卫)能力

    2、舰队的区域防空(自卫)能力

    3、舰队的区域反潜(自卫)能力

    4、舰队的远洋自给保障能力

    5、也是最关键的,舰队的指挥控制体制。

    第一项我们的水平和规模基本达到了;第二项水平接近需要,但规模未达到,也许在不长的时间内当水平再提高一个档次后可以很快完成规模建设;第三项还比较薄弱,提高水平需要一定的时间;第四项几乎还是软肋,但以目前国家经济和科技水平,完成这方面的任务并不是非常艰巨。

    最关键也是前四项的基础就是第五项,其核心是航母舰队远海作战时的独立指挥权!按中国海军目前的指挥体制和习惯、相关的指挥理论发展以及中级指挥员的指挥水平,中国海军还根本无法拥有一支远洋舰队,更不用说航母舰队了!指挥体制和方法的改变尽管是核心机密,但可以从很多方面发现其变化的趋势和目标。我们现在能看的是近几年中是否组织以新型船坞登陆舰为核心的编队执行任务,以及该舰队的组成方式和指挥特点。

    所以推测中国航母的诞生,关键点要放在新大登和新大补,而不是大瓦上。

    忘记大瓦吧,如果她能改装成为战斗舰艇,我们就不能买到手了,或者说如果她能改装成为战斗舰艇,早就完成改造了!当然,大瓦绝不是民用的舰船,因为这几年她一直是一件国家级的“武器”,其战略作用就是:“前景久拖不定,好让大家猜来猜去”。

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  ----------------------------------------------
    [铁血第一海军]职务:木兰舰水手长
    [铁血第一海军]军衔:海军少校

    建强大海军 保和平环境 筑万世基业
2008-11-8 12:17:40
8
  • 发帖心情

    航母始终是一个问题

  •  
2008-11-8 19:11:33
9
  • 发帖心情

     以下是引用锋然 在第7楼的发言:
    很多人将拥有航母理解为拥有航母舰艇本身,我认为这是一个误区。

    航母只是一件兵器,所谓“中国海军拥有了航母”这个概念应该是拥有一支以航母为核心的联合或特混舰队。

    不谈中国是否应该拥有航母舰队,只从舰队的概念上来看中国是否有能力拥有航母或观察中国是否将要拥有航母,我认为要从整个海军的发展方向和水平上来看,重点是五个方面:

    1、舰队的区域制海(自卫)能力

    2、舰队的区域防空(自卫)能力

    3、舰队的区域反潜(自卫)能力

    4、舰队的远洋自给保障能力

    5、也是最关键的,舰队的指挥控制体制。

    ......

    严重同意,航母不是我们发明的,我们用起来绝不会比老美顺手。中国海军的关键是另辟蹊径。

    老瓦就是一“国家级”的“六万吨当量”烟雾弹。

    唉这年头有头脑的人越来越少了。。

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1387462
  • 工分:19
    本区职务:会员
2008-11-8 20:25:05
10
  • 发帖心情

    老瓦现在也就是一个浑身带伤的重伤号。即使是修好了,也难以再肩负重任。把这样一个遍体鳞伤的舰壳花很大的代价予以修复,加装太有点得不偿失。假如将其改装为直升机母舰,他的滑跃起飞甲板改为平直甲板也是一个不小的工程。不符合我们现在的少花钱,办好事的精神。

    关键的问题是老瓦吨位太小是个先天不足,加装常规动力,续航能力有限。无法满足蓝水汉军的基本要求。

    我倒同意楼主的看法,将其改装为训练舰,先在其上为我们培训出一批能在海况下起降的飞行员。为将来航母列装做好先期准备。


  •  
2008-11-8 22:04:54
11
  • 发帖心情

     以下是引用haomouse 在第5楼的发言:
     以下是引用china778 在第4楼的发言:
     以下是引用haomouse 在第2楼的发言:
    1、6万吨的直升机航母?不如直接造两栖攻击舰来的实惠。


    2、就两条航母分别对应东太和南海方向,那么如果航母大修怎么办?两条是不够的。

    支持~楼主的观点中最不支持的就是航母的数量和作用。照美国的航母都是开一半保养一半的,如果中国只有两艘那就只有一艘能够战备执勤,这是远远不够的!

    而且中国如果建照航母那也绝不是为解放台湾用的,台湾这么进用陆基飞机完全能够打击台湾全境,何必要用航母呢?

    我还是期待中国有航母的,阿三比我们穷的多,但是也有能力维持三艘航母,我们就更多才对了...


    阿三只剩一条了,老毛子那条还在船台上,自己的蓝天卫士还是钢板呢,呵呵

    阿三的航母出来了吗?还想龙骨还没搭好吧,闪

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1714960
  • 工分:224
    本区职务:会员
2008-11-9 17:34:49
12
  • 发帖心情

    中国航母在建,核动力,蒸汽弹射。

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
2008-11-9 20:14:43
13
  • 发帖心情

     以下是引用锋然 在第7楼的发言:
    很多人将拥有航母理解为拥有航母舰艇本身,我认为这是一个误区。

    航母只是一件兵器,所谓“中国海军拥有了航母”这个概念应该是拥有一支以航母为核心的联合或特混舰队。

    不谈中国是否应该拥有航母舰队,只从舰队的概念上来看中国是否有能力拥有航母或观察中国是否将要拥有航母,我认为要从整个海军的发展方向和水平上来看,重点是五个方面:

    1、舰队的区域制海(自卫)能力

    2、舰队的区域防空(自卫)能力

    3、舰队的区域反潜(自卫)能力

    4、舰队的远洋自给保障能力

    5、也是最关键的,舰队的指挥控制体制。

    ......

    有道理 单一的一条航母就是个靶子。造航母容易 ,造配套的航母战斗群就不容易了。


  •  ----------------------------------------------
    0
2008-11-9 23:53:27
15
  • 发帖心情

     以下是引用塑料弹壳 在第14楼的发言:
    中国航母在建,核动力,蒸汽弹射。

    -----------------------------------

    YY号航公已经建成,手动力,激情发射

    那岂不是很强?

  •  ----------------------------------------------
    0
2008-11-10 10:04:17
16
  • 发帖心情

    只造三艘航母?不是吧!造航母又不只是为了收复台湾才用,海军想走向碧水蓝天,就得大力发展远洋型舰船,航母必不可少,有了航母,才能为舰队提供强有力的空中保护和支援,才能保护中国的海洋生命线和在海外的利益!才能对那些侵占我国岛屿领土的强盗形成威慑,让那些强盗自觉离开,达到不战而屈人之兵,否则就是自取灭亡。说过很多次了,航母的建造,不仅仅是大国的象征,更是最现实的需要。所以,航母不仅要造,而且是多造。

  •  ----------------------------------------------
    犯我中华天威者,虽远必诛!
  •  
  • 军号:1615612
  • 工分:1799
    本区职务:会员
2008-11-10 10:42:08
17
  • 发帖心情

    不同意楼主观点

  •  
2008-11-10 13:01:19
18
  • 发帖心情

    路过!

  •  
2008-11-10 13:20:27
19
  • 发帖心情

    汗 不知道就别乱说 看着真是希奇白怪 都是扯淡~ 那天我发个帖子给大家介绍下 就怕泄密~

  •  ----------------------------------------------
    血狼兵团
  •  
  • 军号:1148085
  • 工分:752
    本区职务:会员
2008-11-10 20:54:32
20
  • 发帖心情

    造航母难 养航母更难

  •  
2008-11-10 21:45:19
21
  • 发帖心情

    中国建造航母,的主要目的并不只是为解台湾问题。假如台湾问题非的用武力解决的话,用不用航母都无所谓。台湾空域完全都在我陆基起飞打击机群的巡航范围以内,制空权没有问题。美军的航母编队根本不用考滤,因为美国政府不会傻到为台湾做一次冤大头。没有利的事,或获利小的事山姆是不会干的。真正两岸开打,山姆也就是再卖几件破家伙给台独分子,捞两个小钱。再说,就是山姆想干涉,要参战他也得等国会批。他还没讨论好,我们早就把台湾给拿下了。所以我们基本不用担心美军会直接介入。

    中国的航母的站略意义在于远洋的存在,和远程兵力的投送。在将来国际局势动荡时为自己的远洋船只提供保护。以及发生类似印尼排华暴力事件时向高危地区提供足够的护侨兵力。像这种局部的或小规模冲突一到两个航母也就足够了。

  •  ----------------------------------------------
    0
2008-11-10 22:09:48
22
  • 发帖心情

    以我的观点,我就把我国现行的所有战舰全换成航公它老婆,,吓死老美那帮王八蛋,,,哈哈……

  •  ----------------------------------------------
    0
2008-11-11 15:14:20
总页数 1 1 页 [共有 21 条记录] 分页: [1]   跳转 

[原创]老话重谈,老贴新创:关于中国航母(蓝剑)的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号