[原创]坐便器对男性非常不利！

　　家中原本用的是蹲便器，由于维修厕所时不小心将蹲便器的陶瓷打碎，于是我们便顺手换了个坐便器，并美其名曰“奔向小康”，从而为全民小康的实现贡献一点点力量。换上坐便器后，百草止水起初还喜滋滋的，以为生活总算上了点档次，要知道坐便器不仅好看美观，而且比蹲便器昂贵得多！可是，后来的喜悦之情烟消云散，于是又怀念起蹲便器时的好时光。为什么呢？原来坐便器对女性非常适合，但对男性非常不利，而且从卫生角度看甚至对男女都不利。

　　首先，男性的尿道与肛门的距离比女性长，一旦坐下来方便，对小弟弟的处理就比较麻烦。无论哪个男人，坐下来的第一件事都是用手扶着小弟弟，使其尽可能地低头弯腰，以便尿液喷射到坐便器里面。可是这样的动作对小弟弟非常不适，撒起尿来非常不爽不说，可能对小弟弟的生存状况也是一个挑战。我们都知道，如果我们每天压一下植物的枝条，枝条就会顺着我们压迫的方向生长。百草止水非常怀疑，男人们用坐便器的时间太久了，阴茎会不会也会变得弯曲？坐便器又名抽水马桶，是十五世纪英国人约翰•哈林顿教士发明的，而且也是在西方率先推广和普及的。要知道白种男人的阴茎有些往下弯曲，会不会与他们长达五百年时间使用坐便器有关？那么长时间里，一代又一代的白种男人朝下摁着自己的阴茎使用坐便器，于是他们的阴茎就不再像黄种人那么笔直。如果我们中国人用坐便器久了，子孙后代的男人们会不会也和西方男人那样？

　　其次，坐着方便对男人来说很不舒服。不用说压迫阴茎会让一部分尿液积存在里面，等到站起来后就会滴落流淌而下。也不用说坐着方便会不小心尿湿了坐垫，这样不仅不卫生，也不利于其他人接着使用。单单说小弟弟勃起时的方便，就是最为尴尬的麻烦。对所有男人来说，阴茎勃起是再正常不过的事了，而早间勃起更是司空见惯。那么勃起时又如何坐着方便呢？朝下压迫小弟弟会非常困难，如果强行压迫并让它低头会非常痛苦。如果不压迫它，仅仅身体前倾屁股稍稍撅起，不仅方便起来很不舒服，而且担心大便会污染了坐垫。大家说，这个时候方便，你说麻烦不麻烦？

　　再次，坐着的确舒服，但大家的屁股都坐在同一个坐垫上，难免就会提供交叉传染的机会。虽然家庭里面使用同一个坐便器的人数非常有限，但这种交叉传染的机会还是存在的。如果是宾馆之类的公共性坐便器，使用者的流动性非常强，其交叉传染的机会自然就非常大。有人说经常清洗坐垫不就行了？第一这要增加人力，第二要增加成本，第三使用清洁剂会加重环境污染，第四频繁使用水冲洗又是对水资源的巨大浪费。更重要的是，即便你频繁冲洗，也难以保证两个使用者之间使用的不是同一个坐垫，这样交叉传染的机会还是存在。而蹲便器就没有这个缺点，由于是蹲着方便，屁股隔着空气与其他东西绝缘，所以成本最低也最为卫生。

　　家中的坐便器使用了好多年了，苦不堪言的我只能尽可能地在外面大便，这样就减少了对坐便器的依赖。后来我带着这个疑惑上网搜索，居然发现很少有男同胞对此抱怨！难道只有百草止水感到不便，大家都使用起来都畅心悦目其乐陶陶？还是因为这是屁股上的事，大家都不好意思且难以启齿？还有一个疑问就是，生产、设计、销售坐便器的恐怕以男人最为众多，难道他们就从没想过坐便器的不适？为啥就从没想过让坐垫圈前面的中间部分适当隆起以减少男士们的尴尬和痛苦？尤其是，坐便器是西方发明的，他们使用已经五百多年了，为啥就从未见抱怨和怀疑？百草止水私下推测，这可能与西方男人的绅士风度有关，他们男女在一块时，男士们总是会不厌其烦地让女士们优先。在讲究绅士风度和女士优先的文化氛围里，女士们使用起坐便器来其乐陶陶，男士们便不好意思抱怨，否则的话就是没有绅士风度或不尊重女性。就这样，西方的男人们一直忍耐着，直到他们的阴茎变得弯曲走形从而对坐便器更加适应为止。当然，也许白种男人的阴茎自古就是天然弯曲的，如果这样的话，坐便器就是最适合他们的了，但对东方男人就不是这样。