  [原创]关于“神七造假”：我实在受不了！ [博客帖] [公社帖]
文章提交者：明厉锋
加贴在 空军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_69.html
首先我要说，CNN们，你们可以怀疑中国人的诚信（反正我们的诚信早就被黑心商人们败光了），可你们别侮辱中国人的智商好不好！
最近关于“神七造假”的说法满天飞，看得我大惑不解，出舱过程我是“全程监控”啊，我怎么就没发现什么异常啊？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 没有调查就没有发言权，于是我翻出那段视频重新看，结果，没把我肺气炸了。
（首先声明，我不是航天专家，也做不出什么“权威解答”，我只是一个中国人，从一个旁观者的角度看这些问题。）
就说气泡问题。胡说八道，哪有气泡？！飞行舱是充满空气的，而舱外基本是真空的，所以内外气压极大，一旦打开舱门，舱内空气散逸出去时就会将舱内的杂物带出，所以所谓的“气泡”其实是舱内杂物和水滴(在视频第26分的时候宇航员回舱后可以看到舱内飘着一个圆形的的零件)。至于后来又有的气泡，也不是从舱内出来的，应该是宇宙尘埃。“宇航员呼出气泡”、“气泡停在宇航员面罩上”，我没看到，我认为是谣传和伪造的。
国旗问题早有了合理的解释，就看你相信那个了。我只想提一点：如果是在水中拍摄，手在水中能挥多快？如果穿了臃肿的宇航服又能挥多快？反正我这学期选的体育课就是有用，我是深有体会。而且我几年前就看过一部介绍我国航天计划的宣传片，就有航天员水下模拟训练的情景，跟神七根本不一样。
“水中拉系”我也听到了，坦白说，我解释不了。我在网上搜了一下，只看到一个比较合理的解释，在“百度知道”，大家自己去看吧。有之所以最后谈这个问题，就是想由此引出我最想说的话：CNN们，我们中国人都是白痴吗？
神七是不是造假我还真不在乎，我生气的是这帮CNN们侮辱中国人的智商！我们姑且就当神七真的是造假。请大家想一想，要演一场欺骗全世界60多亿人的“大戏”，是不是要经过严格的排练，认真的检查，可能出这么大的破绽吗？退一步讲，世事无绝对，就算出了问题，按照CNN们的说法，这场戏不是现场直播的，而是录播的。那我录完以后就不做个后期处理？至少要消除水下效果吧！在缜密的后期处理过程中，会注意不到这个破绽吗？还是说修补这么一个小破绽是难于上青天的事？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我是相信“阿波罗”造假的，因为那是人类第一次，而且出的破绽都是些不易察觉的“高级破绽”。而换到中国呢？就是白痴也能看出来的“低级破绽”！拜托，当网特你也有点专业素养和职业道德好不好，你干爹的钱就那么好赚！
最后谈一谈新华网的《太平洋上夜未眠，神七飞船第30圈控测记》这篇报道的问题。我都替新华网脸红，作为一个大媒体，居然犯这种低级错误，这下CNN们可找到料了，爆吧！可是，新华网最多也就是个工作疏忽，绝对算不上造假。没搞过新闻工作的可能不知道，对这种大事件的跟踪报道是很急的，早一分钟就多一份新闻价值，所以媒体通常都是预先准备好几份不同情况下的报道稿，事件一发生，根据实际情况稍加改动就能登出。比如巴西对德国的世界杯决赛，都是事先准备好双方获胜的报道，比赛一结束，添上比分，立刻登出，几分钟就抢到了第一手新闻。而且，航天飞行还和体育比赛不同，比赛充满变数，而航天飞行则是计划严密的，连每个人员在几分几秒说什么话都规定好了（就像一个大剧本），主要不出意外，一切都照计划进行，这也是《太平洋上夜未眠，神七飞船第30圈控测记》这篇报道可以写得这么生动的原因，如果出了什么比较大的意外，比如出舱取消了，这篇报道就不会登出，而改换已经于先准备好的另一篇报道。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3086198_1.html
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 638
本帖已赚金币: 0
加准原创: 哭泣的泪眼煞星 10-05 12:27
固顶: 哭泣的泪眼煞星 10-05 13:01
原创转正: 哭泣的泪眼煞星 10-05 18:23
----------------------------------------------
铁血中华，光明之锋！
|
以下是引用seraphdoo 在第3楼的发言：
对于中国的任何一些较有成就的事情，美国啥时候停止过诽谤了？
