楼主

[原创]解说网友对我军认识上的一些误区 [博客帖] 文章提交者：自己的方向 加贴在 军事杂谈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_194.html 最近看了论坛很多帖子，发现不少网友由于不了解情况对我军有些认识上的误区。再次说明一下。 先说军衔。大多数人认为我解放军四总部都是陆军军衔，这是认识的误区。按照我国现行的《中国人民解放军军官军衔条例》，军官军衔分为以下四类，1，军事、政治、后勤军官军衔；2，海军军官军衔（军衔前冠以“海军”二字）；3，空军军官军衔（军衔前冠以“空军”二字）；4，专业技术军官军衔（军衔前冠以“专业技术”四字）。2000年12月修订的《中华人民共和国现役军官法》，在军官的类别中增加了“装备军官”的类别，但军官军衔法规对此尚未做出反应。所以，我国军队目前的军官军衔类别仍为上述四类。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 很多网友认为杨利伟被选为航天员以前，是空军军官，当时他的军衔类别当然是空军军官军衔。因航天员中心隶属于总装备部，在杨利伟被选为航天员以后，按照相关规定其军衔类别由“空军军官军衔”转为“军事、政治、后勤军官军衔”，着陆军军服。在他乘神舟号飞船执行我国首次载人航天任务时，其军衔称谓应为中校，而不是“陆军中校”。现在，他的军衔是少将，而不是“陆军少将”。 国防部、总参等部门也是如此，身着陆军军服，但不是陆军军衔。我军内关于军衔、军服的界定和着装类别，也一直有争论，目前尚未有定论。不过，随着新军事变革思想理论的形成和实践应用，相信我军会做出合理的调整并修订相应的条例。 再说说军事建设侧重以回应网友经常提到我国的“大陆军”主义思想。我军长期以来倚重陆军是不争的事实，这和我国、我军的历史传统密切相关。我国历史以来，一直是一个大陆型国家，除明朝郑和七下西洋，其舰队尚值得称道以外，就没有过其他像样的海上力量。晚清北洋舰队不过是徒有其表，才会有甲午战争的覆灭后果。中华人民共和国建国以后，空军曾一度辉煌，但是持续时间极短，海军建设长期滞后。由于我国在50年代末以后极度恶劣的国内和国际形势，不得不把有限的国力投入到国防基础建设（北方边境大量的防御工事）、扩大陆军规模和战略武器上（不然怎么可能在那种情况下发展了2弹1星），因此，急需资金的科技、教育、卫生以及基础建设等等方面只能缓慢发展或停滞不前。科技、教育和经济建设跟不上，技术和资金就跟不上，技术和资金都跟不上，如何进行现代化军事建设？更何况，海、空军都是技术高度密集、资金需求极大、建设周期很长的军兵种。要知道，世界上任何一个国家包括发达国家，从研制到装备一种新型飞机，至少都需要十年以上的时间。而海军战舰就更为复杂，毫不夸张地说，研制并建造一艘现代化战舰，其难度和资金投入要远比建设一座中型城市还要高。更何况，很多应用技术还不为我所掌握。 从上世纪80年代末开始，我军调整了建设指导方向：优先发展海军。但是，纵观世界历史，各海军强国没有一个是在短期内形成的。所以，虽然我们急切盼望我国能尽快成为海军大国的心情可以理解，但是，海军装备技术要求高、资金需求大、建设周期长、装备成军慢都是事实。 中国人民解放军中陆军所占的比例确实很大，目前，陆军有**个集团军，*个整编旅和各军区直属部队及少量特种部队，有接近140万人。但是我国由于国土面积大；邻国数量众多；特别是有些邻国与我长期存在领土争议并关系微妙；加之我国至今尚未完全统一；国家还处于经济发展和改革中。所以不得不保持相当数量的陆军规模，以确保我国的国家安全和地区形势的稳定。 还有网友提到在演习中，我军很多部队挥舞红旗或有明显标识；绝大多数演习以陆军为主或者最高指挥员为陆军军官等等问题。这是由于我国和我军的历史传统由来已久的影响所造成的。另外，我军目前的局部战争战略指导方向是以陆军为主要兵力为设想。即便是网友热衷于讨论的武力解决台湾问题或打击阿三、越南也基本上要以陆军为主力军兵种。演习中的明显标识主要是为了区分参演双方，特种演训不会如此。我军在对越自卫反击战中曾因标识问题吃过亏，所以，在真实作战中，应不会作靶标示人之事。但是，这确实是与以实战要求为准的目标相背离的。我在《中华民族已经到了最危急的时刻》一文中就提到，我军战争指导理论相对落后，在现实中，多年的经验、习惯还在制约着新的战略思想的形成和发展；军事教育理论与实践相结合的推广和实施依然缓慢。从我军参与的多次联合演习中出现的问题可以看出，我军与外军还有相当的差距。 还有网友提到我军最新的单兵装备问题。由于我国目前仍以经济建设和改革为主要发展目标，军事上以保卫祖国、维护领土完整和国家安全为目标，所以，我国的军费投入还是维持在相对较低的水平。因此，我军只有少数特种部队装备了防弹衣、新式纺纶防弹头盔和光学瞄具等新装备。要使部队大规模装备，还需要相当长的时间。而且根据我国的具体情况，很可能不会进行普遍装备。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 今天就暂时说到这里，如果有的地方说得不够详细，请原谅。以后再和大家交流。 本文内容于 2008-10-7 9:09:46 被自己的方向编辑 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3084890_1.html 8 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 网友 我军 误区 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 2107 本帖已赚金币: 0 加准原创: Ricky8818 10-04 19:35 加准精华: Ricky8818 10-04 19:36 原创转正: Ricky8818 10-06 09:00 精华转正: Ricky8818 10-06 09:00 编辑: 自己的方向 10-07 09:09 ---------------------------------------------- 永远有自己的方向

第2楼

楼主好文章,分析的较为客观清晰,支持一下

第3楼

楼主好文章

第4楼

所谓大陆军要仔细的看下了 世界上最多邻国的国家是那国？中国！共有邻国22个 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 美国发展海军也是和他的地理位子有很大关系  ---------------------------------------------- 人和人的区别就在于有的人自以为是的浪费着自己的生命.自认为聪明来耻笑他自己无法企及的事情.做为“有性格个人”他们总是要与其他人不同来显示自己的观点和才能.好像公园里的孔雀扑开美丽的翅膀来展示.但当你走它到后面却会很清楚的看到他的”屁眼“

第5楼

确实是这回事，饭也是一口口吃的嘛！

第6楼

说的不错

第7楼

非常赞同楼主意见,分析得条理分明,客观公正,有说服力.是一篇好文章,值得观赏.  ---------------------------------------------- 0

第8楼

支持楼主专业性很强的帖子,让我了解业外人士不了解的军事知识,希望楼主写更多帖子给大家,我们期待!  ---------------------------------------------- 0

第9楼

为什么我看不到正文？？？

第10楼

题目好像大了一点。 前面讨论的是具体的军衔问题，之后似乎在讨论建军战略。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 似乎分为若干专题写成一个系列更为适合。

第11楼

谢谢了！ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第12楼

美国陆军本土要防御的只有两个方向，北面的加拿大基本不用考虑，南面的墨西哥好像也构不成啥威胁，倒是驻外的军队整天就像在马蜂窝里要紧绷每一根神经。 中国周边有哪个真正靠得住的国家？没有！要不是从实际情况综合考虑，如果和美国佬一样到处惹事，我们陆军再有个200万也不嫌多。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 奖励工分20工分: 邪灵A1 10-07 09:50 ---------------------------------------------- 尔时四众，天龙八部，四众围绕，王及大众，五体投地，为佛作礼 一天、二龙、三夜叉、四乾闼婆、五阿修罗、六迦楼罗、七紧那罗、八摩睺迦也

第13楼

强国强军，任重道远！

第14楼

我们国家的国情决定了。中国一定要有一支强大的陆军为依托的。在能力允许的情况下。有限的发展和扩大海空。当然如果能一夜之间让我们的海空赶超的话。我想没有一个中国人会反对的。但是干什么都要现实的。  ---------------------------------------------- 0

第15楼

分析的好多。。详细的了解le。。。谢谢

第16楼

好文章,支持

第17楼

以下是引用padola 在第12楼的发言： 美国陆军本土要防御的只有两个方向，北面的加拿大基本不用考虑，南面的墨西哥好像也构不成啥威胁，倒是驻外的军队整天就像在马蜂窝里要紧绷每一根神经。 中国周边有哪个真正靠得住的国家？没有！要不是从实际情况综合考虑，如果和美国佬一样到处惹事，我们陆军再有个200万也不嫌多。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 这就叫国情不同啊  ---------------------------------------------- 0

第18楼

楼主分析得不错！可以进一步详细阐述观点。