发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
 帖子主题:高考制度的弊端造成的“落榜”(转贴) 本文共 27 个独立IP阅读者 [回帖统计]
咸木
军衔:陆军上等兵

军号: 1443341



工分: 322
本区职务: 会员
文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 推荐加为好友
楼主  
发帖心情高考制度的弊端造成的“落榜”(转贴) [博客帖] [公社帖]

文章提交者:咸木 加贴在 生活客栈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_68.html

国目前实行的是“高校在国家核定的普通高等教育年度招生规模内,按有关计划编制工作要求,编制本校的分省、分专业招生计划(即招生来源计划)”,这样就人为形成了高考的“高地”和“洼地”,造成了高考严重的不公平。

所谓“高地”就是基础教育相对发达、考生相对较多,而招生计划相对较少的地区,如河南、山东、湖北、湖南等。高考“洼地”则是那些基础教育相对不发达,或者是考生少而招生计划较多的地区。前者如海南、西藏、青海、宁夏、新疆等地,后者如北京、上海、天津等地。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

在没有实行“分省命题”之前,“高地”和“洼地”的录取分数线相差近200分之多。北京的考生考400多分就可进清华、北大,河南的考生考500多分连本科也上不了。

实行“分省命题”,表面上掩盖了“分数线”的不公,但从录取率上仍可看出不公。以2007年高招为例,录取率最高与最低的省份,相差近1倍。当年北京市录取率达到73.59%,其中本科录取率为44.61%,一批录取考生多被北大、清华、人大等知名院校录取。而湖南省的录取率为54.9%,其中本科录取率仅为25%,且分散在全国1400多所院校。

高考“高地”的落榜生人数更为惊人。河南省2007年高考报名人数达87.9万人,录取46万人,录取率52.3%,远低于全国平均水平,当年全省有41.9万考生落榜,占全国落榜考生总数的近10%,相当于海南省报名总数的10倍,相当于北京市落榜考生数的14倍。

庞大的落榜群体,他们中的绝大多数只有加入“农民工”队伍。如果实行全国统一考试、统一分数线录取,他们中的大多数完全可以进入大学深造。高考如此不公,处于“高地”的考生及其家长自然会想方设法,不惜冒险进入高考“洼地”,这就是愈演愈烈的“高考移民”。

高考不公有五大危害

高考制度不公平有五大危害。其一,高分考生进不了大学,不利于国家培养人才。其二,处于“高地”的师生面对残酷的竞争,只有苦教、苦学,学生普遍近视,有的小小年纪身体就熬垮了。其三,高考“高地”的一些家长不惜花巨资、找关系为孩子“高考移民”,不但滋生了“洼地”户籍、学籍管理和招生人员的腐败,也加重了许多家庭的负担。其四,高考“高地”的“社会不平等”对学生的心灵造成了阴影,会引发一系列社会问题。其五,人口大省庞大的高考落榜队伍,诱发了新的“读书无用论”,不利于人口素质的提升。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


0
顶一下
顶一下
收藏本文
收藏本文

相关贴文
更多相关

[点击查看灌水过滤后的回复]



本帖已赚工分: 3
本帖已赚金币: 0
转出: Ricky8818 10-04 15:48
----------------------------------------------
军号嘹亮步伐整齐
人民军队有铁的纪律
服重命令是天职
条令条例要牢记
  2008-10-4 14:32:58
本版热门本版图片本版精华大区热门
一个支点
军衔:陆军上尉

军号: 1348885



工分: 21039
劳动点排名: 3734
原创数量排名: 1150
本区职务: 会员
文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
2  
发帖心情

现在也一样,稍有好转,治标不治本那


清华、北大是全中国的,不是北京人的

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


 ----------------------------------------------
0
  2008-10-4 14:46:48
咸木
军衔:陆军上等兵

军号: 1443341



工分: 323
本区职务: 会员
文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
3  
发帖心情

简单的举一个例子!

一个河南的小县城的,一个高中!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

他们一届学生有1500人左右!

而其中只有150-250人左右能上本科!

400-500人左右上专科!

200-300人复读!(这只是一所高中,给下届的学生又造成了恐怖的升学压力!)

其余的人不是流入社会,就是外出打工!

而那些流入社会的学生,不乏一些优秀的学生!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

做了些调查!

这些河南农村县城高中,差的学生也大都能在高考中考出400分以上不错成绩!

放到某些地方他们最起码都有所不错的学校上了啊!

而那些出现失误没有发挥好的,与本科差几分甚至一分的压到分数线的更是不计其数!

和某些地方的学生比!你说他们亏不亏?

多少原本的尖子生,只能上专科,多少好学生只能默默叹息!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

求求大家,帮帮那些可怜的孩子吧!

他们不是不努力!他们很努力,学习也很好!很有能力,只是生错了地方啊!

怎么可以这样糟蹋人才呢?我就纳乐闷了!




奖励工分50工分: 变色的玫瑰 10-08 07:54
----------------------------------------------
军号嘹亮步伐整齐
人民军队有铁的纪律
服重命令是天职
条令条例要牢记
  2008-10-4 14:48:19
唉唉
军衔:陆军中士

军号: 1633933

文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
4  
发帖心情

这是中国教育制度的问题,没什么好办法!


 
  2008-10-8 1:52:41
onechinaren
军衔:陆军少尉

军号: 1294795



工分: 4620
原创数量排名: 5556
本区职务: 会员
文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
5  
发帖心情

这种制度的弊端多多! 一刀切, 各个地方还不同的切法!


也就是在造就一批死读书的"人才"而已! 这还不算, 就连死读书的人之中,也因为"切法"不同受到不公平的对待!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


美国有一种SAT大学的考试,近年来,好几个顶尖的大学录取的新生的SAT分数并不是最高的.因为并没有什么倒霉"分数线".

SAT的分数只是综合能力中的部分指标.和其他的指标一样.比如高中的平均成绩等等综合起来才决定的.即便如此还不能说100%的公平!但和只看一次高考的成绩,划一道线相比,已经好太多了,是比较科学的一种方式.

本文内容于 2008-10-8 7:46:13 被onechinaren编辑



编辑: onechinaren 10-08 07:46
奖励工分20工分: 变色的玫瑰 10-08 07:54
----------------------------------------------
0
  2008-10-8 7:44:13
 总页数 11 页 [共有 5 条记录] 分页: [1]  跳转 
当前心情:
发帖用户:
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 中立(第三方) 同意楼主 反对楼主
 
发帖类型:  金额: 币种:
字数
小提示:
  • 点击发表按钮,发言内容会自动保存到粘贴板中,如出现发帖异常可直接在内容输入框中右键粘贴,或者按“Ctrl+V”显示您的帖子内容。
  • 请勿发表无意义或与主题无关的回复,节约论坛资源,如“顶”“路过”等等。
  • 发帖请遵守论坛各版版规,切勿涉及敏感政治、色情内容。
  • 发言请勿人身攻击,做一个文明中国人。
  • 所有商业、盈利性发言请联络本站广告联系人获得许可。
  • 在铁血论坛(社区)发表帖文即意味着同意其帖文在本站内的公开发布与传播以及本站引用所产生的使用权,由于第三方下载而引起的传播和修改等衍生责任,本站不承担责任。
  • 本站仅提供帖文存储空间服务,帖文上传者应自行负责所上传帖文涉及的法律责任,本站对帖文真实性、版权等概不负责,亦不承担任何法律责任。
  • 本站对于上传的帖文保留未经通知到本人立即删除的权利。