楼主

[原创]改革之前的国情之浅见 文章提交者：蓝色国王 加贴在 历史杂谈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_196.html 现在的论坛，美化文革的言论层出不穷，抹黑改革成了一道在改革开放三十年之际的独特风景线。我们应该怎样看待改革和改革之前的国情呢？ 诚然，改革开放中是出了不少的问题，而且还有更多的问题亟需解决，但是我们还是要说，正是制止了文革，粉碎了四人帮，实行了改革开放，才使中国走上了经济起飞、国家富强、人民生活得到极大改善的良性发展的道路。虽然现在两极分化比较严重，医改并不成功，高昂的高等教育费用还要人民来承担，但是，除了极小部分的文革“高干”后代，造反派后人，有谁的生活要比改革前差呢？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 一些小孩子刚刚缴了高额的学费开始接受高等教育，又面临着毕业后找工作的难题，仰望几乎是铁饭碗的国家公务员队伍，难免向往教育改革前免费的高等教育和包分配铁饭碗工作的幸福时光。但是你们想过没有，文革中有多少人能够上大学，现在又有多少人得到了上大学的机会？没准在你向往文革的时候，真把你放到文革中去，你连上大学的机会也得不到！ 说什么文革中既无外债又无内债。也不想想，那时候有机会得到外债么？就一个苏联的“援助”，就足以伤透了中国人民，又哪里是不愿意借外债就可以一言以蔽之的？要说内债，的确是没有，因为中国一直实行的是低工资高积累的发展道路，人民的温饱解决尚有问题，何谈购买内债！发行国库券，那也要人民手中有余钱啊！所以中国的国库券的发行，要放在改革开放数年之后，人民生活中的温饱问题得到一定缓解之后。改革以前，好像除了抗美援朝时代的爱国公债，后来就再也没有内债之说，因为随着低工资高积累的发展方向的确定，发行国债的必要性和可行性都已经没有了。 国家发行国债，为的是为国家的建设筹集资金，只要控制在安全范围之内，是有利于加快建设国家的步伐的正确决策，就如一个企业要加快发展，适当的融资是一个很好的办法，只靠自有资金滚动，安全是安全了，但是也会丧失发展的机会。单纯追求既无外债又无内债的思想，是小农经济似的发展思想。 左粉们说得最多的是文革中经济仍然得到了发展，没有文革以及以前的建设就没有改革开放的成就。且不说文革中的建设成就并不能为文革带来合理性和合法性，就是留下来的基础，又是个什么样子呢？ 建国35年，仅建成铁路约3万公里，而在19世纪下半期的美国西部大建设高潮时期，一年就可以建设一万公里以上的铁路。到了80年代初，四分之三以上的火车牵引机车还是连印度都在1971年就停止生产的蒸汽机车。左粉们常说的自主的汽车制造，从苏联1953年援建一汽开始，设计产量3万辆，一直到改革前，年产多年只有6万两，全国汽车年产量也没有突破20万两（1978年产量15万辆）。与一汽差不多同时起步的日本丰田，70年代末的年产量已经达到了几百万两，而中国近30年累计生产汽车还不到200万辆。改革开放后的2007年，我国汽车年产量是888.7万辆，虽然不都是自主技术自主品牌是个遗憾，但是其中自主品牌技术的产量，还是远远的要大于20万辆！ 左粉们常说因为搞基础建设所以影响了人民生活水平的提高，但是相比我们付出的代价，我们得到的简直是太少了！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 以铁路建设为例，四五（1971-1975年）时期，新建铁路干线每平方公里平均造价，比一五时期提高了2-3倍，建设工期也比一五时期长了一倍以上，投资回收期也由建国初的8-10年延长到了20年以上，这些都不能不说是受到了文革的影响。而与此同时，1952年我国的社会零售商业、饮食业等服务业机构有550万个，1978年则只剩下125.5万个，与此同时，全国存在数以百千万计的待业青年。增加这些针对居民的服务业机构显然不会对国家的基本建设造成危害，反而会以较好的服务促进基础建设的进行。 文革影响了中国的经济建设应该是一个不可辩驳的事实，为什么现在有这么多的人在美化文革，抹黑改革，这是一个值得深思的问题。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3083126_1.html 4 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 国情 浅见 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 2126 本帖已赚金币: 0 转出: 一鹤飞天 10-03 15:57 加准原创: 铁木辛哥元帅 10-03 20:11 转出: 铁木辛哥元帅 10-03 20:12 奖励工分: 铁木辛哥元帅 10-03 20:13 加准精华: 铁木辛哥元帅 10-03 20:13 原创转正: 铁血同步中心 10-06 03:50 精华转正: 草原铁鹰 10-06 16:24 ---------------------------------------------- 0

第2楼

随手一篇，基本是想到哪写到哪，为了不刺激左粉，还加了个似是而非的篇名，基本代表了我对文革的一部分看法。  ---------------------------------------------- 0

第3楼

很傻很天真，很蠢很幼稚

第4楼

以下是引用sunzln2088 在第3楼的发言： 很傻很天真，很蠢很幼稚 哦，聪明人！告诉我你所知道的内幕？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第5楼

以下是引用sunzln2088 在第3楼的发言： 很傻很天真，很蠢很幼稚 这位说话就像上帝的人士是谁？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第6楼

“文革”都有人美化？？！！可能是一些对现实无奈的人，产生的极端思维吧。  ---------------------------------------------- 0

第7楼

现在的论坛，美化文革的言论层出不穷，我倒要看一看他们颠倒黑白的能力!

第8楼

以下是引用sunzln2088 在第3楼的发言： 很傻很天真，很蠢很幼稚 这位应该就是一个左粉了，只是不知道本人的小文戳着您哪儿的痛处了，惹得您如此的恼怒？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第9楼

呵呵，终于有了在深水区发言的资格，也不知道该感谢斑竹还是谴责版主？把我的帖子转到我没有资格发言的深水区，可算是一个黑色的幽默了。 历史区的左粉特色现在看来已经是不争的事实了，不要怪我说这些话呀！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第10楼

十年浩劫 很直白也很客观 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 爱谁谁吧 反正偶是肯定不愿回到文革的  ---------------------------------------------- 赞美你，永远睿智的历史之神啊 你以主观为经，客观为维 将帝王将相贩夫走卒 都编织进这波澜壮阔的历史画卷 赞美你，永恒中立的历史之神啊 你冷眼旁观 任凭那奔流向前永不回头的历史长河 带走了多少兴衰与荣辱悲欢与离合 赞美你 历史之神... ...

第11楼

都是以偏慨全而已

第12楼

以下是引用qwfs 在第11楼的发言： 都是以偏慨全而已 不是以偏概全，而是说的很不完全。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第13楼

文革十年，中国的经济还是有所发展，尽管很不如意，尽管我们原本可以做的更好，比那时候的那一点受到严重干扰的发展速度好上很多！我们不能完全否认那些年我国的农民、工人和科技人员坚持生产所做出的成绩，但是这些成绩不能算到严重干扰了经济发展的文革头上，文革对我国的经济发展起的是负面的作用！那些歌颂文革的左粉是既无知又无良的盲目者！ 奖励工分: 草原铁鹰 10-06 16:25 ---------------------------------------------- 0

第14楼

老百姓对改革开放前的那种“怀旧”是对社会公平、正义的呼唤  ---------------------------------------------- 光荣北伐武昌城下，血染着我们的姓名 孤军奋斗罗霄山上，继承了先烈的殊勋

第15楼

无可否认,文革确实有过一丁点微儿的建设.但整体看,民不聊生,中华民族最残酷时候...一切历史早有定论!还有对于某人评价,不是什么七三,六四分问题,而是功即是功,过即是过,此人有大功也有大恶,功不能掩过,过也不能盖功!如果说,文革前人民选择了某人,那么文革开始后,人民已经抛弃了某人!曾听老一辈的人讲"幸好某年某人死,不然还要多受几年苦...." 本文内容于 2008-10-5 14:19:07 被ksver编辑 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 编辑: ksver 10-05 14:19 ---------------------------------------------- 谈兵论战,坐看风起云涌 南征北讨,纵横天下九州 --我是愤青

第16楼

貌似还没有看到美化文革的言论，不知是哪篇帖子刺激了楼主

第17楼

文革是毛泽东主席在错误的估计了当时的国内外形势的情况下发动的一场错误的政治运动，文革给中国带来了巨大的损失，给中国的经济带来了面临崩溃的危险。文革也是毛主席在晚年犯的一个较大的错误，这些中国共产党中央都有明确的评价，谁也不会为文革评功摆好，但大多数人也绝不同意有些人借批判文革来否定中国人民解放军的伟大领袖毛泽东主席。

第18楼

以下是引用三国剑帝 在第16楼的发言： 貌似还没有看到美化文革的言论，不知是哪篇帖子刺激了楼主 在中国历史区有很多这样的帖子啊。感觉是俯拾皆是的样子，怎么，您没有见过么？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0