  [原创]麻生太郎掀起派阀政治清洗运动[第一军团] [博客帖]
文章提交者：退役新兵
加贴在 军事杂谈
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_194.html
中山成彬犯忌讳
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 日本右翼政客中山成彬就是凭借其“大嘴”来获得的政治资本，又因为其“大嘴”而被免职，这是否有些过于戏剧性？如果按照成败皆由萧何的理论来看，这也是不成立的，只是通过一种看上去不至于肤浅的说法来敷衍人。真正的戏剧性在于模仿戏剧本身，对于中山成彬“辞职”这起事件，便属此范畴。
言论没错有问题
日本右翼政客是属于嘴上嚷嚷，没有多大实际行动的，所以的右翼行径，也就那么几件，又都是意义大于实际本身。日本右翼政客，很大程度上并不算是政治团体，看起来更像是脱口秀主持人协会。下面便来逐一分析下这位脱口秀主持人在当选阁臣后的言论：
1.说话切莫犯忌讳
中山成彬说：“成田机场的扩建原本易如反掌，可惜战后教育培育出一批缺乏公民精神的农民，他们只顾个人利益，不肯为国家售出土地，致使工程迟迟无法动工，实在令人非常遗憾。”
日本右翼注重国粹主义，也注重日本模式的集体主义，结合两者，借以唤醒军国主义，在这个前提下，进行任何言论，在日本右翼政客当中的畅通无阻的。在日本战后经济快速发展的同时，日本在精神领域缺失的太多了，形容日本经济曾用“迷失的十年”来形容，而日本精神，则是“迷失的五十年”。美国成功的阉割掉了日本军人参与政治，以及以军队、军人为主体的一系列问题，即使是日本最极端的右翼势力，几乎未曾听闻曾有军旅经历，而在美国政坛当中，若是没有军人履历的话，就觉得不够强硬，至少无法维护美国惯有的国际形象。也正是因为军转人员全部流入社会，使得日本经济能够高速发展，退役军人以财阀集团的新面孔间接影响到日本政治。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 日本右翼势力就是在经济发展下催生而出的，中山成彬就是这一代人当中的一员。而在他所说的话当中，却有两个颇为值得质疑的攻击群体。一是缺乏公民精神的农民，一个是执掌战后教育的日教组。日本右翼势力代表的固然是中产阶级利益，可如果是把农民推向另外一个政党的怀抱当中，对于选举，是会造成一定影响的，加之，中山成彬是以攻击日教组为乐趣。也许他原本是向为自民党打抱不平，可反而把利益挑明。因为日教组支持反对党，而又控制着教育权，所以把原本存在的贫富差距经济层面扩展到教育领域。
日本社会的两个舆论禁词：
一.在资产阶级国家当中，言论固然可以称之为自由，但是有一个忌讳，那就是切忌谈阶级矛盾，只能称之为贫富差距。若是西方政客来讲中山成彬的这个观点，则会更妥当的说。因为在战后，一些公民缺乏集体精神与国粹精神，所以在失去精神的同时并没有得到经济上的富足，而日本教育系统的控制权又被以平衡贫富差距的反对党掌握，所以为了获得选票，刻意激化贫富差距，导致衍生出社会教育出现失调。口口声声平衡贫富差距的政党，却在上演一出触目惊心的贫富危机，其趋势已经从经济领域扩展到教育领域。
二.日本是个个狂热的民族主义国家，而民族主义不单表现在经济领域，更重要的是教育方面。世界各个国家的民族主义者，都是重视民族经济与民族教育的。而 中山成彬直接攻击到日本的民族教育事业，固然日教组有这样那样的问题，可却属于民族利益当中不可分割的一部分，现在到好，经过中山成彬这么一说，日本民族主义的部分控制权已经由自民党的反对党获得，那么做为纯民族主义者，自然会倒戈。如此一面，在失去民意市场的同时，又把自民党已控制的民族主义拱手相让于其处在对立面的政党。
2.酸性反应的写照
中山成彬说：“教师考试贪污事件的元凶是日本教职员工会(日教组）。日教组组员的孩子即使成绩不好也能当老师，所以大部分县的教学能力很低。”
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 试问，日本教育系统是否属于日本政府机构？而中山成彬本人是否属于政府人员？又不是卖臭豆腐的要说臭才有买卖，自己骂自己的行为，是不明智的。日教组有问题是好事，只要能够成功的扳倒，就能在原有的问题上做自己的文章。其实中山成彬本人并不是有意这样矛盾的，日本人自身就是矛盾的，又向自身开发能源，又不想破坏环境。
从中山成彬的言论当中，不难看出，日本政治在接受西方民主的同时，仍然保持了东方政治集团的特点。西方政党的概念和东方党派的概念是不一样的，前者注重强调两党都是为致力于谋取国家利益，而中山成彬则是谋取个人党派利益。如果把两者兑换的话，自民党也会那样做的，可是却不能说，说出来等于是自断后路。只要是提供一个彼此攻击的平台，双方就会无休止的斗争下去，虽然问题摆在了台面上，可利益依旧是在桌底下进行的，说桌布不干净，试想一下，如果是日本教育不存在自身问题，那么麻生太郎这样的海归派怎么还能有市场？怎么还能代表民族利益？典型随性心理的写照，攻击对方的同时，还误伤自己人，中山成彬有严重的从政水平问题。
3.矛头涉及核心圈
一.院校之争。总体来说，海归派与本土派始终是水货不形容的。本土派认为对方在国外出于与国内社会脱轨的几年，并无法真实、完整的代表国民意愿。而海归派认为，接受西方教育，以领先者的姿态去审视日本存在的问题，是具有前瞻性的。教育改革？真是痴人说梦，如果教育改革之后，如果对外宣传？是说已经消除原有问题，并且极力控制与迅速解决可能发生的问题吗？那么，麻生太郎在家族获得内政优势、在国外留学获得外交优势的双料优等生该如何应对？若是宣传时说，还存在一定的问题，那外界是否会认为这是改革失败的隐晦说法？
二.门第之争。麻生太郎也好，安倍晋三也好，都算的上是政治世家，而福田康夫则不是。福田康夫本人也仅是第二代议员，是属于新贵。在旧贵与新贵之间的矛盾尚在白热化阶段之际，中山成彬居然说，日本教育引进了西方道德思想体系，推行过激的性行为。说白了，就是在含沙射影的说，日本的派阀政治，现在政治联姻仅局限在大家族之间，对于中山成彬这样的凭才敢上位的人不屑一顾。而中山成彬是属于一个准新贵政客，他与他的妻子中山恭子，都是日本政界的高层人物，也就为其后代获得了一个准世袭名额，也就是双职工子女就业问题。现在的问题，已经获得了名额，可是想保住这样一个名额是很难的，只能是依托于家族，而在日本道德体制下，把女儿下嫁给新贵，繁衍出的共同后代是被社会认可的。可现在却不是如此，日本女人不愿意屈居人下。
三.历史问题。中山成彬曾有过不光彩的历史，他曾在2007年地方选举的时候，没有支持自公执政联盟推选的候选人，而是支持民社两党的候选人。日本政坛不在乎曾经贪污与否，不在乎频繁更换党派，而却关注身在曹营心在汉的问题。在就任麻生内阁的阁臣后，又犯老毛病了，选举之前，站在自公执政联盟的立场上为民社两党说话，不过这次相比以往，则是较为婉转，是属于造势，而不是立场鲜明的站在对方。一个自身存在极大问题的人，无法解决自己的问题，却说要解决问题，却又属于因反对而反对的机会主义者，故而麻生太郎也就最终借成全他而成就自我。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 退役新兵
2008.09.30 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3078467_1.html
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 2106
本帖已赚金币: 0
加准原创: 邪灵A1 09-30 23:28
加准精华: 邪灵A1 09-30 23:31
奖励工分100工分: 邪灵A1 09-30 23:35
原创转正: 清月道人 10-03 07:19
精华转正: 清月道人 10-03 07:19
----------------------------------------------
以血为墨，书写江山
〖新兵文集〗
寰宇风云任枉评QQ群号9810529（欢迎志同道合者加入）
|
以下是引用隐藏小兵 在第2楼的发言：
