楼主

[原创]也谈满清 文章提交者：mxd4455 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html 我在标题中用了清朝就是要告诉大家清在中国历史上是一块不可分的历史。既然他是历史的组成就不可避免的有好有坏，在看完这么多的帖子后我发现大家不是百般诋毁就是说的天花乱坠好的不得了。有必要吗？ 一.说得最多的就是清的卖国。那就请大家说说清卖了那些地方？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 俄国占得最多，但是没有一块是原汉人的确实领土，为什么这么说。兴安岭以外是汉人说的所谓的蛮族的地方，从来没有确实的占领过。新疆如果不是康熙三次亲征整个新疆都不在中国的版图以内，在历史上中国在汉族的统治中几乎是出了甘肃就是边境。再说蒙古，明于瓦剌互市在呼和浩特，就是边境，清在外蒙有库伦将军的守卫。说他卖国只是现在大家对领土的认识加强了，一看少了这么多接受不了。在谁手里少的就骂谁。清成了替罪羊。 二.再下来说的就是文化。 大家都说清以前汉文化多么好，多么的开放，到了清就是对科技过分抑制，文字狱，可是谁又了解清以前的文化是个什么样呢？明在许多网友中就是和清的最好对比，他有多么多么好。但是明在汉人的历史上是对科技人员压制很厉害的，明的科技很大程度上是对整个中国科技史一个继承但是他的作用是反的，起了一个减速的作用。有人肯定要说那明朝的火器你又怎么说，我说了，汉族的文化是极发达的，明只是继承但是只有很小的惯性发展，没有推动，清继承了明的政策依然是万般皆下品，唯有读书高。但是他们读的确实万恶的八股文，可以说清不是妖怪也不是神仙，他只是封建社会发展到极限的一个普通王朝。 三.大屠杀与民族融合 清在入关时的大屠杀是汉民族整个民族的历史耻辱，数字得多少已经没有意义，耻辱就是耻辱，就这一点清在中国的历史上就留下了永远的污点，怎么洗也洗不掉，但是历史上野蛮民族对先进民族的进攻都是这样，怨恨大屠杀不如反省一下我们这样大的一个民族怎么会让2，30万的野蛮人杀了几千万，我们自己就没有责任？还有就是历史上杀汉人最多的还不是清，是蒙古人，北宋在鼎盛时有6000多万人口，南宋也有近5000万，到了明开国时全国只有3000万不到，历史上唯一一个人口大幅下降的朝代，可是现在还有不少人挺崇拜元，在我看来这是最大的耻辱。至于民族融合在我看来就是一个强势民族对弱势民族的集体强奸。蒙古人干过，满族人干过，汉人也干过。 四.对外的失败。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 其实这才是网络上对清的最大不满的地方。没有辩解的余地，完全没有，硬伤。封建王朝到了1840年，已经完全不是资本主义的对手，放个历史上的任何一个王朝都一样。百年耻辱自此开始，但是根子是在我们自己。 这个帖子一出，我相信骂声少不了，但是我还是写了，只希望大家可以心平气和的想一想，怎么才可以不历史重演，有一个想了我就算成功了。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3078143_1.html 0 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 有必要骂倒清朝吗？ [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 1551 本帖已赚金币: 0 加准原创: szw1976 10-02 17:32 加准精华: szw1976 10-02 17:32 原创转正: szw1976 10-02 17:32 精华转正: szw1976 10-02 17:32

第2楼

以下是引用mxd4455 在第1楼的发言： 我在标题中用了清朝就是要告诉大家清在中国历史上是一块不可分的历史。既然他是历史的组成就不可避免的有好有坏，在看完这么多的帖子后我发现大家不是百般诋毁就是说的天花乱坠好的不得了。有必要吗？ 一.说得最多的就是清的卖国。那就请大家说说清卖了那些地方？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 俄国占得最多，但是没有一块是原汉人的确实领土，为什么这么说。兴安岭以外是汉人说的所谓的蛮族的地方，从来没有确实的占领过。新疆如果不是康熙三次亲征整个新疆都不在中国的版图以内，在历史上中国在汉族的统治中几乎是出了甘肃就是边境。再说蒙古，明于瓦剌互市在...... 一.说得最多的就是清的卖国。那就请大家说说清卖了那些地方？ 俄国占得最多，但是没有一块是原汉人的确实领土 原来不卖汉人的土地就是不卖国啊。。。。  ---------------------------------------------- 0

第3楼

二.再下来说的就是文化。 但是明在汉人的历史上是对科技人员压制很厉害的， [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 科学家无数的明比科学家寥寥无几的清更压制科技人员？？？ 中国教育已经失败成这样了？还是楼主你就是某国潜入的间谍？  ---------------------------------------------- 0

第4楼

楼主太有才了 以下的图送你参考 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第5楼

整个中国国不成国，是代替列强在华行使权力的奴才王朝。连祖鲁人和埃塞俄比亚人都不如的朝代，空有一身躯体 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第6楼

楼主用满夷们惯用的手段，既拿之前的朝代放在1840年和满清做一样的比较～～～，正是玷污整个中国历史  ---------------------------------------------- 0

第8楼

哇偶，原来中原汉人所没有占据的土地就不是中华。 厉害，楼主厉害，召唤宁同学给你上一课。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第9楼

楼主不是清粉就是脑残。 1、侵略永远是人类谴责的行为。如果把侵略扩张看做功绩，那么希特勒就是英雄了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2、屠杀。屠杀者没有责任，责任在被屠杀者一边。就像强奸者没有责任，责任倒是被强奸者没有实施有效保护。 3、蒙古杀人更多，满清杀得少一点，所以算不得什么，满清还是很仁慈的。 4、民族融合。要经过大屠杀才能实现民族融合，那么希特勒倒是促进了民族的融合。 5、文化。明朝诞生了世界最先进的科技著作《天工开物》，请问满清诞生了什么？  ---------------------------------------------- 0

第13楼

以下是引用mxd4455 在第1楼的发言： 我在标题中用了清朝就是要告诉大家清在中国历史上是一块不可分的历史。既然他是历史的组成就不可避免的有好有坏，在看完这么多的帖子后我发现大家不是百般诋毁就是说的天花乱坠好的不得了。有必要吗？ 一.说得最多的就是清的卖国。那就请大家说说清卖了那些地方？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 俄国占得最多，但是没有一块是原汉人的确实领土，为什么这么说。兴安岭以外是汉人说的所谓的蛮族的地方，从来没有确实的占领过。新疆如果不是康熙三次亲征整个新疆都不在中国的版图以内，在历史上中国在汉族的统治中几乎是出了甘肃就是边境。再说蒙古，明于瓦剌互市在...... 一.说得最多的就是清的卖国。那就请大家说说清卖了那些地方？ 俄国占得最多，但是没有一块是原汉人的确实领土， 开门，放宁同学  ---------------------------------------------- 0

第14楼

以下是引用mxd4455 在第1楼的发言： 我在标题中用了清朝就是要告诉大家清在中国历史上是一块不可分的历史。既然他是历史的组成就不可避免的有好有坏，在看完这么多的帖子后我发现大家不是百般诋毁就是说的天花乱坠好的不得了。有必要吗？ 一.说得最多的就是清的卖国。那就请大家说说清卖了那些地方？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 俄国占得最多，但是没有一块是原汉人的确实领土，为什么这么说。兴安岭以外是汉人说的所谓的蛮族的地方，从来没有确实的占领过。新疆如果不是康熙三次亲征整个新疆都不在中国的版图以内，在历史上中国在汉族的统治中几乎是出了甘肃就是边境。再说蒙古，明于瓦剌互市在...... 楼主：首先问你个问题，然后你再考虑一下你说的这些话 1、你懂不懂什么是封建啊 2、普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣 清朝确实是杀了很多汉人，但恰说明了两点，一、宋朝让我们不再有血性，二、汉人还有骨气，不是奴才，杀就杀，我就是不投降， 不知道大家看过《桃花扇》没有，一个明末的风尘女子，都知道国家灭亡了去自杀，这是什么一种骨气，清为什么会杀那么多汉人，主要是汉人不投降。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 清朝给我们后世留下的最大的坏处不是阻碍的科技的发展，是一、学习历史和科技的态度 ’ 二、奴才 所以现在学历史的人和学科技的人想的都是探索什么是真实的，而不是探索怎么样去做对我们这个国家有利益。 奴才让我们真正民族都没有了骨气，更不要说血性了，想一想南京大屠杀。几十万人啊，就一人拿一烧火棍也不会被人这样屠杀。对比一下明末的百姓和清末百姓这是多么大的差别啊 倭寇为什么能杀我们这么多同胞，主要是因为我们的同胞没有骨气，投降，说实话，这些人不值得我们同情，倭寇是可恨。但我们被杀的那些同胞有很多都不值得被同情，因为他们没有骨气。我们应该宣扬的是这些人为什么被杀，他们是活该的，不值得同情，因为他们失去了做人的骨气，作为一个中国人，一个炎黄子孙，我们一定要有骨气。 本文内容于 2008-10-1 9:13:37 被tyiloveyh编辑 编辑: tyiloveyh 10-01 09:11 编辑: tyiloveyh 10-01 09:13 ---------------------------------------------- 0

第15楼

亡国奴的历史。。。。以上

第16楼

以下是引用tyiloveyh 在第14楼的发言：  以下是引用mxd4455 在第1楼的发言： 我在标题中用了清朝就是要告诉大家清在中国历史上是一块不可分的历史。既然他是历史的组成就不可避免的有好有坏，在看完这么多的帖子后我发现大家不是百般诋毁就是说的天花乱坠好的不得了。有必要吗？ 一.说得最多的就是清的卖国。那就请大家说说清卖了那些地方？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 俄国占得最多，但是没有一块是原汉人的确实领土，为什么这么说。兴安岭以外是汉人说的所谓的蛮族的地方，从来没有确实的占领过。新疆如果不是康熙三次亲征整个新疆都不在中国的版图以内，在历史上中国在汉族的统治中几乎是出了甘肃就是边境。再说蒙古，明于瓦剌互市在...... 楼主：首先问你个问题，然后你再考虑一下你说的这些话 1、你懂不懂什么是封建啊 2、普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣 清朝确实是杀了很多汉人，但恰说明了两点，一、宋朝让我们不再有血性，二、汉人还有骨气，不是奴才，杀就杀，我就是不投降， 不知道大家看过《桃花扇》没有，一个明末的风尘女子，都知道国家灭亡了去自杀，这是什么一种骨气，清为什么会杀那么多汉人，主要是汉人不投降。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 清朝给我们后世留下的最大的坏处不是阻碍的科技的发展，是一、学习历史和科技的态度 ’ 二、奴才 所以现在学历史的人和学科技的人想的都是探索什么是真实的，而不是探索怎么样去做对我们这个国家有利益。 奴才让我们真正民族都没有了骨气，更不要说血性了，想一想南京大屠杀。几十万人啊，就一人拿一烧火棍也不会被人这样屠杀。对比一下明末的百姓和清末百姓这是多么大的差别啊 倭寇为什么能杀我们这么多同胞，主要是因为我们的同胞没有骨气，投降，说实话，这些人不值得我们同情，倭寇是可恨。但我们被杀的那些同胞有很多都不值得被同情，因为他们没有骨气。我们应该宣扬的是这些人为什么被杀，他们是活该的，不值得同情，因为他们失去了做人的骨气，作为一个中国人，一个炎黄子孙，我们一定要有骨气。 一.我不懂什么是封建，你就很懂吗？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我只知道只要是封建社会到了后面为了自己的家天下就什么都干得出来。汉人不例外，甚至是更加的无耻。 二.就是这句话害了汉人几千年，你在这把它摆出来想说什么？你是谁的孝子贤孙？ 我在前文就说过清在入关时的大屠杀是汉民族整个民族的历史耻辱，数字得多少已经没有意义，耻辱就是耻辱，就这一点清在中国的历史上就留下了永远的污点，怎么洗也洗不掉。我没有说清有多好，我只设说汉人一样没好到哪里去。 至于你说的清朝给我们后世留下的最大的坏处不是阻碍的科技的发展，是一、学习历史和科技的态度 ’ 二、奴才 我只能说你书都读到狗肚子里去了。汉人王朝自宋起就没有一个吧科技或者你说的学习历史和科技的态度放在眼里，奇技淫巧是所有宋以后的王朝共同的看法。 你说的奴才请看看自明以来中国人学的都是什么玩意。君君臣臣，父父子子，天下谁都是皇帝老儿的奴才，为什么单把清拿出来说事？还不是几亿汉人闹不过满人闹出来的。谁的责任？自己就没有责任？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第17楼

以下是引用起来不起来 在第13楼的发言：  以下是引用mxd4455 在第1楼的发言： 我在标题中用了清朝就是要告诉大家清在中国历史上是一块不可分的历史。既然他是历史的组成就不可避免的有好有坏，在看完这么多的帖子后我发现大家不是百般诋毁就是说的天花乱坠好的不得了。有必要吗？ 一.说得最多的就是清的卖国。那就请大家说说清卖了那些地方？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 俄国占得最多，但是没有一块是原汉人的确实领土，为什么这么说。兴安岭以外是汉人说的所谓的蛮族的地方，从来没有确实的占领过。新疆如果不是康熙三次亲征整个新疆都不在中国的版图以内，在历史上中国在汉族的统治中几乎是出了甘肃就是边境。再说蒙古，明于瓦剌互市在...... 一.说得最多的就是清的卖国。那就请大家说说清卖了那些地方？ 俄国占得最多，但是没有一块是原汉人的确实领土， 开门，放宁同学 哈哈哈.....

第18楼

16楼,清朝让中国愚昧落后还有理了?知道现在为什么反感清朝吗?回去好好研究研究满学会眼虫年的犬叫吧!中国现在的矛盾都是这条傻狗被青衣严重洗脑,在中央台竟然说什么;满是高等民族.汉是低等民族!当然还有很多傻比话!!!!挑拨民族关系很早以前日本的网站就有了,和现在的青衣一个调门.到底谁勾结谁呢?  ---------------------------------------------- 0

第20楼

楼主关于发展问题,日本是怎么发展起来的,这就是明证,清军不入关,明朝的崛起肯定比日本早,明朝的与西方的交流要早于日本.清朝的落后愚昧很大程度上小民族的心胸狭隘造成的,放不开手脚发展!宁赠朋友\不与家奴.这就是小民族的心理!!!!!!!!!!!!!!  ---------------------------------------------- 0

第21楼

反感清朝的还一个原因就是颠倒黑白无限拔高美化清朝的一个正常反应!某些清粉说明粉贬低清朝了,大家一目了然,看看阎狗的狂叫大家就知道谁贬低谁!何况:清朝用贬低吗?  ---------------------------------------------- 0

第23楼

16楼,明朝的制度和清朝是有本质区别的,虽然专制于上层,但民间是与国外自由流动的发展的,慢慢的就会民间影响社会!而清朝把所有的路堵死了1  ---------------------------------------------- 0

第24楼

关于屠杀问题,人间满学会阎会长把它描绘成省得计划生育了.我气呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

第25楼

以下是引用又见小白 在第22楼的发言：  以下是引用铁血正义123 在第20楼的发言： 楼主关于发展问题,日本是怎么发展起来的,这就是明证,清军不入关,明朝的崛起肯定比日本早,明朝的与西方的交流要早于日本.清朝的落后愚昧很大程度上小民族的心胸狭隘造成的,放不开手脚发展!宁赠朋友\不与家奴.这就是小民族的心理!!!!!!!!!!!!!! 如果满清从康熙那会儿就奋起。。。最迟从1840奋起，那中国也不至于。。。。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 小白不明白。不管满清如何奋起，汉人都是被奴役的民族。  ---------------------------------------------- 0

第26楼

眼虫年不知道让谁洗脑洗成白痴了.以前电视上采访他,他说:要敬畏历史不应该戏说,尤其是港台戏.大家都知道,以前港台排的甲午中日战争之类的片子恰恰是正说.而现在还珠格格戏明显是个白痴戏,只因为是美化清朝的,现在电视采访他:又说,电视可以戏说.这就是满学会\到处宣扬投降文化的阎老狗!!!!!!!!!!!!  ---------------------------------------------- 0