楼主

看了这组数据,你就不会怀疑美国1969年登月的真实性了 文章提交者：网络启智 加贴在 尖端科技 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_171.html 1969年美国发电量约15500亿度 1990年发电量世界前4名 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 美 国 32028亿度 苏 联 17646亿度 (俄罗斯10822亿度) 日 本 8573亿度 中国大陆 6212亿度 2007年发电量世界前4名 美 国 43800-44000亿度 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 中国大陆 32559亿度 日 本 11800-12000亿度 俄 罗 斯 10160亿度 电力最能体现大国的真实国力,可以看出,迄今为止,发电量达到美国登月水平的,全世界只有美国,苏联,中国大陆. 2007年发电量世界第3名日本和第4名俄罗斯的发电量还达不到美国1969年水平,至于其他国家则更不用提了.可见即使已今天的标准来衡量,1969年美国的国力已相当强大. 8 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 数据 美国 月 真实性 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 132 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- 0

第2楼

其实真正怀疑美国是否真正登上月球的人恰恰是美国人自己，一些中国人只是觉得有些怀疑确实有些道理而已。毕竟美国人在很多事情上有太多的破绽，而且它们的很多做法并不都是无懈可击。

第3楼

登上月球这事也许就是另一个星球大战计划,或者说,星球大战计划是阿波罗计划的翻版.  ---------------------------------------------- 0

第4楼

发电量？

第5楼

客观地讲，发电量体现的是一个国家的综合工业化水平。工业大国也必然是发电、用电大国，这是毫无疑问的。 问题在于，登月不但需要工业实力（没有人怀疑1969年美国世界第一的工业实力），还需要一些必备的高技术。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 而人们主要的怀疑就在于当时的美国虽然拥有强大的技术实力，但仍未具备这些高技术。 事实上，既使拿今天已经拥有的高技术去搞载人登月，仍然是非常冒险的，失败的可能性依然很大。

第6楼

单凭发电量？有点武断，中国60年代有多少发电量？还不照样生产核弹？电量这种东西可以集中供应的  ---------------------------------------------- 0

第7楼

美国人根本没登过月球.是几十年前事情哦. 想想就明白了.就是一个骗人的把戏.就是为了搞夸当年的苏联啊. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 哪天中国的载人飞船去了月球.拍摄真正的月球登陆照片, 就能揭穿美国佬的诺言了.  ---------------------------------------------- 0

第8楼

电力可以集中供应，不是一个必须的标准。 其他国家和美国的差距是有的，这个必须承认。但是现在的中国的水平应该能追上当时的美国吧。我们能够保证现在登月成功吗？没学习会走就跑百米了相信吗？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第9楼

以下是引用醉卧小楼夜听雨 在第8楼的发言： 电力可以集中供应，不是一个必须的标准。 其他国家和美国的差距是有的，这个必须承认。但是现在的中国的水平应该能追上当时的美国吧。我们能够保证现在登月成功吗？没学习会走就跑百米了相信吗？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 有道理！  ---------------------------------------------- "日本人也算人？”我质问上帝道。上帝脸上露出一丝羞愧，支吾半天结结巴巴的说道， “算，算，算是吧。”我拍拍他的肩膀，“这不是你的真心话。”上帝涨红了脸，转身欲逃走。 看着他狼狈不堪我于心不忍，但我想想又心有不甘便一把抓住他，“失手造批禽兽出来也就算了， 但你也不能把它们紧挨着咱中国人放啊！”上帝哭丧着脸，“你们中国人自己死好面子讲什么仁义， 早点踏平过去，不早没事了。”我被上帝说得咽住了，无语中。

第10楼

只能说明有实力，不能证明确实登了！ 拿这种东西来维护美国可怜的尊严，既无力又可怜可叹！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第11楼

这回才明白，飞船是用电给发射上去的，以前还以为用的是燃料呢。  ---------------------------------------------- 0

第12楼

发电和登月有什么关系哦

第13楼

日本不低！不但要看总量，还要看人口数量，得出平均！日本人口一亿二千多万，美国已经突破3亿！从平均水平来说，日本远远超过中国，即使是俄罗斯，也远远超过中国 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 射日在前而天下阴，除霉在后而天下清！ 射日在前而天下阴，除霉在后而天下清！ 射日在前而天下阴，除霉在后而天下清！ 射日在前而天下阴，除霉在后而天下清！ 射日在前而天下阴，除霉在后而天下清！

第14楼

说发电量和登月有直接的关系，太武断了吧。

第15楼

LZ的意思,工业高度发展的国家用电就比较大, 而我们国家现在正象当时的美国. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 航天工业,之所以是工业而不是其他的,这个就是LZ的意思吧.  ---------------------------------------------- 0

第16楼

纯属放屁！！！！！登月跟发电量有什么关系？

第17楼

多少有点关系

第18楼

大量的发电说明了其工业等以用电为主的产业发达 当然中国的发电量和人口也有关系 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 对美国来说 没有中国的人口但其巨大的发电量 间接说明了他工业包括航空的能力 登月一说也就顺其自然了 还有 美国等没等月都是过去时 我觉的没什么必要 是就是是 不是就不是 现在什么都不要说 等中国等上去了 什么都见分晓...是你的谁都拿不走!  ---------------------------------------------- 0

第19楼

韩国人早已定居火星，大家还在这争论美国登月真假有何意义？  ---------------------------------------------- 问世间,情为何物,直教人生死相许 天南地北双飞客,老翅几回寒暑 欢乐趣,离别苦,就中更有痴儿女 君应有语 缈万里层云,千山暮雪,只影为谁去