 **炒作神七伴飞卫星战时可捕捉摧毁敌对卫星。中国媒体坚持此伴飞星无任何攻击能力。双方都没有错。
神七的伴飞星当然是为了达到中国媒体所认为的拍摄目的而存在的。毕竟伴飞星不大，再安装太多的多余设备也没有任何意义。然而，在宇宙空间中，其实也不需要什么太多的多余设备就可以实现目标--撞一下其实很简单。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
美国和俄罗斯早就实现了类似的突破。否则，他们的宇宙飞船、航天飞机如何实现对接呢？对接是多么精确的工作啊。有了这个精度，自然也就不难把目标卫星给撞下来了。
如果说中国不能实现这种撞击，也就不要谈空间站的问题了。因此，这次的伴飞星，确实有威慑的效果，却并非主要目的。不是现在也是空间站建立之时，中国都必然会通过事实实现类似的威慑。甚至，根本就不用这种宣示。美国庞大的间谍机构是干什么吃的？哪怕不知道准确的时间，一个概略的对于中国航天进展的把握还是应该有的吧。
中国媒体没有必要在是不是具备攻击性的问题上纠缠，而应该着重于报道美国已经具备了这种能力。既然美国有了，那么中国有又如何呢？如果美国不是想实现其单边安全的目标的话，就不应该对中国拥有伴飞星过分焦虑。事实摆出来，让人们去思考吧。在中国的外国人，懂中文的外国人，咱们一点一点去影响。这种事，急不来的。毕竟，中国要在某些方面超过某些老牌强国的时候，总是让他们有些苦涩和酸楚，人之常情。
显然，以美国为首的来自西方的焦虑其实都是单边安全的思想在作祟。他们的强权政治逻辑认为只有他们应该拥有不对称的优势手段。任何国家威胁到了他们的优势手段，就成为了重大的威胁。
中国能做的，也就是主观上保守一点，温和一点。客观上实力进展的展示，半点别停。毕竟，客观实力进展上的威胁论让人接受起来困难一点，不像主观行为有那么大的可延伸空间。同时，主观行为和客观实力形成反差，也能进一步展示中国的内敛作风。无论内敛作风是否为每个人所接受，当其能够为国家利益服务的时候，都应该最大限度地加以利用，以达到殊途同归的效果。
说开了，太空军事化已经从美国开始了。中国反对太空军事化，却不得不对自己的太空安全负责。具备一定的相关能力是必要的。就像核武器一样，刚开始是竞争，一旦发现竞争的结果对于双方没有好处之后，就开始进行核裁军和核军控。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
中国首先要具备太空军备竞赛的技术能力和经济能力，其次是要表现出太空军备竞赛的决心，这样才有希望最大程度上降低全球范围内的太空军事化程度。
中国其实也并不希望展开太空军备竞赛，特别是在面对美国这样一个对手的前提之下。美国的技术优势和经济优势之明显，这里不用多说。我们只是准备在美国企图具备单边绝对优势的情况下才会不得已地跟上，最后以和美国拼消耗的代价逼迫美国放弃获得单边绝对优势的努力。要想在与美国的太空竞赛中达到相对均势，从绝对数量上看，中国或许消耗会小有点。可是一旦换成相对消耗的统计，中国的消耗在国民资源中的比例就必然超过美国。因此，如果不是大战略的需要，中国也没有必要进行这种得不偿失的竞赛。
美国的问题也在这里。如果说这场竞赛的最终结果是太空技术的扩散，反而会削弱美国总体范围内的太空优势。那么他这么做也是得不偿失的。美国方面在做出类似选择之前必然评估中国的能力和决心。神舟系列飞船的发射一方面是中国航天规划的一部分，另外一方面也是一种实力的展示。毕竟说明了中国在航天事业上还是扎实地一步一步向前走着。算是强硬姿态的一种吧，只不过这种强硬不是用语言说出来的。
因此，航天工程那并不算太多的投入的效费比还是很高的。每一分投入都为遏制美国的太空野心，为避免未来更大规模的消耗起到了作用。逼迫美国接受现有的太空力量格局框架。既有面子，也有里子。
伴飞星，是个好东西啊！至少能够说明，我们还有勇气，也有能力，继续一场高边疆上的游戏。
----------------------------------------------
点击直接进入铁血图区—社会图区欢迎你！
|
强悍啊