楼主

[原创]也论苏德战争 文章提交者：wtt2601109 加贴在 一、二战史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_172.html 苏德战争，一直是大家最热门的话题，以下是本人观点： 战略战术，苏德战争开始，德军对苏军有巨大的质量上的优势，具体为士兵素质、指挥官素质、装备等方面，就是闪电战的以少胜多的基础所在。关键在于充分发挥机动性，把一个人当两个人甚至三个人使，要求装备的机动性占首位，要求士兵素质比较高，这样才能抵消敌人的数量优势，在国防生产上也是按照速战速决的思想研制装备。苏军遭遇了巨大损失后，建立大纵深作战思想，摆出一副打消耗战的架势，简化生产，能用则行，后来还真把德军拉到消耗战上来。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 人员，德军在战争前期取得的巨大胜利，在于用自己的质量优势加上指挥员的神奇发挥抵消了苏军的数量优势，但自己也有巨大的损失而是不可弥补的，苏军损失的没有经验的新兵很容易就得到补充，但德军损失的是经验丰富的老兵就很难在补充，此消彼长，双方的均势慢慢向补充能力强的一方倾斜。 后方，尽管德军占领了整个欧洲，拥有了当地的工业资源，但不代表这些地区的人都愿意为德军打仗，加上纳粹不得人心的统治方式，使得德军相反还得分兵去守卫这些地方，相对而言，苏军的后方就要稳定得多，加上德军缺乏远程轰炸机等战略武器，使得苏军可以从容的组建军队、制造武器。不过，苏军也没有什么像样的战略武器， 再说装备，作为机械化战阵的主角，坦克足以影响战争的胜负。德军的主力坦克IV号坦克对苏军的主力坦克T-34在质量上不占优势，数量上差的更多，最重要的差别是在工业生产上，一个结构复杂造价昂贵，一个简单实用，造成战场上都是看见苏军坦克的滚滚洪流，德军疲于应对，全是招架之力，更无反击的可能。倒也早就了德军众多的王牌，王牌越多，说明差距越大。为了应对苏军的巨大的数量优势，德国人造了一批更加负责更加笨重的怪物出来，与苏军打阵地消耗，完全放弃了机动作战，因为这些重型坦克跑的更慢更短，造成局势的进一步恶化。 战略指挥，德国人作为机械化战争的先导者，一直用于绝对的优势，无论在战略级还是战术级，只可惜他们有一个变幻莫测的元首，抵消这一优势，古德里安、莫德尔、曼施坦因等人离职使得苏军的朱可夫等人得以充分发挥。斯大林早期干预指挥吃了大亏，后来就放手让下面有本事的人干，希特勒到死也没明白这个原则。 外交，在当时，苏联和德国一样声名狼藉，它能要来英美的鼎力援助，那也是它的本事，轴心国自己内部都勾心斗角，结果被人一一击破也是必然的。盟友要么太弱，要么不肯出力，真是德国人的悲哀。 其他因素，俄国糟糕的天气、泥泞的道路使得德军吃够了苦头，很多原本可以轻松解决的事情因为这些原因变得异常复杂，例如斯大林格勒、莫斯科。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 综合上述，苏军70%的方面都强于德军，取胜是必然的。 最后打个比方吧，一只豹子进攻一头北极熊，起先，敏捷的豹子来回跑动，瞅准机会就狠咬一口，北极熊遍体是伤，只会笨拙地挥舞自己的熊掌，却打不到豹子，后来，豹子因为泥地滑了一跤，被北极熊不轻不重地扫了一熊掌，恼怒的豹子一口咬住熊的肩膀不放，被北极熊一把抓住，按在地上，尽管豹子拼命挣扎，可还是被熊给咬死了。呵呵，豹子本来有机会咬死北极熊，可惜它没有抓住。（豹子一般情况下是打不过熊的。） 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3073124_1.html 0 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 苏德战争 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 515 本帖已赚金币: 0 加准原创: 霹雳系列 09-27 21:36 原创转正: 铁血同步中心 09-29 03:50 ---------------------------------------------- 0

第3楼

苏德交战，和德国与其他欧洲国家是有所区别的。其他国家由于战略纵深小，被德国用闪电战打一个大的合围，国家命运就已经决定了，而苏联的大纵深，使得这种合围打成了一个又一个，但是却无法快速结束战争，因此必然被拖进消耗战，这时候战争比的就是双方的战争潜力，打的国家实力和消耗能力，而这方面德国确实不占优势。 德国与苏联相比，有两大缺陷导致其战争后劲不足，首先是资源不够丰富，德国本身能大量生产的只有煤和铁，但是缺少至关重要的几种战略物资，比如石油、稀有金属和橡胶，而苏联则是个资源丰富的国家，它基本上拥有全部重要的战略资源，只是生产能力无法满足要求而已。其次是人口少于苏联，德国人口本身不少，但是一个国家能承受的人口损失是有限的，以德国来说，损失500万人就是已经足够影响其战争能力，损失1000万不可接受的，因为其国内人口已经无法补充劳动力和兵源了，而苏联则对人口损失的承受能力要大得多，如果算上德国对妇女的劳动能力并没有充分发挥这个因素，则德国在可用人力资源上比苏联差得更远。此外，德国的占领区虽然能提供一些资源，但也需要消耗资源和人力去控制，而苏联则不需要付出这些代价，里外里算起来，这个差距就更大。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 还有更重要的一点，二战不是两个国家交战，而是大半个世界在交战，盟国拥有美国这个巨大的后勤基地，只到战争结束，美国尚未动用全力，它充其量只能说发挥了它的工业能力，其人口根本未经大的消耗，而且美国本身就是个巨大的资源产地，如果算上美国的能力的话，德国想打赢根本是天方夜潭。请注意，美国军人全都是适龄青年，而德国和苏联的人力资源都已经拼到几乎用尽的地步了，如果美国愿意的话，它还能征召至少500W兵力，而且能够承受1000W以上的人口损失，如果考虑到美国本土根本就不会受攻击，这1000W人很可能全是士兵的话，盟国的战争潜力可说只发挥了一半而已。要知道苏联拼得如此凶，真正在战场上损失的兵力也就1000来万，其他都是平民。德国有能力再来一次和东线一样的消耗战吗？明显没有的。 苏联也许无法单独打赢控制了整个欧洲的德国，但至少能和德国拼到鱼死网破，但是德国想战胜整个盟国的力量，那是根本不可能的。 奖励工分100工分: 中华铁血情 09-28 15:55 ---------------------------------------------- 0

第4楼

德国和苏联当时相差无几，德国没有动用妇女劳动力是因为有几百万战俘，还有几百万犹太人，完全不用本国青年男女的劳动力。  ---------------------------------------------- 0

第5楼

战俘和占领区内的人力，说到底并不是非常可靠的，他们的效率极为低下，如果你指望战俘能生产出精良的装备，恐怕要失望了。一般来说战俘只用于生产一些纯体力劳动，而且不危险的产品，比如农产品，普通的机械零件之类，而且为了保证安全，这些人一般不会允许进行武器弹药或者爆炸物的生产。即使参与了武器的生产，他们也只负责一些互不相干的部分，然后通过运输到一起进行总装，这在效率上就不如集中生产了。  ---------------------------------------------- 0

第6楼

恩，德国与苏联在当时必有一战啊，不过德国先动手是十分不明智的，这场战争在一开始德国人几乎就没有胜算啊。。。。。。。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0