  [原创]天下无敌的美军是天使还是恶魔[乌龙山] [博客帖]
文章提交者：小河水手
加贴在 陆军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_32.html
虽然FF们不愿意听，但是客观地说，美军依托美国的强悍综合国力（2007年美国GDP按1美元：7人民币汇率计算，是中国的四倍强！），经过二战以来数十年的积累，无论从武器装备还是作战理论，都可以说是一枝独秀，傲视群雄。自前苏联解体以来，尚没有任何一个国家可以在全球范围内挑战美国的利益，俄罗斯不能，中国也不能。
独霸天下的结果就是助长美国的“霸气”，把自己的军队撒向全球各地。只要有美国利益的地方，仿佛都有美军的影子。然而，美国虽然绝对实力仍然抡魁，但是相对势力却日益衰减，这是不争的事实。欧洲作为整体GDP已经可以与美国抗衡，俄罗斯已经从破产边缘摆脱出来重新走上大国道路，中国经历30年的改革开放，综合国力一跃成为世界三强！相对实力的衰退，导致美国表面风光，内里却叫苦不迭。道理很简单，大家表面恭敬，背后对美国的霸道作风咬牙切齿。中俄欧虽然无法在全球范围内与美国相抗衡，在各自的一亩三分地里还是可以跟美国吆喝吆喝的。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
美国老大的指令一时失灵，气急败坏之下，走上了单边道路。近年来，美国不断越过联合国，甚至不听从盟国意见，单独采取军事行动。从第二次伊拉克战争到科索沃战争，美国不断试图将国内法凌驾于国际法之上，美国大兵武装到牙齿，到处打仗。一时间，一些曾经顽固反美的“钉子户”小国噤若寒蝉，譬如孤傲的头颅高昂的利比亚领导人卡扎菲，也不得不向美国低头，生怕哪天美军开进利比亚。当然也有不怕死的，委内瑞拉总统查维斯自从差点被美国阴谋政变推翻下台之后，就坚定地反美。对美军的到来唱赞歌的也不是没有，伊拉克人民不也曾经“欢迎”过美军推翻萨达姆么？格鲁吉亚人民不也曾经翘首期盼美军舰入港么？
有人指责美军到处侵略，破坏地区稳定与和平；也有人欢迎美军前来，帮助稳定地区局势。小河水手曾经在帖子里略为评论了下，可能没有达到某些读者的要求，结果漫天砖头飞过来，呵呵~~~作为中国人，当然反对美国跑到中国家门口来指手画脚，更不能容忍美军开到家门口来。等等，其实美军一直在中国家门口，在韩国、日本、夏威夷、关岛、吉尔吉斯斯坦……中国周边都有美军的身影。如果中国不强力施压，恐怕美军还将开进菲律宾、泰国等国，完成美国彻底包围中国的“梦想计划”。但是我们无法否认一个事实，的确有某些国家或地区的人们是欢迎美军的。说到这里，又有无数的砖头扔过来：那些人都是“X奸”！卖国！…不过，人家既然欢迎美军，自然有他欢迎的道理，也是从他们自身的利益出发来考虑的，无可指责。这就像中国从自身国家利益出发，反对美国插手中亚、反对美国打击朝鲜、反对美国干涉中国台湾事务等等一样，也无可指责！
美军究竟是恶魔还是天使？
天使？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
恶魔？
小河水手发现了一个规律，不妨说出来，供大家拍砖。
当美国国家利益与世界上大多数国家利益一致的时候，美军就成了天使安琪尔。这句话不大好理解。可以换个说法，如果美国在境外采取的军事行动能够得到联合国安理会授权，甚至得到联大的支持的话，那么就可以认为美国为了维护其国家利益而采取的军事行动也符合世界上大多数国家的利益。否则大家也不会在联合国支持美国的动议。一个很好的例子，就是第一伊拉克战争，美国采取沙漠盾牌-沙漠风暴-沙漠军刀一系列军事行动时，是得到联合国授权，并且受到包括欧洲盟国与中国及俄罗斯默许的。所以美军的行动受到了一向对美国人态度并不友好的海湾地区阿拉伯国家的欢迎。所以美国的西方盟友出人出枪出钱。事实上，大家都知道美军一旦踏入中东，再让它退回去就不可能了。但在当时，这是最好的选择。否则萨达姆继续其军事冒险，会危机整个中东产油区，从而导致整个世界陷入动荡。
当美国的利益与世界上大多数国家利益不一致的时候，美军就成了恶魔撒旦。以第二次伊拉克战争为例。那时的中东局势其实还是相当太平的。伊拉克经过联合国长期的经济与军事制裁，国力军力大幅度衰退，民心不稳，萨达姆政权已经无力再发动一场类似闪击科威特的军事行动了。剩下的只有乖乖地听话。而美国为了进一步把中俄欧势力排挤出中东，彻底控制伊拉克油井，竟然捏造了一个伊拉克拥有大规模杀伤性武器的莫须有罪名，不顾联合国甚至盟友的反对，悍然发动对伊拉克的第二次战争，推翻萨达姆政权，最终赶尽杀绝，吊死了萨达姆。后来又爆发了美军虐囚的丑闻，美国虽然一再道歉，但是在道义上已经彻底破产。因此，包括曾经欢迎美军帮助推翻萨达姆的残暴统治的伊拉克人民在内的各国人民都反对美军的行动。伊拉克反美游击队空前活跃！美国大兵天天伤亡不断就是必然的了。
从以上的论述延伸开来。我们不妨这样看待美国全球用兵的问题：当美军的行动得到了联合国安理会的授权，并且严格遵守相关国际法的时候，美军的行动就是合法的；相反的，当美国不顾国际法的约束，将其国内法凌驾于国际法之上，绕过联合国安理会（因为这种情况下美国的军事行动必然得不到安理会授权）的时候，美军的行动就是非法的。这里的合法与非法指的是国际法或者联合国安理会决议。美军合法的境外行动就会得到各国，包括有关当事国（当然不是肇事国）的支持，美军的行动就非常高效；而美军非法的境外行动必然导致各国，包括有关当事国的反对，美军的行动就非常低效，甚至失败。这个道理不难明白，得道多助，失道寡助。
唯物主义辨证法告诉我们，事物都是矛盾的，辨证的。当美国“被迫”出兵解决问题的时候，往往是理由充分，能够得到联合国安理会的授权，以及盟国与有关国家的支持与协助，美国就相当的“主动”；而当美国“主动”出兵干涉他国内政或者地区冲突的时候，往往是强词夺理，不能得到联合国安理会的授权，以及盟国与有关国家的支持与协助，美国就相当“被动”。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
马克思诚不我欺！
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3072674_1.html
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 1758
本帖已赚金币: 0
加准原创: 雷达三旅 09-27 16:59
加准精华: 雷达三旅 09-27 17:00
固顶: 雷达三旅 09-27 17:02
原创转正: e海游龙 09-27 19:36
精华转正: e海游龙 09-27 19:36
----------------------------------------------
宠辱不惊，看庭前花开花落
去留无意，望天上云卷云舒
………笑看风云………
|
以下是引用琴剑如虹 在第5楼的发言：
美国不断越过联合国，甚至不听从盟国意见，单独采取军事行动。从第二次伊拉克战争到科索沃战争，美国不断试图将国内法凌驾于国际法之上，美国大兵武装到牙齿，到处打仗
