  [原创]对“新三民主义”的看法 [公社帖]
文章提交者：呼延峦宇
加贴在 中国历史
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html
近日，某些网友再次开始了对“新三民主义”的争论，本人也参与进来。
先来看看孙中山先生提出的“三民主义”：民族主义-驱除鞑虏，恢复中华；民权主义-建立民国；民生主义-平均地权。但是，他的缺陷在于：民族主义打击了帝国主义的在华势力，但没有明确的提出反帝的要求。民权主义反映了中国人民要求民族独立的民主权利的共同愿望。但民国实质是资产阶级共和国。民生主义顾及了广大人民的利益，但由于站在资产阶级私有制的立场上，反对没收地主土地，所以提不出彻底的个土地革命纲领。因此，孙中山领导的国民革命，在武昌起义之后，由于得不到中国人民的广泛响应，革命成果被军阀窃取。孙中山又发动了“二次革命”，兴师讨袁。袁世凯被消灭，但是北洋军阀的势力仍在，西南军阀同时坐大。广东军阀陈炯明叛变，革命军东征，消灭陈炯明。但是又出现了张作霖，吴佩孚，孙传芳三大军阀。革命，始终无法得到根本胜利。这更加证明，孙中山提出的“三民主义”由于得不到广大人民得支持，只能靠支持一个军阀，打倒另一个军阀，同时，又出现了一个新得军阀。以至于孙中山说出：“南北军阀如一丘之貂。”这样的话！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 这说明，“三民主义”虽然想法进步，但是由于在内容上的局限性，在斗争纲领上的不明确，使得“三民主义”的实现遥遥无期。
十月革命的一声炮响，为中国送来了共产主义。同时，在过去的斗争中不断遇到挫折的孙中山也找到了新的联盟对象-中国共产党。由于与中国共产党的联合，“三民主义”出现了质的飞跃，包含新内容的”三民主义“为：民族主义-反对民族压迫，反对满洲贵族的统治，中国民族自求解放，反对帝国主义侵略，中国境内各民族一律平等。民权主义-推翻君主专制政体，建立国民政府，国民一律平等，民权为一般平民所共有，凡真正反对帝国主义之个人及团体，均得享有一切自由及权利。民生主义-平均地权，节制资本。包含了联俄、联共、扶助农工的三大政策和反对帝国主义、反对封建主义的纲领。使得革命的目标更加明确，指导思想更加清晰，实施步骤更加完善。尤其是扶助广大农工：土地问题得到解决，“农民之缺乏土地沦为佃户者，国家当给以土地，资其耕作”，即“耕者有其田”，明确反对封建剥削。“节制资本”，“凡本国人及外国人之企业或有独占的实质，或规模过大，为私人之力所不能办者，如银行、铁路、航路之属，由国家经营管理之，使私有资本制度不能操纵国民之生计”，“工人之失业者，国家当为之谋救济之道，尤当为之制定劳工法，以改良工人生活”。这样，革命充分调动了广大人民群众的积极性，革命得到广泛拥护，北伐军势如破竹，消灭了吴佩孚，孙传芳两大军阀。
而有些网友声称的不存在“新三民主义”一说，是因为“联俄、联共、扶助农工”没出现“民”字。孙中山当年也没有提出过“新三民主义”一说。针对这点，我要问了：“请问，‘三民主义’是一个革命纲领，还是三个名词？”大家肯定会回答是“革命纲领”。这就对了，既然是“革命纲领”，那么在其中必然包含着实施方案，联合对象，斗争目标等内容。对比“新三民主义”与“旧三民主义”，我们发现，“新三民主义”的内容比“旧三民主义”的内容更加充实，但是目标，仍然是要实现孙中山提出的“三民主义”的目标。所以说，作为一个“革命纲领”，“新”“旧”之分，并不是在字面上的差别，实际所指，是其在实现目标道路上的进步，但是目标仍然一致。
举个例子来说，比如XX商城，在招牌上标明“XX商城”的同时，还必须有店面，有货物，有售货员等相关必需品，才成为名副其实的“XX商城”。而不是向某些人所抠的字眼那样，有了写着“XX商城”的招牌，就是有了“XX商城”。
总结来说，之所以被称为”新三民主义“是指其在实现道路上的进步，内容更加充实，纲领更加明确，而不是在字面上的“新”。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3072537_1.html
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 1506
本帖已赚金币: 0
加准原创: chg9999 09-28 17:34
加准精华: chg9999 09-28 17:34
原创转正: 铁血同步中心 10-02 03:50
精华转正: 铁血同步中心 10-03 03:50
|
太小儿科了。
以下是引用霸道linniqon 在第5楼的发言：