 95步兵枪用在战场上就是自杀！03是救世主
文章提交者：qujian15
加贴在 陆军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_32.html
由于95（97）式换装到部分部队试用后，问题重重，现在部队的反应很大！
现在有关研究部门在再次科学客观的研究和论证后，觉得还是当初的87式最可靠！！因此决定结合最近几年国内外的最先进技术对87式进行全面的技术改进！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
回首往事，这仿佛是我们走了一个大大的圆圈！我们又回到了起点 ！95式步枪，根本未经严格的科学论证和民主讨论，政治因素大于军事因素，领导意志胜过科学精神，为了一个新概念在香港的亮相，而浪费了大量的人力物力。目前官方媒体及专家已出面，明确承认95式步枪的优先设计是香港因素导致的。部队在使用95步枪的过程中，出现了隐蔽性差、人机工效差、有安全隐患、射手吃枪烟、声音大损害听力、加装瞄准具后瞄准基线过高等问题，这些问题的出现与未经科学论证、科研人员和部队有抵触情绪、我国没有设计无托枪的经验有极大关系
且95式轻机枪加装瞄准具后，射手完全暴露，再加上机枪射手历来是敌人的重点关照对象，所以95式轻机枪简直是自杀典范。
03式的综合性能将超过俄国的AK74步枪，尤其是枪弹的侵彻力，将是小口径枪中最大的，利于打击穿着防弹衣的敌军士兵；03式步枪加装瞄准具后，可替代400米以内狙击步枪的作用。建议大家不要将03式和M4比较，因为设计思路是不同的，所以互有优缺点。
有人说以色列将要装备的“托夫尔”步枪也是无托的呀？英国陆军现在也装备的是无托枪啊？为什么我们不能用？我告诉您，因为以色列地域狭小，作战环境比较单纯，大多为城市和沙漠，所以具备装备无托枪的条件。而像中国、俄罗斯、美国这样的大陆国家，地理环境复杂，一支枪要各方面都兼顾，所以不宜发展无托枪，若是无托枪那么好，俄罗斯和美国早就装备了，您不会认为这两个国家造不出无托枪吧
我国的地理环境基本上包括世界上所有的典型地理环境，高寒、高温、潮湿、干燥，草原、戈壁、大漠、高原、平原、山地、热带雨林、水网、海岛、现代城市等。英军装备的SA80系列无托枪，遇到了与我们类似的麻烦，他们不得不舍弃在SA80基础上发展轻机枪的方案，而采用了比利时的“米尼米”轻机枪，从而加重了后勤保障和士兵维护武器的负担。有托枪的枪托可以折叠，解决了便携性的问题，而无托枪基本不具备拼刺的功能，丧失了解放军刺刀见红的传统优势
03式比95式瞄准基线长，使得03式天生就比95式准，同样水平的射手，03式的成绩肯定好于95式，这是无可争辩的科学规律。英军装备的SA80系列无托枪，造成了很多根本无法解决的麻烦，我认为，我国5.8毫米枪族还应按照ak74s的思路，在03式步枪的基础上发展一支短突击步枪，便于后方人员使用，且零配件大多与03式通用，简化后勤供应。此枪还可装备警察和武警部队，用来替代79微冲。这次03的感觉很干净利落，还有点HK的味道。5.8mm的口径，应该是要取速度与杀伤力的相对完美契合点。总之看过照片的第一感觉就是这把枪肯定不赖（事实上中国的常规武器一向都是很可以的，就是大多长得丑）
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
中国步兵，在思想政治工作的鼓舞下，对敌人怀着由心而发的怨恨，对国家怀着无比的忠诚。且由于几千年的历史，形成了独特的作战传统， 独特的军事文化。“金戈铁马，气吞万里如虎”“横扫千军如卷席”便是中国士兵与将军头脑中无敌军队的典型。因此，中国步兵在使用武器上，崇尚突然之间对敌人施以狂风暴雨式的猛烈火力，在极短的时间内全歼敌人
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 907
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------
0
|
以下是引用抗击日本 在第4楼的发言：
