帖子主题:[原创]中国到底该不该拯救美国?
共 2952 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主

    [原创]中国到底该不该拯救美国?

    [博客帖] [公社帖]
  • 文章提交者:百草止水 加贴在 社会杂谈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs71-0-1.html
  •   


      美国金融危机吸引了全球人的目光,其中也包括我们中国人。在这个世界上,美国是唯一牵一发而动全身的国家,不仅因为它是独一无二的超级大国,还因为它是全球最大的消费市场。你可以不从美国进口商品,但无法不向美国出口,如果这个消费市场停摆了,全球经济将无一幸免地跟着遭殃。目前整个世界正面临着这一局面,发酵已一年之久的美国次债危机正在进一步深化,一个个美国金融企业正在接二连三地倒地,史无前例的金融恐慌正在席卷美国全境。这场危机的最直接后果是,美国人不仅会进一步捂紧钱袋,而且对经济前景深感忧虑,也就是说美国消费市场正在走向急剧塌缩的路途,这无论对美国还是全世界都不是什么好消息。


      除军事上雄冠全球外,美国经济上赖以称雄的就是金融,纽约的华尔街不仅是美国的金融大脑,也是全球最为重要的金融中心。美国经济对金融产业的依赖很强:第一,美国以两亿多人口占据世界第一消费市场,不是因为美国世界最富,而是美国流行“寅吃卯粮”的消费文化,也就是说美国人习惯于拿明天的钱用于今天的享受。这种消费文化不仅受到政府的推崇,也受到银行的强烈助推,美国银行总是乐于向消费者发放用于提前消费的贷款,并从中获取不菲的金融利润。第二,美国消费市场的空前壮大,还源于金融投资市场的繁荣。美国人不习惯于将钱存进银行,而是转而进行金融投资,以期获取更多的金钱。美国人最爱投资的金融市场,一是股市,二是期货,三是债券,四是信托基金,其中股市是美国人的最爱。美国是个全民皆股民的国家,几乎每一个成年美国人的手里都握有数额不菲的股票,美国股市就是这样才领袖全球的。此外,通过直接或信托方式投资期货市场的也很多,所以美国的期货市场同样能执世界牛耳。来自股市和期货市场等的金融投资,令美国人获利颇丰,因而消费能力就进一步增强。第三,美国股市和期货市场的发达,以及国内消费市场的茁壮,使得美国经济异常繁荣,同时也吸引了世界各国的逐利资金。来自全世界的资金源源不断地注入美国,这些资金不仅投资于股市和期货,还直接进入楼市或干脆落地建厂。此外还有众多资金投资美国债券以保值获利,这些债券包括美国国债,也包括美国公司发行的民间债券。所有这些资金的到来,为美国经济发展提供足够资金的同时,还进一步繁荣了美国的股市、楼市和期货市场,使得热衷于金融投资的美国公民获利更佳,因而消费也就变得更加稳定和有力!这种现象被戏称为“美国借全世界的钱用于消费和发展”!


      基于美国经济的以上结构特征,百草止水认为本次危机将会带来损害如下:第一,美国人更加不敢将钱存入银行,金融企业的不景气会迫使人们争先恐后地从银行取出存款,更多的美国银行将会面临着破产倒闭的窘境。第二,金融企业的不景气会使其发行的债券无人问津,而且已发行的债券也可能成为白纸一张,华尔街的融资能力剧烈受挫,美国经济的前景更加堪虑。第三,美国银行的存款锐减,金融企业的债券不再受欢迎,也就越来越无钱用于放贷和投资,缺乏了银行支持的消费市场便进一步萎缩,不仅美国经济陷入衰退,全球经济也会一片混乱。第四,美国市场风光不再,全球投机资金便大幅抽逃,股市、楼市、期货市场将会遭受重挫,美国人收益锐减,美国经济发展所需的资金更加没了着落,美国经济不仅会停滞还会衰退甚至崩溃。第五,美国经济出现全面危机,美元更加疯狂地贬值,美元的世界货币地位彻底终结,全球金融市场出现空前动荡。第六,美元的剧烈贬值将会使美国债券尤其是国债的持有人高度受损,作为美国国债的第一第二持有者的日本和中国将首当其冲。第七,为转嫁危机,包括美国在内的世界各主要国家就会穷兵黩武,一场新的世界大战在所难免,核武器可能首次大规模使用,人类可能遭到灭绝。这不是百草止水危言耸听,1931年的欧洲金融危机就是这样子的,那场危机成了第二次世界大战的导火索。


      然而,很多人可能会抱有幻想,以为这场危机并不十分严重,美国这样发达,肯定能够渡过难关。更何况,美国政府已经紧急救市,不仅先后接管了两房和AIG,还向国会申请7000亿美元的救市资金,美国经济的未来应该依旧光明。可是与我们的乐观相反,无论美联储前主席格林斯潘,还是美国金融大鳄索罗斯,都不看好美国的前景。格林斯潘甚至认为,这是百年一遇的金融大灾难,这场灾难才刚刚开始,离终结还很遥远。事实上,这场危机的确太严重,而且正因为美国的金融市场太发达了,这场危机的危害才会尤其剧烈。为什么这样说呢?首先,美国金融市场如此发达,按说不应该发生危机才对,所以一旦大危机真正到来,对人们信心的摧残才会更为剧烈,而信心恰恰是金融市场最脆弱的神经。其次,这次危机是过度投机和信用泛滥所至,过度投机使得金融产品的亏损坏账风险极度扩大,而信用泛滥又使银行收不回贷款的可能性愈发高涨。更可怕的是,过度投机和信用泛滥在美国金融界太过普遍,惟其太过普遍,所以危机才会更加深重。再次,尽管美国政府一再入市拯救,但美国金融市场是全球资金追捧起来的,目前全球资金正在抽逃或回避美国市场,所以美国政府的救市只能是杯水车薪,最坏的恶果就是可能连带着连美国政府自己也跟着破产。


      所以说,这场灾难极为深重,美国政府已经认识到了这一点,所以在自我拯救的同时也向外界求援。然而,来自美国盟友的援助非常有限,除了日本和英国对美国国债有所增持外,其他的西方盟友大都袖手旁观。尤其是,最近西方七国财长碰头讨论后,美国之外的其他央行拒绝跟随美国入市干预。布什政府看来实在没办法了,居然主动打电话给中国的国家主席,以试探中国政府的对美态度。要知道,中国手里的外汇储备世界第一,在美国金融危机当中,中国有能力发挥积极作用。问题是美国一直在积极遏制和围堵中国,甚至一再阻扰中国的统一进程,对这样的国家我们需要以德报怨吗?更有甚者,有人将这场危机当成是世界新秩序的分水岭,认为美国从此将一蹶不振,世界秩序将重新洗牌,中国将脱颖而出。百草止水对此很不以为然:首先,如果放任危机不管,中国最为庞大的外汇储备将会变得子虚乌有,中国金融企业也会因对美巨额投资而困顿倒地;其次,美国是中国最大的出口市场,一旦来自美国的出口急剧萎缩,中国经济必将跟着遭殃;再次,美元会再度疯狂贬值,人民币的升值压力将更加沉重,中国企业的出口竞争力将更加微弱;第四,如果因为美国经济崩溃和全球经济动荡而爆发世界大战,中国将难免池鱼之殃。所以,中国不能犹豫,应该强力出手,积极拯救美国。


      中国该如何拯救美国呢?首先需要指出,中国已经在帮助美国,美国次债危机爆发后,中国一直在增持美国国债,尽管仅增持了上百亿美元,也算得上是表示了一下帮助的善意。但是,这点钱犹如滴水之于江河,可谓杯水车薪无济于事,离真正拯救美国还差得很远。有人说,美国的经济总量是中国的八九倍,尽管我们外汇储量第一,可也根本就无力拯救美国这样的超级巨人啊?是的,百草止水深以为然,但这并不意味着中国就缺乏拯救美国的良策。不过首先需要指出,收购美国的金融企业是下策。据说,雷曼兄弟倒闭之前,曾与中国方面接洽收购,由于我们最终放弃了收购,雷曼兄弟才黯然宣布破产。最近又有传闻,说摩根集团也在跟中国接洽,据说这回中国可能要掌握摩根的49%的股份,而且达成收购意向的可能较大。百草止水以为不可,莫说美国政府对外国资金尤其是中国的收购审查很严,即便在摩根问题上他们专门为中国收购开绿灯,也不可能是什么好事。其一,中国的金融知识比之美国严重欠缺,根本不具备管理美国金融企业的经验和技能,从人民币被迫升值和美国金融一次次冲击中国市场便可见一端。其二,即便中国顺利接管了像摩根那样的金融企业,要么最终因经营不善而倒闭,要么将在美国政府和华尔街同行的挤兑下举步维艰。所以,中国没有必要,也不应该直接进入美国金融企业。


      那么中国到底该如何拯救美国呢?第一,不要购买美国公司债券,可以进一步增持美国国债,从而让美国政府有更多的钱自行救市。第二,如果美国继续邀请我们提供援助,可以通过世界银行或国际货币基金组织向美国政府提供贷款。第三,积极与美国保持沟通,必要时登高一呼,呼吁世界各国积极援助美国。这样,一直被美国欺负的中国都公开表态和援助了,美国的那些盟友就更没有理由袖手旁观,于是帮助美国的国家就会越来越多,美国自然就能得到拯救。当然,如果美国国会不批准政府的救市计划,我们就没有必要去帮助他,因为一个不思自救的国家不是愚蠢就是别有阴谋。另外,我们要拯救美国,心情和行动也不必太过着急,要学会等等看,一要研究美国危机的真实状况,二要认真领会美国盟友的真实想法,三要量力而行切不可伤及中国自己。


      事实上,一旦中国积极主动地大规模援助美国,中美关系就会立时改善。首先,至少本届和下届美国政府不会再为难中国,否则的话连美国自己都会说不过去。其次,来自中国的援助通过媒体频频亮相,美国人对中国的印象就会大为改观,妖魔化中国就会彻底丧失市场,中美两国的友好关系也会进一步确立和巩固。再次,美国不再领头为难中国,美国的盟友也就失去了捉弄中国的兴趣,中国同西方的关系将会空前好转,中国在世界上的地位将会进一步加强。第四,美国不为难中国了,就不会再在两岸、西藏、新疆等问题上使绊子,中国的和平统一将会指日可待。


      但是,即便美国顺利地躲过了这一劫,也不会再是昔日的美国。首先,这场危机令美国经济遭受重创,美国将进一步丧失在世界经济领域发号施令的能力。其次,美元信誉不再,国际货币结算将会出现多样化,人民币、美元、欧元将会并驾齐驱。所以,一旦美国的危机得以解除,中国不仅要力推人民币国际化,而且外汇储备要多元化,切不可再将大多数鸡蛋都放到美元的篮子里,我们已经因此损失够多了,就不要再继续走那条老路了。

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  • 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3070248_1.html

  • [原创]中国到底该不该拯救美国?相关文章

  • 本帖已赚工分: 2162
    本帖已赚金币: 0
2008-9-26 10:38:25
2
  • 完全应该,这是我国与美国组成联邦的第一个步骤.

  •  
2008-9-26 10:41:28
3
  • 呵呵,美国是国家主义利益至上者,如果真如百草分析的那样,不知道中国与美国会不会上演新版农夫和蛇。。。

  •  
    ----------------------------------------------
    退休了,依然当我的深海小虾米。。。

    永恒的长城,永远的CC-0125号老兵
2008-9-26 10:53:06
4
  • 可以救,但是要提条件,苛刻的条件

  •  
2008-9-26 10:54:23
5
  • 适当的给予美国一些帮助和支持是应该的,因为拯救美国其实也是在拯救我们自己处于增长放缓期的经济。

    08年上半年深圳的GDP增长是本市有史以来最低的一次,严重依赖出口的珠三角已经因为美国经济的不景气而受到打击,长三角也是如此。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-9-26 11:13:16
6
  • 美国已经在救市,布什的救市方案已在国会通过,我们在有条件的情况下是可以考虑的,因为从某种角度说也是在就我们自己,美国经济危机崩溃了,中国的用于美国的外汇储备也泡汤了。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-9-26 11:26:28
7
  • 要是毛主席在,他老人家会怎么做呢?

  •  
2008-9-26 12:01:08
8
  • 这些建议很有创意,但是不知道美国是不是会按照这个思路走下去。

  •  
    ----------------------------------------------
    【血狼兵团】: 血狼温情死神
    【血狼军籍】: HXL-L-0140

2008-9-26 12:26:47
9
  • 不救,中国投资美国的9300亿美元的外汇储备全部泡汤,等于30年改革开放的成果全部葬送;救,9300亿美元的投资不会完蛋,但是美国大量印钞票将导致美元贬值,使中国一万八千亿外汇储备大幅缩水。

    两害取其轻,中国还是要救的。所以温总理也表态,要救。

  •  
    ----------------------------------------------
    第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
    摘自2004年通过的《中华人民共和国宪法》
  • 军号:1431424
  • 工分:65305 / 排名:2880
    本区职务:会员
2008-9-26 12:42:50
10
  •  以下是引用小河水手 在第4楼的发言:
    可以救,但是要提条件,苛刻的条件

    现在的中国是没资格提要求的,自己已经套进去了。

  •  
2008-9-26 12:43:45
11
  •  以下是引用四郎在线 在第7楼的发言:
    要是毛主席在,他老人家会怎么做呢?

    毛主席在的话,既无内债也无外债,救不救根本不考虑,想救没钱,不救也应该,因为与中国无关。

  •  
    ----------------------------------------------
    第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
    摘自2004年通过的《中华人民共和国宪法》
  • 军号:1431424
  • 工分:65305 / 排名:2880
    本区职务:会员
2008-9-26 12:46:03
12
  • 百草君这篇文章认识不够,美国的所谓“危机”是政府一手导演的阴谋,其实从中国大量购买美国债劵就已经开始谋划了。

    现在美国人就明明白白告诉中国人,你不救的话,投资美国的9300亿美元就不还啦;你来救,我就美元贬值,将你世界第一的外汇储备缩水,我是没办法的呀!反正中国人怎么选择,都是吃大亏。

    有人统计,中国在这次危机中损失的资金相当于晚清不平等条约总和的五十倍,当然不断通胀,这种比喻并不一定恰当。

    但是,中国的政治体制不改革,真正的人才不会脱颖而出,过去吃亏,现在吃亏,以后还要吃亏。

  •  
    ----------------------------------------------
    第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
    摘自2004年通过的《中华人民共和国宪法》
  • 军号:1431424
  • 工分:65305 / 排名:2880
    本区职务:会员
2008-9-26 12:54:10
13
  •  以下是引用rexuenanerzhu 在第6楼的发言:
    美国已经在救市,布什的救市方案已在国会通过,我们在有条件的情况下是可以考虑的,因为从某种角度说也是在就我们自己,美国经济危机崩溃了,中国的用于美国的外汇储备也泡汤了。

    正是如此。

  •  
2008-9-26 13:18:54
14
  • 我非常赞同三楼的意见,美国的至理的名言是"只有永远的利益没有永远的朋友".通过9.11事件就可以看到美国政府的嘴脸了,我国全力声援,大力支持美国的反恐政策和行动,确换来他们的一纸空谈.我国的恐怖分子照样在他们的国家逍遥法外,虽然我国提出了引渡的要求,他们却置之不理,以这样那样的理由流放他国,就是不交给你中华人民共和国.这样国家和政府你有救他的必要吗!

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1489919
  • 工分:573
    本区职务:会员
2008-9-26 13:30:43
15
  • 中国在美国的外汇要是全泡汤了,对中国经济有什么影响?

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-9-26 14:00:42
16
  •  以下是引用2005ok 在第12楼的发言:
    百草君这篇文章认识不够,美国的所谓“危机”是政府一手导演的阴谋,其实从中国大量购买美国债劵就已经开始谋划了。

    现在美国人就明明白白告诉中国人,你不救的话,投资美国的9300亿美元就不还啦;你来救,我就美元贬值,将你世界第一的外汇储备缩水,我是没办法的呀!反正中国人怎么选择,都是吃大亏。

    有人统计,中国在这次危机中损失的资金相当于晚清不平等条约总和的五十倍,当然不断通胀,这种比喻并不一定恰当。

    但是,中国的政治体制不改革,真正的人才不会脱颖而出,过去吃亏,现在吃亏,以后还要吃亏。

    同意2005ok的看法。中国不能吃哑巴亏!

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
2008-9-26 14:39:19
17
  • 楼主分析的很精辟,中美之间除在意识形态方面向左,其他方面如经济、外交等很多方面是有利益交叉的,这次美国金融危机中国救市其实就是在拯救我国手中持有的大量美元外汇和美国国债及其美资企业债券不致贬值,中国政府此前已经意识到单一化的外汇储备是不利于国家经济安全,我国在努力多元化外汇储备但事与愿违,没等我们的堤坝高高筑起金融大潮已经袭来,我们是派人帮助上游的美国开源放水,还是继续单纯筑堤积极放波,很显然水涨船高开源防水无疑为首选可以很大程度降低金融风险,也可以在一定程度上延缓世界性经济危机的爆发的时间给我国以继续放波筑堤赢得时间。

  •  
    ----------------------------------------------

    【军团军职】长城二师参谋长
    【军团军衔】大校
    【军团军籍】军人证编号:CC--0265
2008-9-26 14:46:55
18
  • 温家宝:中国准备与各国一起救市

    http://www.sina.com.cn 2008年09月26日 07:26 大河网




  •  
2008-9-26 16:20:32
19
  • 当然要救。就算美国因此垮了,中国也成不了老大,相反,经济会跌到无法想象的地步。

    不知道中国买那么多美元干嘛?

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-9-26 16:41:58
20
  • 标题党,别给自己的脸上贴金了,知道吗?瘦死的骆驼比马大!

  •  
2008-9-26 16:57:48
21
  • 不救!!!!!!

  •  
2008-9-26 17:44:14
22
  • 中国有个"农夫救蛇"的寓言故事,救与不救自然明了!即使要救,我们也是有条件的!想想当年八国联军以及众多列强强加于中国的许多不平等条约就自然不会迷失方向!以静制动也许是目前最好的办法!千万不要去当“冤大头”,丢人又丢钱!

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-9-26 18:42:25
23
  • 藏富于民,大力发展民营经济;增加内需,大力加强国内的基础建设;强国强军,大力发展军工以及相关的装备工业,大力发展陆海空三军,大力发展航天事业......这也许是我们经历了这次世界经济危机而要深思的!

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-9-26 18:52:32
24
  • 救是肯定要救的.否则,我们也损失很惨.

    这也算是一件好事吧.为政府提了个醒.对以后政府对外投资方向和风险提供了宝贵经验

  •  
    ----------------------------------------------
    只给政府的拥有者自由,只给一个党的党员自由'这不是自由!!!!
    自由始终是持不同思想者的自由!!!!

    德国马克思主义政治家,共产党奠基人---罗莎.卢森堡.
2008-9-26 18:53:23
25
  • 美国金融救援计划:风险转嫁给了谁?


    金融救援计划极大地振奋了投资者的信心,也推动全球股市大幅反弹。但大量财政开支,无疑会使美国下届政府背上沉重的债务包袱,加重美国的财政困难。美国参议员理查德·谢尔比认为,政府救市总耗资可能达到1万亿美元。一旦政府出售资产不能盈利,巨额亏损将是纳税人买单。卡内基-梅隆大学政治经济学学者艾伦·梅尔策认为,当前的金融危机并非纳税人的问题,而保尔森提出的救援计划要耗费数千亿美元资金,“这是最糟糕的社会民主”。


    一些国会议员则认为,美国政府现在是为华尔街大亨买单,却对普通美国人的损失视而不见,这种忽视“道德风险”的行为将加剧市场的投机风险,为新的危机埋下隐患。众议院金融服务业委员会主席巴尼·弗兰克说,该计划只让一些金融从业者直接受益,“我们应该讨论一下那些非私有领域的民众的受益情况”。

    为什么只救华尔街的投资者?


    美国参议院银行委员会对此项规模巨大的救市计划提出质疑。分歧集中在几个方面:怎么保证纳税人的权益、是否需要这么庞大金额、为什么只救助华尔街的投资者。


    长达5小时的会议、火辣的言辞、激烈的交锋,让三巨头疲惫不堪。上世纪30年代美国经济大萧条以来的最大救市方案,在国会遇到了强劲的阻力。


    保尔森认为,金融市场动荡上周已升至新阶段,并正扩散至美国经济其他层面。他警告说,如果不尽快通过该方案,将会带来非常严重的后果。


    伯南克说:“金融市场正处于非常脆弱的环境中,我认为,没有这一方案,情况将会更糟。”他警告,糟糕的后果,就是美国经济将陷入衰退。


    但这7000亿美元,归根到底是纳税人的钱。而且还不是一笔小数目,平均下来,每个美国人须承担2300美元。因此,一些议员指责,布什政府是在花纳税人的钱,送华尔街大亨们“金色降落伞”。



  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-9-26 20:03:40
26
  • 这次所谓危机其实是美国抢夺世界财富的超级武器之一, 过去飞机、大炮、导弹是武器,这是对付伊拉克的,而对付发展中国家的武器却是粮食、美元、石油、黄金。在这次所谓危机中,损失最大的是中国大陆!中国大陆投资美国国债9300亿美元,将起码损失一半以上!这简直就是强盗,不用飞机、大炮就把中国的财富抢走了!


  •  
    ----------------------------------------------
    第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
    摘自2004年通过的《中华人民共和国宪法》
  • 军号:1431424
  • 工分:65305 / 排名:2880
    本区职务:会员
2008-9-26 20:19:36
27
  • 可以适当购买美国“企业股份”,但是绝对不能再购买“金融股份”!!!

    反正他娘的不听美国人安排!!!

  •  
    ----------------------------------------------
    审丑我历来不疲劳!中华民族大家庭中最大的障碍就是“窝里斗”.罪责是谁?

2008-9-26 21:20:42
28
  • 不敢苟同LZ的观点。原因有两点:第一,美国在历次经济危机或金融危机中,从未真正受到过严重伤害。每次美国都要把危机转嫁到他国头上。就连发动战争所需要的经费,都是要其他国家为其负担。这次的金融危机,美国无论玩什么花样,归根结底,还是要把危机转嫁到他国头上。请看雷曼兄弟公司申请破产,有多少非美国资产和银行为其贷款,相当一部分是无担保贷款。中国银行也赫然在这一行列;第二,美国在数十年来,领导北约和日本等国不遗余力的围堵、压制中国,其目的就是要消灭中国,至少也要使中国变色。这是美国不能以书面形式出现,但在事实上的基本国策。自中华人民共和国建国以来,美国就用尽一切手段企图颠覆中国。政治压制、军事围堵、经济封锁,即使是和我国建交以后,还屡次向台湾军售。另外还扶植反华势力、为达赖和邪教组织提供资金,怂恿挑唆阿三和东南亚国家与我为敌,在我周边所有可能的地方建立军事基地。其狼子野心昭然若揭。

    凡此种种,LZ居然天真的以为,如果中国在这次危机中拯救了美国,就可使其感恩戴德,一切变得如LZ的梦境一般美好。那根本就是不可能的!现实就是,中国要审慎应对各种危机,抓住一切机会富国强兵。国富民强,军力雄壮,才是国家生存发展的根本保证。让我们为之而努力奋斗吧!

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
    ----------------------------------------------
    永远有自己的方向
2008-9-26 23:47:42
29
  • 当然,中国也不能坐视美国的金融危机不理。不然我们的损失也极大,就是必然的,但要有策略。相信我们国家有足够的智慧解决一切困难。

  •  
    ----------------------------------------------
    永远有自己的方向
2008-9-26 23:53:12
30
  • 当然不该救!

    如果美元变成津巴布韦币,中国的外汇储备就归零,但不管有没有外汇储备中国人一样过日子,美国人能过津巴布韦人的日子吗???这帮家伙靠印钞票就花全世界的钱,让他们去死!

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1199315
  • 工分:2662
    本区职务:会员
2008-9-27 0:20:10
31
  •  以下是引用陆风汽车 在第19楼的发言:
    当然要救。就算美国因此垮了,中国也成不了老大,相反,经济会跌到无法想象的地步。

    不知道中国买那么多美元干嘛?

    这个朋友说得好!俗话说:损人利己,损人不利己的事儿何必去做呢?而且那么做的话很可能把自己害得更深了。至于中国为什么要买美元?其实中国并没有在买美元,大家都知道,中国相当于一个世界工厂,为所需要的国家加工制造产品,而美国就是它最大的一个客户。那么产品源源不断的输入了美国境内以后,换回的也自然也就是美元了。谈到救与不救,举个最简单的例子,比如你是一个工厂,生产提供了很多货物给一家公司,没有结款[是属于代销],如果这个公司频临倒闭了,你要是不救那么下一步就是破产,所有的欠款也就跟着泡汤了。但如果救了,公司恢复了元气,营业额上去了,所欠的款项自然也慢慢的会还清的。

  •  
    ----------------------------------------------

    欢迎加入《枪迷之友》我的铁血武器公社
  • 军号:904017
    头衔:武士道精神的毁灭者
  • 金币:23318 枚 / 排名:175
    工分:192631 / 排名:635
    本区职务:分论坛版主
2008-9-27 1:35:59
32
  •  以下是引用清月道人 在第31楼的发言:
     以下是引用陆风汽车 在第19楼的发言:
    当然要救。就算美国因此垮了,中国也成不了老大,相反,经济会跌到无法想象的地步。

    不知道中国买那么多美元干嘛?

    这个朋友说得好!俗话说:损人利己,损人不利己的事儿何必去做呢?而且那么做的话很可能把自己害得更深了。至于中国为什么要买美元?其实中国并没有在买美元,大家都知道,中国相当于一个世界工厂,为所需要的国家加工制造产品,而美国就是它最大的一个客户。那么产品源源不断的输入了美国境内以后,换回的也自然也就是美元了。谈到救与不救,举个最简单的例子,比如你是一个工厂,生产提供了很多货物给一家公司,没有结款【是属于代销】,如果这个公司频临倒闭了,你要是不救那么下一步就是破产,所有的欠款也就跟着泡汤了。但如果救了,公司恢复了元气,营业额上去了,所欠的款项自然也慢慢的会还清的。

    很冷静,很精辟!不过中国早就应该转移风险,应该通过国际外汇市场将过多的美元转换成其他货币,否则的话我们也不至于遭遇现在的尴尬和痛苦。

  •  
2008-9-27 8:10:10
33
  •  以下是引用百草止水 在第32楼的发言:
     以下是引用清月道人 在第31楼的发言:
     以下是引用陆风汽车 在第19楼的发言:
    当然要救。就算美国因此垮了,中国也成不了老大,相反,经济会跌到无法想象的地步。

    不知道中国买那么多美元干嘛?

    这个朋友说得好!俗话说:损人利己,损人不利己的事儿何必去做呢?而且那么做的话很可能把自己害得更深了。至于中国为什么要买美元?其实中国并没有在买美元,大家都知道,中国相当于一个世界工厂,为所需要的国家加工制造产品,而美国就是它最大的一个客户。那么产品源源不断的输入了美国境内以后,换回的也自然也就是美元了。谈到救与不救,举个最简单的例子,比如你是一个工厂,生产提供了很多货物给一家公司,没有结款[是属于代销],如果这个公司频临倒闭了,你要是不救那么下一步就是破产,所有的欠款也就跟着泡汤了。但如果救了,公司恢复了元气,营业额上去了,所欠的款项自然也慢慢的会还清的。

    很冷静,很精辟!不过中国早就应该转移风险,应该通过国际外汇市场将过多的美元转换成其他货币,否则的话我们也不至于遭遇现在的尴尬和痛苦。

    我国和欧洲的经贸全面合作提高只是近2.3年的事,如果说到总的贸易额度和合作范围的广泛程度,中欧远不如中美。而且,中国的出口企业绝大多数都是和以美元为结算货币的国家和地区以及企业合作。而且,由于欧洲的不稳定因素在事实上还是要比美国更多,具体表现在欧盟几大国在政治上争权,在经济上夺利,小国则要仰人鼻息。尤其是,美国制约着欧洲的安全形势,俄罗斯控制着欧洲的能源命脉。诸如民族矛盾,历史仇恨等等问题就不再细数了。所以,相比较而言,持有美元比欧元相对安全一些。当然,什么都不绝对,美国发生金融危机是没有想到的。这其中有各种因素,不能因此而否定我国的外汇储备制度。

    9楼说的是事实情况;12楼这句:有人统计,中国在这次危机中损失的资金相当于晚清不平等条约总和的五十倍,夸大了;26楼说出美国的本质。;31楼比喻很形象。

    美国关于救市的计划切得争论一阵呢!越争论就越对其有利,敬请拭目以待。

    本文内容于 2008-9-27 14:59:31 被自己的方向编辑

  •  
    ----------------------------------------------
    永远有自己的方向
2008-9-27 14:52:21
34
  • 怎么拯救?我们又有多大能耐去拯救?七龄小童去救溺水的壮汉,怕是要连自己也搭进去。

    如果老大自己吃完大餐,逼着各位小弟凑钱买单,可能我们没办法躲得过去,只好出个份子,这笔以后有没有回报再说了。但无论如何也谈不上我们拯救美国。

  •  
    ----------------------------------------------
    要么做铁血宰相 要么来铁血灌水
2008-9-27 15:54:19
35
  • 表明态度,出手相救,至少是友好的,锦上添花人家不在乎你,落井下石人家就记得你了,犯不着去做内贾德查韦斯,所以,大国责任我们还是有的,救是要救的.

    根据自身能力来,倾力相救这种傻事不到万不得已是做不得的,前面还有阔佬顶住,没了法德,还有英日,还有沙特科威特等石油大佬,关系比我们铁,我们是第三世界国家,国民平均财富不能和发达国家去比,不要把自已打扮得太阔气,人家会把你当凯子

    付出当然要有收益的,必要时提一点小小的条件,不太刺激人家的就行.

  •  
    ----------------------------------------------
    陈金义同志,我心痛,事至此,先了结,要多少,来人拿!
2008-9-27 16:26:25
37
  • 我们的态度不错了。

    光两房就尽了几千亿的义务。

    这跟班做的,一个字:很负责!

  •  
    ----------------------------------------------
    要么做铁血宰相 要么来铁血灌水
2008-9-28 10:33:40
38
  • 哎,救是肯定要救滴,就是怎么个救法,怎么让人民币在这次危机中得到最大利益!

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-9-28 11:02:10
39
  • 虽然美国佬个性很强,本质是为人家好,但是方式太粗暴,是一直以强奸方式给人快感.

    但是,他们是现代文明和创造的真正的推进器之一.

    考虑到抗战期间对中国的恩惠,中国人应该还他们一个人情,也做个了断.

    百草的分析比较透彻.

    靠外向拉动的思路应该变换一下了.外债的偿还也该抓紧了

  •  
  • 军号:592195
  • 工分:5232
    本区职务:会员
2008-9-28 11:13:12
40
  • 美国经济体系一旦崩溃对我国的冲击也是巨大的,我们的出口企业会首当其冲,随着我们掌握的大量美元储备缩水,我们是否拥有应对能力?我们是否想过自救?也就是说关键时刻我们采取落井下石的办法牺牲美国而自保,毕竟这不是面子工程,毕竟国家的利益高于一切。

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
    ----------------------------------------------
    我们珍惜和平,因为战争曾经让我们山河破碎
    美国享受和平,因为他们战斗在别人的国土上
2008-9-28 12:18:28
41
  •  以下是引用四郎在线 在第7楼的发言:
    要是毛主席在,他老人家会怎么做呢?

    如果毛主席在我们谈不上外汇储备,因为那些都是资本积累.我们一起吃大锅饭吧

  •  
    ----------------------------------------------
    真正的猛士敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血!!
2008-9-28 12:47:11
总页数 2 1 页 [共有 69 条记录] 分页: [1] [2] [下一页] [末页]   跳转 

[原创]中国到底该不该拯救美国?的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号