发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
 帖子主题:中国学者:就算北京“点头”台湾也难“参与联合国” 本文共 0 个独立IP阅读者 [回帖统计]
zjf19826200
军衔:武警少校

军号: 1237997


金币: 1 枚

工分: 43235 / 排名:2771
劳动点排名: 1812
原创数量排名: 5513
本区职务: 会员
文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 推荐加为好友
楼主  
发帖心情中国学者:就算北京“点头”台湾也难“参与联合国”

文章提交者:zjf19826200 加贴在 环球风云 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_33.html

环球时报驻台北特约撰稿人韦博报道,台湾“参与联合国”提案“闯关”失败,岛内有人认为,原因在于北京没有对马英九的务实释出“相应的善意”。不过,厦门大学台湾研究院陈孔立教授却认为,台湾“参与联合国”的重点并不是北京“点头”。 


陈孔立在接受香港媒体采访时称,“参与联合国”本身就是一个很复杂的过程,取决于多方面的因素。首先,每个联合国专门机构的章程里,都规定其参与成员必须是主权国家,而台湾不是“主权国家”。所以,在修改相关章程之前,台湾的“参与联合国”案就难以逾越这一重要的限制。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



  报道说,台湾能否“参与”联合国专门机构是一个“主权认定问题”,关键不在于北京要不要“释放善意”,而是如何面对台湾“非主权国家”的实质。



  《联合国宪章》2758号决议已经解决中国在联合国以及所属专门机构的代表权问题,一个中国既是立场也是现实,所以北京自然无法支持台湾“参与只有主权国家才能参与的国际组织”。



  陈孔立认为,台湾以怎样的形式“参与”“部分非主权国家也能参与的国际组织”,则应与大陆进行深入的协商,然后找到妥善的解决办法。两岸目前优先协商经贸问题,对于台湾的“国际空间问题”还没有取得实质性的共识,所以尽管马英九当局的“参与联合国”案提得“务实、温和”,但条件依然没有成熟。在两岸取得共识之前贸然提出“入联”案,极易触及“一中”原则,必然会遭到北京方面的反对。



  报道说,对“参与联合国专门机构”提案受挫,台湾“外交部长”欧鸿炼表示“并不意外”,同时表示了明年会“锁定参与世界卫生组织案”,他对此“审慎乐观”。那么,台湾“参与世界卫生组织”真的就“审慎乐观”,或者只需“北京同意”就行?


 其实,国际卫生组织(WHO)和国际卫生大会(WHA)有所不同,WHO要求其成员必须是主权国家,所以台湾无法加入。WHA设有观察员,观察员分两种:一种是拥有主权、但目前其他条件还不成熟的国家,比如巴勒斯坦等;另一种是国际组织,比如红十字会。



  所以,台湾提出想成为WHA的观察员之后,美国也表示支持。但是陈孔立认为,虽然允许非主权国家成为WHA观察员,但目前都是一些国际组织,没有类似台湾这样的先例,可能也不是很容易。可见,就算想成为WHA的观察员也不见得北京“点头”就行。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



0
顶一下
顶一下
收藏本文
收藏本文

[点击查看灌水过滤后的回复]



本帖已赚工分: 3
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------

2008年华语榜中榜第一名的歌曲
  2008-9-26 9:35:10
本版热门本版图片本版精华大区热门
 总页数 11 页 [共有 1 条记录] 分页: [1]  跳转 
当前心情:
发帖用户:
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 中立(第三方) 同意楼主 反对楼主
 
发帖类型:  金额: 币种:
字数
小提示:
  • 点击发表按钮,发言内容会自动保存到粘贴板中,如出现发帖异常可直接在内容输入框中右键粘贴,或者按“Ctrl+V”显示您的帖子内容。
  • 请勿发表无意义或与主题无关的回复,节约论坛资源,如“顶”“路过”等等。
  • 发帖请遵守论坛各版版规,切勿涉及敏感政治、色情内容。
  • 发言请勿人身攻击,做一个文明中国人。
  • 所有商业、盈利性发言请联络本站广告联系人获得许可。
  • 在铁血论坛(社区)发表帖文即意味着同意其帖文在本站内的公开发布与传播以及本站引用所产生的使用权,由于第三方下载而引起的传播和修改等衍生责任,本站不承担责任。
  • 本站仅提供帖文存储空间服务,帖文上传者应自行负责所上传帖文涉及的法律责任,本站对帖文真实性、版权等概不负责,亦不承担任何法律责任。
  • 本站对于上传的帖文保留未经通知到本人立即删除的权利。