关于战争的话题

感谢楼主搜集了这么多说法，应该说，整天坐在象牙塔里的高智商白痴们给了战争一个不带任何感情色彩的评价。

在这里顺便帮楼主补充完善一下。

第一，战争在交战双方眼里，有正义和非正义之分。但奇怪的是，交战双方都觉得自己是正义的。当然他们自己说了都不算，俗话说“盖棺定论”，历史在多年后会给出一个公正的评价，如第二次世界大战，世界已经给出了公正的评价，虽然德国人、日本人。意大利人都曾经相信他们是正义的。但是有的战争至今还没有给出一个明确的评价，比如阿富汗战争、伊拉克战争等。随着社会的发展，战争都不是以无畏的杀戮平民为副产品了，所以也少了正义和非正义的色彩，更多的是利益的争夺。但有一种战争肯定是非正义的，那就是悍然入侵他国领土。

第二，在亨廷顿的眼里，战争是文明世界的冲突，或者说是文化的冲突。比如对伊拉克的战争就是***和***教之间的冲突。但随着形势的发展，这种说法是比较扯淡的，没有永恒的价值和意识形态，只有永恒的利益，这才是战争的根源。但也不可忽视宗教文明对战争的影响，比如中国人奉行的儒教讲求的是道义，和而不同，而不讲征伐，所以理论上与其他文明发生冲突的可能性不大，这也反映了一个客观事实。而***文明比较崇尚圣战（这方面要谨言慎行，否则被***世界通缉就麻烦了），所以“民不畏死，奈何以死惧之”，反正他们可以为了理想信念抛弃一切，所以都不服输，都硬碰硬。