[原创]木乃伊-3龙帝之墓是辱华电影吗

对《龙帝之墓》提出批评的网友，焦点集中在这几个方面。

一、龙帝就是秦始皇，而本片中的龙帝是一个残忍嗜杀，对历史毫无贡献的暴君，这等于否定秦始皇的伟大功绩。而且龙帝化身为龙时是西方的怪龙，而不是我们中土之龙。这是对我们龙图腾的丑化。里面的诸多情节也与秦始皇的生平不符。

二、影射现实。这在《(原创)《木乃伊3》究竟是在娱乐大众还是在搞政治颠覆和侵蚀？》一文中有较多论述，大意是香格里拉一段情节是变相鼓吹西藏独立，我就不引用了。

三、该片的隐喻非常多，中心思想是英美人的文明打败了中华文明。这点在莫男的文章中多有提及，这里也不再引用了。

四、制作粗糙，漏洞百出。见[原创][长城]我看《木乃伊3龙帝之墓》*

我的看法

一、龙帝不是秦始皇。本片是神鬼传奇系列，而非历史影片。当然，龙帝的原型是秦始皇，因为在影片中交代，龙帝修筑万里长城，一统天下，这都和秦始皇有关系。但艺术创作有其自身的规律，影片中的角色不可能是现实中任何人的翻版。比如前几年红极一时的《雍正王朝》，里面的雍正皇帝勤政爱民，以至于累死在工作岗位上，简直是个古代的焦裕禄。但在电视剧播出之时，就不断有人，包括历史学者提出质疑，认为该片打着历史剧的旗号美化暴君，误导观众。而该片的编导辩解的理由就是艺术创作，不可能照搬生活，不能把电视剧中的雍正等同于历史上的雍正皇帝。一部历史剧尚且如此，何况一部神鬼剧？

二、即便把龙帝等同于秦始皇，那么剧中对龙帝暴虐的描写是不是就侮辱了中国人民？我们知道，秦始皇是个功高过也大的人物。他的功劳，网友们说的已经很多了。下面看看他的过。秦法的严酷是人所共知的，“一人犯法，全家受罪；一家犯法，十家连坐”，大秦国的道路上充斥着千万触犯刑法的百姓。起义军攻打咸阳时，秦国武装了70万在骊山修墓的囚徒来抵抗。70万，这个数字在今天看来也十分巨大，当时的秦国人口才2000万啊！修建始皇陵的工匠被全部活埋，修筑长城的民工很多在没有看到长城建成就失去了生命，这都是铁的事实。在《太平御览》里记载这么一首民谣“秦始皇，夺俺粮，开吾户（门），据吾床，饮吾酒，喝吾浆，食吾饭，以为粮，张吾弓，射东墙，前至沙丘当灭亡。”（《太平御览》卷八六）陈胜在起义时，第一句话就是”天下苦秦久矣！“

　一个人有优点，也有缺点，肯定他的优点，不等于要赞美他的缺点，这是个基本的常识吧？

三、至于对影片和历史细节不符的问题，其实不是什么问题。该片不是历史传记片，只要符合影片故事自身的发展逻辑就可以了。

四、所谓英美文明战胜中华文明。有人自称从影片中看出了这个调调，我只能表示佩服。我看到的是一个无恶不做的暴君和他的军队，被曾经被他欺压，反对他的人民所击败。至于英美人起到的作用，作为一部美国木乃伊电影，里面的主角当然是英美人。在成龙拍摄的《红番区》，《白金龙》，《我是谁》里面，作为华人的主角——成龙大哥，不一样打得洋人坏蛋满地找牙。在《中华英雄》里，郑伊健他们决斗时，把自由女神像都打烂了。好像也没听说有美国人叫唤这几部影片影射中华文明战胜了西方文明，是在搞政治颠覆。