军事 | 海军 | 尖端 | 警察 | 中国史 | 二战 | 社会 | 情感 | 游戏 | 体育 | 娱乐 | 财经 | 社会图 | 幽默图 | 海外图 | 搜索 | 出国留学 | 铁血网游 | 中越战争
陆军 | 空军 | 军品 | 历史 | 世界史 | 环球 | 职场 | 汽车 | 国货 | 影视 | 幽默 | 小说 | 历史图 | 丽影图 | 手机拍 | 摄影 | 旅游论坛 | 军事资料 | 外军网站
分页: [1] [2] [下一页] [末页]
帖子主题：它~绝对是坦克煞星(组图)
共 7542 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主
  • 军号:1540759
    头衔:铁血一品带刀侍卫
  • 金币:8869 枚 / 排名:819
    工分:282154 / 排名:369
    本区职务:会员
2008-9-1 1:35:14
本版图片 本版热门 本版精华 大区热门
棒子空降部队使用飞艇训练伞兵跳伞经济实惠
第2楼


  • 铁血网提醒您：点击查看大图


  •  
2008-9-1 1:35:36
第3楼


  • 铁血网提醒您：点击查看大图


  •  
2008-9-1 1:35:57
第4楼


  • 铁血网提醒您：点击查看大图


  •  
2008-9-1 1:36:26
第5楼


  • 铁血网提醒您：点击查看大图


  •  
2008-9-1 1:36:49
第6楼


  • 铁血网提醒您：点击查看大图


  •  
2008-9-1 1:37:18
第7楼


  • 铁血网提醒您：点击查看大图


  •  
2008-9-1 1:37:53
第8楼

  • 发图完毕

  •  
2008-9-1 1:38:19
第9楼

  • 请在"它"之前加个"们"字...

  •  
2008-9-1 1:48:37
第10楼

  • 中国得直—11 也很酷 号称中国得阿帕奇呢！

    本文内容为我个人原创作品，申请原创加分

  •  
2008-9-1 2:07:40
第11楼

  • 如果单兵防空武器得到普及 这种飞机还有用吗


  •  
2008-9-1 2:50:09
第12楼

  • AH-64还是算了

    喜欢Mi-28

  •  
2008-9-1 8:55:08
第13楼

  • 我国现役的好象只配给他们提鞋。。。

  •  
2008-9-1 10:04:47
第14楼

  •  以下是引用mdlru 在第10楼的发言：
    中国得直—11 也很酷 号称中国得阿帕奇呢！

    好像是直10吧

  •  
2008-9-1 10:24:11
第15楼

  •  以下是引用liang809 在第14楼的发言：
     以下是引用mdlru 在第10楼的发言：
    中国得直—11 也很酷 号称中国得阿帕奇呢！

    好像是直10吧

    期待WZ-10装备军队的那天！

  •  
2008-9-1 12:39:45
第16楼

  •  以下是引用sw002 在第11楼的发言：
    如果单兵防空武器得到普及 这种飞机还有用吗


    伏击倒有可能，正面战场的话如何能进入海尔法的射程内进行攻击是个严重问题。。。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-9-1 19:47:47
第17楼

  • 楼上的,?武控官如何确定数千米外的那个红外反馈是一个人还是头牛甚至是个红外诱饵? 好吧,费尽心力确定那家伙是个人,不过是自己人?敌人?OK,我正在敌人控制区,管他是不是敌军,一律KO掉.不过对区区一个单兵使用海尔法真是有点浪费.那么就用机炮吧.执行侦查任务的我可只带了8枚海尔法哦. 要是对每一个单兵目标都使用海尔法,那我碰到拥有装甲防护的自行高炮该怎么办?朝它吐口水?


    机炮射程多少?上世纪80年代水平的美制毒刺的有效射程又是多少?


    我准备使用机炮向目标射击,不过问题又来了.拥有长弓雷达的我可以隐蔽在掩护物后,只暴露主螺旋桨顶部的长弓雷达来进行海尔法的锁定与发射工作,但,无制导的机炮弹不会拐弯,所以我得离开隐蔽物.将自己性感的身躯暴露在无数饥渴雷达的炽热目光下.它们会在片刻之后招来成群的喷气式攻击机(攻击机速度慢,低空气动性能优良,装甲厚,干武直忒好使),但我仍然决定干掉那个家伙(也许是头可怜的牛或红外诱饵),我通知飞行员拉高飞机,刚准备开火时.

    shit,让人头皮炸裂的爆响就从我6点钟方位传来,在不到6秒之内,我的阿帕奇已经被23毫米的速射高炮打成了筛子,我再也没法继续这个回帖了,23毫米的穿甲弹如镰刀般割裂了我的身体.我也没法告诉你我的搭档我们的座机在接下的10秒内如何被防空导弹变成一个火团,因为在这之前.我已经死了.



  •  
  • 军号:239765
  • 工分:5529
    本区职务:会员
2008-9-2 0:21:58
第18楼

  •  以下是引用shaoyukun7 在第17楼的发言：
    楼上的,?武控官如何确定数千米外的那个红外反馈是一个人还是头牛甚至是个红外诱饵? 好吧,费尽心力确定那家伙是个人,不过是自己人?敌人?OK,我正在敌人控制区,管他是不是敌军,一律KO掉.不过对区区一个单兵使用海尔法真是有点浪费.那么就用机炮吧.执行侦查任务的我可只带了8枚海尔法哦. 要是对每一个单兵目标都使用海尔法,那我碰到拥有装甲防护的自行高炮该怎么办?朝它吐口水?


    机炮射程多少?上世纪80年代水平的美制毒刺的有效射程又是多少?


    我准备使用机炮向目标射击,不过问题又来......

    所以说兄弟啊~下辈子投胎再做飞行员的话千万别再把火箭弹吊仓搁基地啦...那玩意扔库房里开不出花...

  •  
    ----------------------------------------------
    人间五十年，与天相比，不过渺小一物。看世事，梦幻似水。任人生一度，入灭随即当前。此即为菩提之种，懊恼之情，满怀于心胸。汝此刻即上京都，若见敦盛卿之首级！放眼天下，海天之内，岂有长生不灭者？
2008-9-2 1:28:34
第19楼

  • 阿帕奇的升级版！我还是觉得Ａ１０更厉害！

  •  
2008-9-2 5:34:55
第20楼

  • 现在面临的威胁也越来越大。

  •  
2008-9-2 7:12:03
第21楼

  • 一架武直能造多少单兵防空武器 能造多少单兵反坦克武器

    一架武直的效能比相对数量的防空或者反坦克武器的效能高吗

    武直在城市 丛林 山地 容易被单兵防空武器偷袭

    武直不能发展太多 不能靠它来对付装甲部队


  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:900274
  • 工分:1176
    本区职务:会员
2008-9-2 10:50:49
第22楼

  • 我们什么时候也能造啊

  •  
2008-9-2 11:24:05
第24楼

  • 买几个回来

  •  
2008-9-2 11:29:48
第25楼


  • 铁血网提醒您：点击查看大图

    我还是喜欢ＭＩ－２４

  •  
2008-9-2 11:43:10
第26楼

  •  以下是引用九尾妖狐 在第12楼的发言：
    AH-64还是算了

    喜欢Mi-28


    未经实战检验的装备，不能判定是否是好装备！



  •  
2008-9-2 11:51:08
第27楼

  •  以下是引用[折翅]蜂子！ 在第26楼的发言：
     以下是引用九尾妖狐 在第12楼的发言：
    AH-64还是算了

    喜欢Mi-28


    未经实战检验的装备，不能判定是否是好装备！


    别忘记了车臣战争

  •  
2008-9-2 12:01:06
第28楼

  •  以下是引用mdlru 在第10楼的发言：
    中国得直—11 也很酷 号称中国得阿帕奇呢！

    阿个鬼。。。直11张的像只蜻蜓似的


  •  
2008-9-2 12:36:19
第29楼

  • 平原开阔地带用武直阻击对方的步兵才是它的战场，在双方交错的时候，武直也能起到近程火力压制的作用，但使用武直去抗衡正规装甲部队是找死。

    直升机注定了机动性和速度的劣势，红外制导的武器就能彻底摧毁它，再说现在的坦克也可以外挂地空发射架，武直不用数量优势和地形优势就根本无法取胜。

    如果我们固守本土防御策略那么武直无用，但是现在的形势我们不可能再固守了，所以发展武直是必需的，但是不是必须的。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1621942
  • 工分:9
    本区职务:会员
2008-9-2 13:36:30
第30楼

  • 都喜欢

  •  
2008-9-2 14:08:25
第31楼

  • 单兵火箭筒给你打下来

  •  
2008-9-2 15:14:15
第32楼

  •  以下是引用ffsoul 在第29楼的发言：
    平原开阔地带用武直阻击对方的步兵才是它的战场，在双方交错的时候，武直也能起到近程火力压制的作用，但使用武直去抗衡正规装甲部队是找死。

    直升机注定了机动性和速度的劣势，红外制导的武器就能彻底摧毁它，再说现在的坦克也可以外挂地空发射架，武直不用数量优势和地形优势就根本无法取胜。

    如果我们固守本土防御策略那么武直无用，但是现在的形势我们不可能再固守了，所以发展武直是必需的，但是不是必须的。

    武装直升机就是用来对付装甲目标的，用来对付步兵？那他还不如加挂无制导炸弹好使，武直的使用是在我方占据了空中优势的时候，坦克外挂防空挂架好像很少有国家干过，我知道的只有朝鲜的自行火炮配备外置防空导弹，炮班配备一名防控导弹操作手，别的国家要不是对空军很有信心，少量配置防空武器，要不就是坦克部队编成中有小口径高炮和防空导弹


  •  
2008-9-2 16:28:48
第33楼

  •  以下是引用sw002 在第21楼的发言：
    一架武直能造多少单兵防空武器 能造多少单兵反坦克武器

    一架武直的效能比相对数量的防空或者反坦克武器的效能高吗

    武直在城市 丛林 山地 容易被单兵防空武器偷袭

    武直不能发展太多 不能靠它来对付装甲部队

    你说对了一半！


    武器，要看谁来用，怎么用～～


    阿帕奇也只有美国能发挥出水平，因为美国有强大的空军占领制空权做前提～


    反之，比如台湾之流，纵然装备了AH64，也只不过是靶子。


    再举个例子，印度也买了海鹞战斗机，这东西对于我们来说，简直是个靶机，但美国的大型两栖登陆舰上也大量装备了这个东西，老米一用起来，威力和战术就不同多了。



    所以，当前的伊朗，我觉得大量装备反坦克导弹、火箭筒、肩射防空导弹，假若能做到人手一支，那样AH64就不敢来了

  •  
  • 军号:1115914
    头衔:义和团团支部书记
  • 金币:184 枚
    工分:57574 / 排名:3418
    本区职务:会员
2008-9-2 16:40:10
第34楼

  •  以下是引用ffsoul 在第29楼的发言：
    平原开阔地带用武直阻击对方的步兵才是它的战场，在双方交错的时候，武直也能起到近程火力压制的作用，但使用武直去抗衡正规装甲部队是找死。

    直升机注定了机动性和速度的劣势，红外制导的武器就能彻底摧毁它，再说现在的坦克也可以外挂地空发射架，武直不用数量优势和地形优势就根本无法取胜。

    如果我们固守本土防御策略那么武直无用，但是现在的形势我们不可能再固守了，所以发展武直是必需的，但是不是必须的。

    看看《血钻》，呵呵，一架mi24把那个钻石矿场搅个天翻地覆～～

  •  
2008-9-2 16:42:00
第35楼

  •  以下是引用zqlzllzqlzll 在第32楼的发言：
     以下是引用ffsoul 在第29楼的发言：
    平原开阔地带用武直阻击对方的步兵才是它的战场，在双方交错的时候，武直也能起到近程火力压制的作用，但使用武直去抗衡正规装甲部队是找死。

    直升机注定了机动性和速度的劣势，红外制导的武器就能彻底摧毁它，再说现在的坦克也可以外挂地空发射架，武直不用数量优势和地形优势就根本无法取胜。

    如果我们固守本土防御策略那么武直无用，但是现在的形势我们不可能再固守了，所以发展武直是必需的，但是不是必须的。

    武装直升机就是用来对付装甲目标的，用来对付步兵？那他还不如加挂无制导炸弹好使，武直的使用是在我方占据了空中优势的时候，坦克外挂防空挂架好像很少有国家干过，我知道的只有朝鲜的自行火炮配备外置防空导弹，炮班配备一名防控导弹操作手，别的国家要不是对空军很有信心，少量配置防空武器，要不就是坦克部队编成中有小口径高炮和防空导弹

    现在坦克部队都按照一定比例配备有协同跟进的履带式防空战车（小口径高炮，近距地空导弹）

  •  
  • 军号:1115914
    头衔:义和团团支部书记
  • 金币:184 枚
    工分:57574 / 排名:3418
    本区职务:会员
2008-9-2 16:45:28
第36楼

  • 现在坦克部队都按照一定比例配备有协同跟进的履带式防空战车（小口径高炮，近距地空导弹

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1509704
  • 工分:54
    本区职务:会员
2008-9-2 16:57:36
第37楼

  •  以下是引用ffsoul 在第29楼的发言：
    平原开阔地带用武直阻击对方的步兵才是它的战场，在双方交错的时候，武直也能起到近程火力压制的作用，但使用武直去抗衡正规装甲部队是找死。

    直升机注定了机动性和速度的劣势，红外制导的武器就能彻底摧毁它，再说现在的坦克也可以外挂地空发射架，武直不用数量优势和地形优势就根本无法取胜。

    如果我们固守本土防御策略那么武直无用，但是现在的形势我们不可能再固守了，所以发展武直是必需的，但是不是必须的。

    武直最好的方式是什么是利用地形偷袭,老兄,战争没有前方和后方了!你以为你的对手会等你的装甲部队摆开架势打啊!在你装甲部队赶往战场的路上,说不定就给穿插到敌后的武直闪电式地干掉一大批!呼叫空中支援,哦,哦等他们来帮忙收尸好了!还又就是你坦克在黑夜里整休!好吧!突然来个武装突袭!你那红外排烟口在我看来像照明灯一样亮,单兵防空吗!那你先企求太阳早点出来!防空炮吗?那你得保证在电磁干扰和反辐射弹的打击下,你的防空武装还有剩余!

    本文内容为我个人原创作品，申请原创加分

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1527709
  • 工分:1207
    本区职务:会员
2008-9-2 17:20:37
第38楼

  • 武装直升机需要绝对的制空权，不然······说阿帕奇关键部位能抵御23毫米炮弹，但是我想说······那个其实只能抵御一枚，再多一样操蛋

  •  
2008-9-2 17:28:49
第39楼

  • AH64,MI28.KA50

  •  
2008-9-2 23:26:58
第40楼

  • 我的思路是这样的 装甲部队和捍马配合 捍马搭载单兵防空武器或者就是小型 机动灵活的那种防空武器 不是用空军压制武直 当武直和捍马遭遇的时候 捍马应该有反击时间吧 防空武器要有制导的导弹 也要有火箭筒 防空炮 机枪等不需要制导的 以防被对方电子干扰


    不一定和捍马配合 捍马可能也不太适合 原则上就是和能快速部署快速反击的防空武器平台配合 最好能做到你射我一次我也能射你一次 或者多人射你多次


    不知道可行否 大家评评


  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:900274
  • 工分:1176
    本区职务:会员
2008-9-3 1:26:28
第41楼

  • 用捍马还不如用路盾2000。

  •  
2008-9-3 1:44:13
总页数 2 第 1 页 [共有 45 条记录] 分页： [1] [2] [下一页] [末页]   跳转 

对它~绝对是坦克煞星(组图)的回复

，点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定，不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益，应该及时向本站书面反馈，并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明，本站在收到上述法律文件后，将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号