分页: [1]
帖子主题:[第一原创]信仰的破灭-蜀汉第五次北伐
共 332 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主

    [第一原创]信仰的破灭-蜀汉第五次北伐

    [博客帖]
  • 文章提交者:a408462011 加贴在 历史杂谈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs196-0-1.html

  • 铁血网提醒您:点击查看大图



    诸葛亮投刘备而不是曹操,忠心辅佐刘备、刘禅两代皇帝,后来又尽瘁国事,忠心耿耿,公而忘私,殚思竭虑,“亲理细事,汗流终日“,最后以身殉职,病死军中。把自己一生献给了国家,做的心底无私,国而忘家。这一切的一切,都来源于诸葛亮的精神信仰,即“兴复汉室”。在诸葛亮心中,统一全国,恢复汉朝的统治就是他心中的信仰。他的鞠躬尽瘁,死而后已都是为了信仰的他而做出来的。对于中华民族来说,诸葛亮已经不是智慧的代表,更重要的他是人格之神。为了信仰,诸葛亮明知道事情困难性,还是要去搏一搏!北伐就是如此。历史上,诸葛亮亲自指挥的北伐战役实际是五次,第一次是在228年1月出祁山,后因街亭兵败退军;第二次在228年12月出散关攻陈仓,20余日未下粮尽退兵;第三次在229年春,进攻占领阴平、武都两郡而归,双方未交战;第四次在231年2月出祁山,后因粮尽退兵;第五次在234年兵出斜谷,走五丈原。在第三次和第四次之间,蜀汉在230年7月遭到魏军的主动进攻,不过由于连降大雨,双方没有交战,魏军撤退后,蜀军予以反击时,指挥官并不是诸葛亮。


    经历了四次失败的北伐,诸葛亮基本对北伐不抱任何希望了。不过暮年的他还是打算搏一搏!诸葛亮派人向孙权请求共同出兵,孙权答应,东吴起兵十万,分三路进攻襄阳和合肥。魏军主力南下,连魏明帝也御架亲征合肥。魏军的主力东移,这给了蜀汉进攻关中很大的空当。而蜀国方面,自231年6月第四次北伐撤兵后,已经有两年半左右的时间没有大的军事行动。蜀军在此期间,补充了第四次北伐的作战消耗,实力有所增强。而且为了全力的这一搏,蜀汉方面出动了10万部队,这也是蜀汉能出动最多的人马!至于魏军方面的兵力,大约是司马懿屯于长安一带的5万人;外加由魏明帝派来增援的秦朗部,大约2万人。另外在陇右还有防御部队1~2万人,由于距离远,没有参战,而且这些地方部队的战斗力特不强。即使参战,估计也没有多少战斗力。综合算下来,魏军总兵力约9万左右。由于魏军主力不在西线,魏明帝严令司马懿在西线坚守不战,等待打退东吴进攻之后再寻求解决蜀汉的问题。


    本次战役,诸葛亮没有再走他认为保险的祁山,而是冒险出斜谷直接进攻关中的中部地区。其目的就是看到了自己的优势,不夺占魏国城市,而是以围困魏国战略要点,诱使魏军来援,用自己的兵力优势在野战中歼灭魏军的主力。诸葛亮希望寻求魏军主力决战。企图全力的一击,彻底打败司马懿。但是司马懿听从魏明帝的指示,依托有利地形坚守,怎么骂都不出来。蜀军花了两个月才从汉中到达关中的郿一带,兵马本来就疲惫,而且粮草运输是个大问题, 如果不决战,蜀军早晚要自动撤退。更头疼的是,司马懿此时已经率军渡过渭河,在渭河南背水筑垒坚守。魏军沿河筑垒坚守,蜀军如果强攻,损失肯定非常大。诸葛亮没有这个本,于是率军西上五丈原。这一下,正好着了司马懿的道,因为在司马懿的计划里,如果蜀军主力西上五丈原,那么对关中就没有什么威胁了。另外司马懿还命令派郭淮率部进占北原,使诸葛亮切断陇右和关中的计划也告失败。当郭淮抢先占领北原后,蜀军也到达,当时魏军正在修筑堡垒,蜀军前军向北原进攻。郭淮率军反击,蜀军败退,逼魏军决战的计划没有成功。

    计划失败,诸葛亮率大军假装向西前进,企图让魏军认为自己将进攻西面的防区,引他们出来决战。不过魏军对此早有防备,后来蜀军趁夜猛攻阳遂时,魏军先前就有准备,蜀军的计划又告失败。


    经过这一系列的作战,蜀军在五丈原一带的渭河南岸地区占据了一块阵地,司马懿在其东面布防,将主力安置在沿渭河一线。在北面,还有郭淮部依托北原的地势筑垒防御。在其西面,是魏军固守的陈仓要塞。蜀军三面受围,往哪边都不可能进展,唯一能通行的只有向南走,回汉中。蜀军强攻没有希望,只得向魏军挑战,希望引他们出来。但是司马懿也看透了诸葛亮的计划。魏军主力击败东吴是迟早的事情,只要自己坚守不出,等待主力的到来,蜀军早晚得撤。双方就这样干耗了100多天,双方没有仗打,诸葛亮干脆就在当地进行屯田。不过诸葛亮屯田的目的应该不是种粮食,因为四月份关中不适合种粮食了。我估计诸葛亮屯田的目的应该是引诱魏军前来进攻,派蜀军和当地的百姓一起假装种田,同时部署了精锐部队在附近,等待魏军中计。不过这些计策和蜀军的挑战一样没有成功,魏军根本不理。多次使计不成,战局出先了转折。不久之后,东吴在合肥败退,陆逊在襄阳也吃了败仗,魏明帝大有亲征蜀汉的意图。面对这样的现实,诸葛亮撑不住了,他毕竟也是人,也会身体衰竭。234年8月,诸葛亮病逝于五丈原军营中,一代名相陨落。蜀军失去了主帅,只得撤退。司马懿得到消息,开始准备发起追击,结果被蜀军打出的诸葛亮旗号所欺骗,担心这是蜀军的诱敌之计,又放弃了追击。蜀军已经安全撤走后,司马懿才等到确实的情报,大为懊悔。


    本次北伐作战,蜀魏双方其实没有发生什么重大的交战。魏军坚守不出,蜀军求战不能,魏军完全达到了最初的战役企图。而蜀军方面,歼灭敌军主力的意图没有达到,蜀军辛苦的从汉中走出来,结果什么也没捞到。蜀军在经济和整体军事力量方面的劣势,让他们每次作战都必须全力以赴,投入绝大部分的主力,如果失败,那整个蜀汉都有危险,诸葛亮不敢冒险。但是从战争角度而言,如果要想速战速决就必须出奇谋,进行一些冒险的行动,这样才能调动魏军,从中寻找战机。诸葛亮既想调动魏军,又不想冒险,这是不可能的。毕竟魏军的指挥部也不是白痴。试想一下,如果当初诸葛亮不是西上五丈原,而是东出武功,那么司马懿就很难办了。但是武功狭长的平坦河谷地形让一生谨慎的诸葛亮不敢去冒险,因为蜀军如果从武功走,很有可能被魏军拦腰切断。但是蜀军如果通过了武功,那也可以切断司马懿军与后方长安的联系,还可威胁长安城的安全,到那时战局的变化可能就很难预料了。


    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  • 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3008255_1.html

  • [第一原创]信仰的破灭-蜀汉第五次北伐相关文章

  • 本帖已赚工分: 2509
    本帖已赚金币: 0
    ----------------------------------------------


    [第一军团军职]:研究院副院长

    [第一军团军衔]:少将
2008-8-27 14:58:24
2
  • 明知不能为而为之,诸葛亮此举是败笔.

  •  
2008-8-27 17:37:07
3
  • 诸葛亮是中国历史上了不起的军事家之一。我很崇拜他!

  •  
2008-8-27 17:43:18
4
  • 诸葛一生唯谨慎,优点过于突出了,有时也会成为缺点滴。

  •  
2008-8-28 5:46:53
5
  •  以下是引用zhan.xia 在第3楼的发言:
    诸葛亮是中国历史上了不起的军事家之一。我很崇拜他!

    我也很崇拜他

  •  
2008-8-28 13:11:45
6
  • 诸葛善于在预定的时间,预设的战场战胜预定的敌人,这是我在玩游戏的时候起家阶段的战法,可惜司马也是高手,诸葛机关算反尽误了性命。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1199315
  • 工分:2662
    本区职务:会员
2008-8-28 13:33:28
7
  • 在我眼中诸葛亮不算什么,他搞内政还可以,打仗一蹋糊涂,宋朝人认为诸葛亮的“六出祁山”(其实只有5次)只是打了5次败仗,不要把诸葛亮吹上天了,不要把(三国演义)这本书信以为真。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-8-29 9:48:46
8
  •  以下是引用爱国者力力丸 在第7楼的发言:
    在我眼中诸葛亮不算什么,他搞内政还可以,打仗一蹋糊涂,宋朝人认为诸葛亮的“六出祁山”(其实只有5次)只是打了5次败仗,不要把诸葛亮吹上天了,不要把(三国演义)这本书信以为真。

    赞同这个观点,诸葛亮应该算是高超的政治家、宣传家,至于军事实在是上不得台面

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-8-29 10:28:05
9
  • 推荐楼主玩《轩辕剑:汉之云》,又一种诠释的三国!!!

  •  
2008-8-29 10:48:12
10
  •  以下是引用军都山下 在第8楼的发言:
     以下是引用爱国者力力丸 在第7楼的发言:
    在我眼中诸葛亮不算什么,他搞内政还可以,打仗一蹋糊涂,宋朝人认为诸葛亮的“六出祁山”(其实只有5次)只是打了5次败仗,不要把诸葛亮吹上天了,不要把(三国演义)这本书信以为真。

    赞同这个观点,诸葛亮应该算是高超的政治家、宣传家,至于军事实在是上不得台面


    诸葛亮军事才能有多高,看看当时和后世的评价


    “孔明起巴、蜀之地,蹈一州之土,方之大国,其战士人民,盖有九分之一也,而以贡贽大吴,抗对北敌,至使耕战有伍,刑法整齐,提步卒数万,长驱祁山,慨然有饮马河、洛之志。仲达据天下十倍之地,仗兼并之众,据牢城,拥精锐,无擒敌之意,务自保全而已,使彼孔明自来自去。若此人不亡,终其志意,连年运思,刻日兴谋,则凉、雍不解甲,中国不释鞍,胜负之势,亦已决矣。”

    “其用兵也,止如山,进退如风,兵出之日,天下震动,而人心不忧。亮死至今数十年,国人歌思,如周人之思召公也。”


    《三国志》


    天下奇才——司马懿


    兵家推崇的“武经七书”之一的《唐太宗李卫公问对》中,涉及到的军事家有十七人,多次被提到的军事家有八人,被问及的次数如下:孙武21问;诸葛亮13问;姜太公9问;曹操6问;司马穰苴5问;管仲3问;吴起3 问;韩信3问。三国人物就诸葛亮和曹操入选。









  •  
    ----------------------------------------------
    在剑与精神的较量中,赢得最后胜利的往往是精神
  • 军号:1348019
  • 工分:71656 / 排名:2542
    本区职务:会员
2008-8-29 15:51:07
11
  • 看三国,本人一般看4本书<三国演义>/<三国志>/<华阳国志>/<资治通鉴>,4本书中<三国演义>可信度不高,4本书一起看才行,评论一个人物,要看他的功与过,还要结合历史背景,1本上写的不能代表什么.

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-8-29 21:42:21
12
  • 三国时不论从何角度看均以蜀汉最弱。本应利用蜀中天险而固守江山,发展经济增强国力,同时培养后续人才,静观天下局势,一旦有变在出兵发魏,暗合诸葛亮自己提出的《隆中对》之战略。此才是上上之举。然诸葛武侯却为报先主三顾之恩,不顾三国国力,不记天下局势之无常,而一意孤行,数次北发,累国累民。而自己一生用兵谨慎,自比管毅,却不知“兵者,鬼道也……”之上古名理,以至数伐均是徒劳无功,反而拖垮了蜀国国力,使之兵员、人力、将才、经济、农业等等的不到好的发展,和囤积,以至于死后短短数年就走上亡国道路。不修内政而先伐魏.据天险而自守,修内政,人民富了、人口多了、军备足了打仗才会赢。打仗打什么?归根结底就是打国力、打后援,此为千古不便之真理。国力不足,自己地盘又小、人又少、将又寡还去攻打远强于己的曹魏,而曹魏又有秦岭汉中这一天险可守,还去单方面攻击,简直是以卵击石。

  •  
    ----------------------------------------------

2008-8-29 23:38:48
总页数 1 1 页 [共有 12 条记录] 分页: [1]   跳转 

[第一原创]信仰的破灭-蜀汉第五次北伐的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号