楼主

[原创]希特勒欺骗了德国人？ 文章提交者：王世贞 加贴在 一、二战史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_172.html 小希同学在二战结束前对施佩尔说： “如果战争失败了，这个民族（指德意志民族）也将灭亡。这种命运是不可避免的。没有必要考虑为这个民族维持一个最原始的生存基础。恰恰相反，最好由我们自己动手把这些基础设施破坏掉，因为这个民族将被证明是软弱的民族，而世界只属于强大的民族。” [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 这是希特勒在快失败前的一段内心独白，咱相信一个玩政治的人一开始不会说这样的话。尤其是西方的政客们都会不停的给选民们许诺发愿。用西方某人的话说：“人民就是婊子，政治家就是嫖客，谁出的价高人民就会跟谁走。”而当时的希特勒就是说出了大部分德意志人心中的所思所想，带领他们跨出了所不敢跨出的第一步，所以德国人才选择人他。我认为如果要追究二战的责任大部分德国人都有责任，没有人民的支持一小撮纳粹分子或希特勒本人根本不可能掀起大浪来，正是有了广泛的民众基础德意志民族社会主义工人党才会上台。战争失败了德国人就推说是被希特勒欺骗了云云……，这其实就是一种变相推卸责任的做法。咱挺讨厌某些人说“要把军国分子和普通老百姓区别对待”的看法，试想一下如果没有老百姓支持还打个毛仗，正是有了大部分老百姓的支持一个国家才能发动战争。有人说只有希特勒一人说过“要整个民族和国家为他陪葬”之类的话，其实历史上说过类似话的人也不少。比如尼布甲尼撒二世在同埃及人决战前就对部下们说：“如果失败就让整个巴比伦的妇女和儿童为我们陪葬。”蒙古帝国的铁木真在统一蒙古高原的过程中同敌对部落决战的时刻也不止一次的表示过“我完了，蒙古部落也就完了”的一类话。帖木耳帝国的瘸子帖木耳也有过这类的话，还有奥斯曼帝国的苏莱曼也有曾说过相似的话。匈奴大帝阿提拉在夏隆之战失败时，将自己同妃子们置于木头马鞍堆成的柴火堆上，告诉手下如果西哥特人攻陷了最后一道防线，就放火烧死我们，所有女人、儿童都杀掉，男子都必须战死，还好匈奴战士们最后守住了防线，给了阿提拉东山再起的机会。 纵观世界历史极端独裁者有两样东西是最珍视的：一、权利（即自己统治的帝国）；二、自己的生命。如果自己的事业快要失败了，生命受到了威胁，其必然会拉着自己的帝国和人民陪葬。所以希特勒想拉德意志民族和德国陪葬也是必然的选择，但绝非孤例。德意志人既然在1933年选择了希特勒作为他们的代言人，就要为自己的行为负责，希特勒和纳粹党要承担责任，普通德国人也要为战争承担责任。 希特勒没有欺骗德国人，而是德国人选择了希特勒！！！ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3002291_1.html 0 顶一下 收藏本文 相关贴文 求教：我军有无人战机项目吗？美军的进展如何？ 巩俐痛骂张艺谋女儿导致二人分手 答：为什么骂刘翔，而不骂美国人！！ 天桥下的人窝 超强幽默——保证这里有全中国最能搞的一群人 人最难丢掉的是记忆。 ［转］最聪明的中国人 ［转］让人啼笑皆非的留言 一句话把人逗乐的经典 德国人的奖牌榜，比美国和韩国的更诡异 更多相关 希特勒 德国 人 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 547 本帖已赚金币: 0 加准原创: 双子座的猫 08-27 16:11 原创转正: 观察哨 08-28 01:03 ---------------------------------------------- 0

第4楼

咱挺讨厌某些人说“要把军国分子和普通老百姓区别对待”的看法 同意楼主这句话~~~ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第5楼

以下是引用fzw3973 在第4楼的发言： 咱挺讨厌某些人说“要把军国分子和普通老百姓区别对待”的看法 同意楼主这句话~~~ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] “要把日本军国主义者和日本人民区分开来。” 事实上当年日本全民都支持侵华战争的  ---------------------------------------------- 0

第6楼

顶

第7楼

当然有必要分开，对战犯是要定罪处理的，对战败国的人全定罪处理，这可能吗？即使是一个犯罪团伙，都有主犯和从犯之分了，何况一个国家呢？ 从另一个角度讲吧，希望国家富强，自己的生活变好是每个国民的愿望，而成功而聪明的领导者会带着他们走正确的路，另一些就会走错。但是这个责任应该主要由决策者来负担，而不是选他的人民，因为选民选的其实不是个人，而是希望，或者说选的是他的许诺，这一点已经被很多研究社会心理学的专家所研究和证实过了，而且正频繁的运用在当今的选举中。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 所有的领导人无一例外都运用同一个手段来选举，提出一些看起来比较实际的设想，许诺给人民一个更为美好的未来，以换取他们的支持，不同的是他们有的能实现或者部分实现诺言，有的则不能。前者我们称为英雄，后者则被称为骗子、窃国者。千万不要因为他们选举前同样的举动从而想混淆其中的区别，许诺一个不可能实现的未来，当然就是欺骗。 其次，对于一个更好的未来，其争取的手段也很可能是多种多样的。领导者运用各种手段令人民相信：我的判断当然是正确的，你们只需要相信和支持我的做法就够了。如果他成功的取得了人民的信任，然而事实上他却没做出正确的判断，从而走了错路，那他同样也是欺骗。 其三，人民的信任是否需要对他们选出的领导人犯的错误负全部责任呢？未必。因为他是用欺骗和误导的手法来获得这种信任的。欺骗的意思是采用虚假的证据，误导的意思是选择性的公布某些证据，这在政治领域可谓屡见不鲜。 奖励工分20工分: 双子座的猫 08-27 16:13 ---------------------------------------------- 0

第8楼

这个比较复杂，不是一句两句能说清的，基本同意楼主的观点。

第9楼

元首的确有欺骗德国人的地方 比如说，恢复帝国的荣光啊，是通过什么呢？战争。元首奉行的是大炮一响，黄金万两的振兴经济的方法，所有的基础设施建设，都是围绕扩军备战来的 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 许诺给工人好日子过，那么通过快乐产生力量这个组织，干了多少好事啊？事实上，没有发动战争以前，德国人的生活水准并没有太大的提高，要大炮不要黄油么 忽悠老百姓给他扩军准备打仗了 客观的说，希特勒作为一个强硬派领导人，给德国的复苏，的确做了一些事情 丘吉尔认为，同一时代，抛开政治观点的不同，最好的俩经济学家，一个是希特勒，一个是沙赫特 奖励工分20工分: 观察哨 08-28 01:03 ---------------------------------------------- 日出东海落西山，愁也一天，喜也一天；遇事不钻牛角尖，人也舒坦

第10楼

同意。咱挺讨厌某些人说“要把军国分子和普通老百姓区别对待”的看法，这就是典型的既想当婊子又要立牌坊的人。  ---------------------------------------------- 0

第11楼

政客和人民的关系，各位说是人民选择了政客、还是政客利用了人民？历史是唯物的，即历史是客观的 、辨证的！就象人有两只眼睛而不是一只，那种论断什么问题都一棒子打倒、非黑即白的就是一只眼睛，，，，  ---------------------------------------------- 0

第12楼

不单是历史，现实很多社会问题/政治问题，也都是要辨证分析的，辨证也不意味着各打八十大板，而是具体分析，以接近真实， 本文内容于 2008-9-9 2:01:36 被tiffany08编辑 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 编辑: tiffany08 09-09 02:01 ---------------------------------------------- 0

第13楼

如果希特勒把他的计划告诉德国人民,我想没几个人会愿意跟他去的,事实他就是没说,这还不叫欺骗嘛?  ---------------------------------------------- 生命诚可贵,爱情价更高. 若为自由故,两者皆可抛.

第14楼

德国人的确负有主要责任，他们在这方面反省的也深刻，我不认为德国人不用负责任，但我认为即使德国人负责任，作为一个合格的元首他也应该希望自己的国家渡过一劫，而且我认为古代的那些领导之所以那么说主要的还是为了鼓舞士气，尼布甲尼撒二世，匈奴大帝阿提拉，铁木真都是在决战时对军队这样说，他们的目的在于让军队背水一战，不成功便成仁，而希特勒则是跟自己的亲信说得，反应了他的真实想法，另外古时的独裁者年代久远人民还未开化，为君主而死不认为过分，而德国那时候已经近代了，德国人民不会认为德国是希特勒的家天下，听到他这样说肯定恨之入骨！  ---------------------------------------------- 因为看不见，所以才可怕！

第15楼

德意志人既然在1933年选择了希特勒作为他们的代言人，就要为自己的行为负责，希特勒和纳粹党要承担责任，普通德国人也要为战争承担责任。 支持这个。我始终认为，那种所谓的“一小撮”论，典型的自欺欺人、骗人骗己，而且主要是骗自己。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 什么是快活？----快活就是猫吃鱼，狗吃肉，奥特曼痛打小怪兽~~~~

第16楼

德国人在一战后穷的面包吃不饱了，希特勒说他能给人民面包，能让人民填饱肚子，可是后来发现，他给的面包不是自己做出来的，而是从欧洲其他国家手里抢来的。希特勒只是给了人民面包，却没有告诉人民怎么获得面包，希特勒没有欺骗人民，难道他跟人民说的是“大家快去抢，面包就在你的邻居手里”？

第17楼

以下是引用overling 在第9楼的发言： 元首的确有欺骗德国人的地方 比如说，恢复帝国的荣光啊，是通过什么呢？战争。元首奉行的是大炮一响，黄金万两的振兴经济的方法，所有的基础设施建设，都是围绕扩军备战来的 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 许诺给工人好日子过，那么通过快乐产生力量这个组织，干了多少好事啊？事实上，没有发动战争以前，德国人的生活水准并没有太大的提高，要大炮不要黄油么 忽悠老百姓给他扩军准备打仗了 客观的说，希特勒作为一个强硬派领导人，给德国的复苏，的确做了一些事情 丘吉尔认为，同一时代，抛开政治观点的不同，最好的俩经济学家，一个是希特勒，一个......  以下是引用babytin 在第13楼的发言： 如果希特勒把他的计划告诉德国人民,我想没几个人会愿意跟他去的,事实他就是没说,这还不叫欺骗嘛?  以下是引用呼延峦宇 在第16楼的发言： 德国人在一战后穷的面包吃不饱了，希特勒说他能给人民面包，能让人民填饱肚子，可是后来发现，他给的面包不是自己做出来的，而是从欧洲其他国家手里抢来的。希特勒只是给了人民面包，却没有告诉人民怎么获得面包，希特勒没有欺骗人民，难道他跟人民说的是“大家快去抢，面包就在你的邻居手里”？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 去看看《我的奋斗》，它可是在希特勒上台前出版的，书中的内容概括起来就是战争和扩张，这本书在十多年时间内一版再版，销量节节上升，与此同时希特勒的支持率持续上升。这说明了投票给希特勒的德国人明显知道他想干什么，而且都是支持他的，说被骗了，典型的自欺欺人。再看二战初期德军节节胜利时，德国国民那股疯狂劲，说是被骗打死我都不信。还有希特勒演讲时反复捣鼓的那句：“我要为德意志争得生存空间。”请问这生存空间怎么来的？天上掉不下来，地上长不出来，唯一的办法就是发动战争抢别人的土地。听演讲的都是成年人，有自己的思维，不可能不理解希特勒的意思。要是这样都能投希特勒的票，只能说希特勒讲出了他们的心声。  ---------------------------------------------- 0

第18楼

[quote user="王世贞 在第17楼"][quote user="overling 在第9楼"]...... [quote user="呼延峦宇 在第16楼"]德国人在一战后穷的面包吃不饱了，希特勒说他能给人民面包，能让人民填饱肚子，可是后来发现，他给的面包不是自己做出来的，而是从欧洲其他国家手里抢来的。希特勒只是给了人民面包，却没有告诉人民怎么获得面包，希特勒没有欺骗人民，难道他跟人民说的是“大家快去抢，面包就在你的邻居手里”？[/quote] [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 去看看《我的奋斗》，它可是在希特勒上台前出版的，书中的内容概括起来就是战争和扩张，这本书在十多年时间内一版再版，销量节节上升，与此同时希特勒的支持率持续上升。这说明了投票给希特勒的德国人明显知道他想干什么，而且都是支持他的，说被骗了，典型的自欺欺人。再看二战初期德军节节胜利时，德国国民那股疯狂劲，说是被骗打死我都不信。还有希特勒演讲时反复捣鼓的那句：“我要为德意志争得生存空间。”请问这生存空间怎么来的？天上掉不下来，地上长不出来，唯一的办法就是发动战争抢别人的土地。听演讲的都是成年人，有自己的思维，不可能不理解希特勒的意思。要是这样都能投希特勒的票，只能说希特勒讲出了他们的心声。[/quote] 希特勒把本国衰弱的原因都归咎于欧洲其他国家，当时的国民再从自身的生存环境出发，肯定会响应希特勒。希特勒不从根本上找出路，却把原因归结于外界，要为德意志找生存空间，本质原因都没有搞清楚，还不是忽悠？

第19楼

[quote user="王世贞 在第17楼"][quote user="overling 在第9楼"]...... [quote user="呼延峦宇 在第16楼"]德国人在一战后穷的面包吃不饱了，希特勒说他能给人民面包，能让人民填饱肚子，可是后来发现，他给的面包不是自己做出来的，而是从欧洲其他国家手里抢来的。希特勒只是给了人民面包，却没有告诉人民怎么获得面包，希特勒没有欺骗人民，难道他跟人民说的是“大家快去抢，面包就在你的邻居手里”？[/quote] [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 去看看《我的奋斗》，它可是在希特勒上台前出版的，书中的内容概括起来就是战争和扩张，这本书在十多年时间内一版再版，销量节节上升，与此同时希特勒的支持率持续上升。这说明了投票给希特勒的德国人明显知道他想干什么，而且都是支持他的，说被骗了，典型的自欺欺人。再看二战初期德军节节胜利时，德国国民那股疯狂劲，说是被骗打死我都不信。还有希特勒演讲时反复捣鼓的那句：“我要为德意志争得生存空间。”请问这生存空间怎么来的？天上掉不下来，地上长不出来，唯一的办法就是发动战争抢别人的土地。听演讲的都是成年人，有自己的思维，不可能不理解希特勒的意思。要是这样都能投希特勒的票，只能说希特勒讲出了他们的心声。[/quote] 同意 通过战争来复仇的念头 当时很多德国人都有 战败后 也只能让XTL背黑锅  ---------------------------------------------- 0

第20楼

[quote user="呼延峦宇 在第18楼"][quote user="王世贞 在第17楼"][quote user="overling 在第9楼"]...... [quote user="呼延峦宇 在第16楼"]德国人在一战后穷的面包吃不饱了，希特勒说他能给人民面包，能让人民填饱肚子，可是后来发现，他给的面包不是自己做出来的，而是从欧洲其他国家手里抢来的。希特勒只是给了人民面包，却没有告诉人民怎么获得面包，希特勒没有欺骗人民，难道他跟人民说的是“大家快去抢，面包就在你的邻居手里”？[/quote] [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 去看看《我的奋斗》，它可是在希特勒上台前出版的，书中的内容概括起来就是战争和扩张，这本书在十多年时间内一版再版，销量节节上升，与此同时希特勒的支持率持续上升。这说明了投票给希特勒的德国人明显知道他想干什么，而且都是支持他的，说被骗了，典型的自欺欺人。再看二战初期德军节节胜利时，德国国民那股疯狂劲，说是被骗打死我都不信。还有希特勒演讲时反复捣鼓的那句：“我要为德意志争得生存空间。”请问这生存空间怎么来的？天上掉不下来，地上长不出来，唯一的办法就是发动战争抢别人的土地。听演讲的都是成年人，有自己的思维，不可能不理解希特勒的意思。要是这样都能投希特勒的票，只能说希特勒讲出了他们的心声。[/quote] 希特勒把本国衰弱的原因都归咎于欧洲其他国家，当时的国民再从自身的生存环境出发，肯定会响应希特勒。希特勒不从根本上找出路，却把原因归结于外界，要为德意志找生存空间，本质原因都没有搞清楚，还不是忽悠？[/quote] 你弄错了因果，一战结束后，德国几乎全民都认为德国衰弱的原因是巨额赔款(一定意义上也确实如此)。我估计希特勒当时也是这么认为的。德国人早把原因给钉死了，根本就听不进其他声音，李卜克内西说了，德国共产党说了，有多少德国人理他们？几乎没有。与其说希特勒忽悠不如说希特勒迎合。  ---------------------------------------------- 0