军事 | 海军 | 尖端 | 警察 | 中国史 | 二战 | 社会 | 情感 | 游戏 | 体育 | 娱乐 | 财经 | 社会图 | 幽默图 | 海外图 | 搜索 | 出国留学 | 铁血网游 | 中越战争
陆军 | 空军 | 军品 | 历史 | 世界史 | 环球 | 职场 | 汽车 | 国货 | 影视 | 幽默 | 小说 | 历史图 | 丽影图 | 手机拍 | 摄影 | 旅游论坛 | 军事资料 | 外军网站
分页: [1] [2] [3] [下一页] [末页]
帖子主题：变态的苏联大炮兵主义，m-4型203毫米平射时能把一切都轰成至渣
共 39147 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主
  • 军号:1245810
  • 工分:8962
    本区职务:会员
2008-8-21 15:14:46
本版图片 本版热门 本版精华 大区热门
猛料:中朝边境持枪朝鲜军和棍棒中国军!
第2楼

  • 大炮兵主义还是很有用的。中国打越南不就体现出来了么？哈哈 传说中的沙发

  •  
    ----------------------------------------------
    为何现在只剩下风吹乱我的发?
2008-8-21 19:54:43
第3楼

  • 落后的苏联战斗体系思维。没有机动能力最后还不是成为别人的把子或者战利品？

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-8-21 20:03:02
第4楼

  • 头两张应该是导弹发射车，不是火炮.

  •  
2008-8-21 20:07:15
第5楼

  • 把楼主放进炮管里面感受下、随便发射出去、哈哈

  •  
2008-8-21 20:11:34
第6楼

  • 我靠!

    厉害啊!

  •  
2008-8-21 20:32:36
第7楼

  • 用１５２毫米的加榴炮平射不是也可以把一切轰成渣滓吗？？当然要用榴弹或燃烧弹！！

  •  
    ----------------------------------------------
    寻找战友：：
    寻找2000年至2001年和我一起在75123部队94分队服役的战友！
    我是一排一班的那个江西大个子！
    121师的QQ群号是：61557156
    炮兵团10连的QQ群（非10连的不要加）：40897773
  • 军号:116934
  • 工分:14905
    本区职务:会员
2008-8-21 20:33:33
第8楼

  • 等高手发布第一组图的资料和数据

  •  
2008-8-21 20:34:33
第9楼

  • 前苏联二战时生产过几种履带牵引式大口径榴弹炮，现在看来笨重，那时还是不错的。

    看到这些想到，希特勒选错了对象，就要做好被强 奸的准备！

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:638106
  • 工分:664
    本区职务:会员
2008-8-21 22:10:45
第10楼

  • 楼主，第一的图貌似以色列的装备，绝对不是俄罗斯的家伙，那个底盘就能看出来。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-8-21 22:16:42
第11楼

  • 看过了，炮很大

  •  
2008-8-22 2:04:51
第12楼

  • 傻大黑粗,老毛子的特色风格

  •  
2008-8-22 2:20:12
第13楼

  •  以下是引用子皿目非 在第3楼的发言：
    落后的苏联战斗体系思维。没有机动能力最后还不是成为别人的把子或者战利品？

    苏联的大炮兵是使用在进攻作战中的，在发起进攻前用巨量的炮击瓦解敌人前线成型的防御体系，炮击结束后用巨量的装甲部队冲锋撕开缺口，并配合后续部队进行大纵深作战。

    注意这个“巨量”！你可以想象一下什么样的数量才会被美国人称为巨量，在巨量面前，那个什么“范弗里特弹药量”根本不值一提。如果苏联落后，那美国又岂会被苏联的“钢铁洪流”吓的瑟瑟发抖几十年？

    另外，请注意，你看看这些装备都是什么时代的！你不能用现代的海、陆、空、天、电磁一体化作战体系去和几十年前比较！

  •  
    ----------------------------------------------
    000000
  • 军号:1612704
  • 工分:4908
    本区职务:会员
2008-8-22 4:56:16
第14楼

  •  以下是引用xuanhan007 在第13楼的发言：
     以下是引用子皿目非 在第3楼的发言：
    落后的苏联战斗体系思维。没有机动能力最后还不是成为别人的把子或者战利品？

    苏联的大炮兵是使用在进攻作战中的，在发起进攻前用巨量的炮击瓦解敌人前线成型的防御体系，炮击结束后用巨量的装甲部队冲锋撕开缺口，并配合后续部队进行大纵深作战。

    注意这个“巨量”！你可以想象一下什么样的数量才会被美国人称为巨量，在巨量面前，那个什么“范弗里特弹药量”根本不值一提。如果苏联落后，那美国又岂会被苏联的“钢铁洪流”吓的瑟瑟发抖几十年？

    另外，请注意，你看看这些装备都是什么时代的！你不能用现代的海、陆、空、天、电磁一体化作战体系去和几十年前比较！

    说的很有道理！！！！

  •  
2008-8-22 10:02:33
第15楼

  • 这个有一战时的远征大炮和二战时德国大威力火炮大吗？少见多怪!

  •  
    ----------------------------------------------
    走了五千年,在欢喜中度过,悲痛中承受,愤怒中走来,迷惘中闯荡,自大中迷失,外敌下屈辱......从中原大国到天朝上国再到半壁出河......现在许多人权民主自由斗士们叫嚣这个国度的种种不是,言外之意要它回到过去,回到那个治外法权条约赔款不断的时代才是最合意的!去死吧!你这下三烂的老借口!!!!
  • 军号:1566483
  • 工分:2079
    本区职务:会员
2008-8-22 10:59:28
第16楼

  • 铁道跑那时还有356和406MM的呢，那不比203的更恐怖。

  •  
2008-8-22 11:00:55
第17楼

  • 貌似没有德国夸张ba。。。。。。。。。。。

  •  
2008-8-22 11:06:03
第18楼

  • 德国不是有在铁路上跑的么？

  •  
2008-8-22 11:11:39
第19楼

  • 苏联的大炮兵主义和西方国家有认识上的不同。

    比如说，西方国家认为，大口径火炮对重装部队是没什么大用的，而苏联则认为，只要火炮密度够，可以把对面的任何东西轰成渣，如果没做到这点，说明不是重炮无效，而是火力依然不够猛！

    苏联在二战时期，极端情况下，可以在突破正面集中1000门炮/公里的火力密度，大部分情况下可以达到400门/公里，在这种炮轰密度下，真的是没任何东西能存在下来，曾经有战例，一个虎王连被苏联炮火奇袭后，就只剩两辆是好的了。在东线，大部分德国坦克是被大口径火炮和地雷打掉的，苏联的典型打法就是放德国坦克部队进雷场，等对方触雷后，集中火力打掉战斗工程车，让德国人无法实施扫雷和抢修作业，然后用大口径火炮饱和轰击，很多德国重型坦克就这么莫名其妙的被打掉或者自己放弃了。

    美国人认为苏联这种打法非常的蠢，因为重炮间接射击的命中率太低，美国人更喜欢用飞机去炸德国坦克，但是苏联人则抱着实用主义观点来看这种打法，能打掉对手的办法就是好办法。很大的部分原因也在于，苏联的IL2强击机战损率太高，其飞行员的水平不太行，多采用低空水平攻击方式，对坚固的装甲目标效果是不如俯冲轰炸机的，而俯冲轰炸又对飞行员的要求比较高。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-8-22 11:18:11
第20楼

  • 斯大林果然偏爱地面炮兵啊～


  •  
2008-8-22 11:32:27
第21楼

  • 我靠!


    厉害啊!



  •  
2008-8-22 11:33:48
第22楼

  • 长见识了

  •  
2008-8-22 11:38:57
第23楼

  •  以下是引用wolaojiao 在第14楼的发言：
     以下是引用xuanhan007 在第13楼的发言：
     以下是引用子皿目非 在第3楼的发言：
    落后的苏联战斗体系思维。没有机动能力最后还不是成为别人的把子或者战利品？

    苏联的大炮兵是使用在进攻作战中的，在发起进攻前用巨量的炮击瓦解敌人前线成型的防御体系，炮击结束后用巨量的装甲部队冲锋撕开缺口，并配合后续部队进行大纵深作战。

    注意这个“巨量”！你可以想象一下什么样的数量才会被美国人称为巨量，在巨量面前，那个什么“范弗里特弹药量”根本不值一提。如果苏联落后，那美国又岂会被苏联的“钢铁洪流”吓的瑟瑟发抖几十年？

    另外，请注意，你看看这些装备都是什么时代的！你不能用现代的海、陆、空、天、电磁一体化作战体系去和几十年前比较！

    说的很有道理！！！！

    苏联那是攻势防守啊！

  •  
2008-8-22 11:50:38
第24楼

  • 怎么说是厉害呢,那是相当的厉害呀.

  •  
2008-8-22 11:54:42
第25楼

  • 厉害!那是相当的厉害.

  •  
2008-8-22 11:56:35
第26楼

  • 这炮！真够惊人的！有威慑力！

  •  
2008-8-22 11:59:14
第27楼

  • 有震慑力啊，关键看是用来进攻还是防守用的

  •  
  • 军号:1617361
2008-8-22 12:05:45
第28楼

  • 第一张怎么成炮了？明明是火箭布雷车

  •  
2008-8-22 12:06:32
第29楼

  • 很黄很强大

  •  
2008-8-22 12:12:36
第30楼

  • 那么大的口径？管壁还那么薄 应该是火箭炮吧

  •  
2008-8-22 12:27:42
第31楼

  • 伟大的苏联红军！德国法西斯军队在这样的打击下只有被强奸的份了！

  •  
2008-8-22 12:28:07
第32楼

  • 要有历史唯物主义的观点

  •  
2008-8-22 12:32:11
第33楼

  • 每个时代有他的特点

  •  
2008-8-22 12:41:10
第34楼

  • 二战中德国佬建的第一大炮那才牛B呢!!用来用在了柏林的防守中!!

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-8-22 12:49:00
第35楼

  • 顶19楼，德国装甲兵太欺负苏联装甲兵和步兵了，苏联只能用炮兵（重炮和火箭炮）反欺负一下了。

  •  
    ----------------------------------------------
    和平是鲜血换来的
2008-8-22 13:19:12
第36楼

  • 这算什么，二战时德国最大的列车炮有1000mm，用四条铁轨并排运输！小巫见大巫！

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1451172
  • 工分:2033
    本区职务:会员
2008-8-22 13:22:11
第37楼

  •  以下是引用ljfshsm 在第36楼的发言：
    这算什么，二战时德国最大的列车炮有1000mm，用四条铁轨并排运输！小巫见大巫！

    多拉铁道炮算上卡尔设备也超不过10门去，人家可是大规模装备的，203是海岸防卫炮，

  •  
2008-8-22 13:28:52
第38楼

  • 怪不得俄罗斯的钢铁的这么费

  •  
2008-8-22 14:00:14
第39楼

  •  以下是引用子皿目非 在第3楼的发言：
    落后的苏联战斗体系思维。没有机动能力最后还不是成为别人的把子或者战利品？

    这只能说明你是个军事盲，苏联是高度重视军事机动的，苏军在五十年代就实现了高度的机械化。苏军的摩步师，其实就是机步师，落后的军事思想不是人家是我们

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2008-8-22 14:22:39
第40楼

  •  以下是引用最最初的梦想 在第35楼的发言：
    顶19楼，德国装甲兵太欺负苏联装甲兵和步兵了，苏联只能用炮兵（重炮和火箭炮）反欺负一下了。

    看来你今年还不到十岁，对二战没有听说过

  •  
2008-8-22 14:25:52
总页数 3 第 1 页 [共有 84 条记录] 分页： [1] [2] [3] [下一页] [末页]   跳转 

对变态的苏联大炮兵主义，m-4型203毫米平射时能把一切都轰成至渣的回复

，点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定，不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益，应该及时向本站书面反馈，并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明，本站在收到上述法律文件后，将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号