楼主

越南靠什么在南海叫嚣？看看中越两国的军力对比 文章提交者：卤煮火烧 加贴在 陆军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_32.html 为争夺南海油气田，越南外交部发言人称“越南国拥有南海主权”。甚至有越南媒体发出“不惜一战”的强硬论调，并认为中国在奥运期间不会在南海问题上采取强硬行动，这种强硬论调有其在南沙的军力部署撑腰。但是纵观越南和中国的军事实力，一旦开战，越南肯定不会从中国身上占到便宜。从美国发布的2008中国军力报告可以看出，中国军力远远强于越南。 越南军力一览 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 越南武装力量现役部队约为49.2万人。目前陆军采取区域部署和机动部署相结合方式，全国由北向南划分为8个区域，每个区域部署1个军区；担负战略机动作战任务的野战部队部署是北部、南部地区各占一半；总兵力的50％部署在北部地区、40％部署在西南部地区、10％部署在中部地区。 【陆军】 总兵力约42万人。划分为8个军区、2个特区，编有14个军部、58个步兵师、4个机械化步兵师、10个装甲旅、15个独立步兵团、若干个特种作战部队（含空降旅和爆破工兵团）、约10个野战炮兵旅、8个工程兵师、10-16个经济建设师、20个独立工程兵旅。 主要装备—— 主战坦克：T-34型45辆、T-54/-55型850辆、T-62型70辆、PT-59型350辆。 轻型坦克T-76型300辆，PT-62/-63型320辆。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 装甲侦察车：M-1/-2型100辆。 步兵战车：300辆。 装甲输送车TP-40／-50／-60／-152型1100辆，YW-531、M-113型若干辆。 牵引炮：各口径总共约2300门。 火箭炮：107毫米360门，l22毫米350门，140毫米若干。 高炮：各口径共12000门。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 【海军】 总兵力约4．2万人（含海军陆战队3万人）。划分为4个沿海区。 主要装备—— 护卫舰：共7艘，原苏制“别佳”II级3艘，原苏制“别佳”III级2艘，美制“卡特尔”级1艘，美制“萨维奇”级1艘。 巡逻艇和小型快艇：共55艘，其中原苏制“黄蜂”II级导弹快艇7艘、“蝗虫”级2艘、原苏制“图利亚”级鱼雷艇7艘、“大胡蜂”级16艘。 扫雷舰艇：共16艘，其中“尤尔卡”级2艘、“索尼亚”级4艘、“瓦尼亚”级1艘、“叶夫根尼亚”级2艘。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 登陆舰：共7艘，其中坦克登陆舰3艘、中型登陆舰4艘。 小型登陆艇：共30艘（机械化登陆艇12艘、通用登陆艇18艘）。 【空军】 总兵力——约l.5万人，编成4个航空师，2个攻击机团，5个战斗机团，3个运输机团，3个教练机团。越南防空军越南防空军兵力1．5万人，编成14个防空师、4个高炮旅、5个雷达旅。 主要装备—— 攻击战斗机：共71架，即苏-22型65架、苏-27型12架。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 战斗机：米格-21比斯124架。 武装直升机：米-24型24架。 海上侦察机：贝-12型4架。 反潜直升机：卡-25型8架。 运输机：共68架，包括安-2型12架，安-24型4架，安-6型30架，图-134型8架，雅克-40型14架。 直升机：米-4、米-6、米-8型约70架。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 空空导弹：AA-2、AA-8、AA-10型若干枚。 中国军力一览 【海军】驱逐舰25艘。护卫舰45艘。坦克登陆舰5艘。中型登陆舰5艘。常规潜艇50艘。核潜艇5艘。导弹艇45艘。 【空军】1525架战斗机、775架轰炸机、450架运输机。 【陆军】兵力约125万。包括有18个集团军、19个步兵师、24个步兵旅、9个装甲师、8个装甲旅、4个机械化步兵师、5个机械化步兵旅、2个炮兵师、17个炮兵旅、3个空降师、2个两栖师、3个两栖旅。解放军有6700辆坦克、7400门大炮。 【二炮】 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 解放军拥有20枚“CSS-4”弹道导弹及20部发射器，射程达8460公里以上；10至14枚“CSS-3”弹道导弹及14至18部发射器，射程在5470公里以上；6至10枚“CSS-2”弹道导弹及14至18部发射器，射程达2790公里以上；中国大陆拥有34至38枚“CSS-5”弹道导弹及19至50部门发射器。射程达1770公里以上；10至14枚“JL-1”潜射导弹，射程也在1770公里以上；70至80枚“CSS-6”弹道导弹及275至315部发射器，射程为600公里；100至120枚“CSS-7”导弹及435至475部发射器，射程为三百公里。 另外，解放军正在开发射程达8000公里以上的“JL-2”潜射导弹、射程达7250公里以上的“DF-31”洲际导弹、及射程达11270公里以上的“DF-31A”洲际导弹。 71 顶一下 收藏本文 相关贴文 当心越南的四种武器！ 标价7.3元结账却收10.3元 北京家乐福国展店物不对价 三国人物作弊(暴笑) 如果不是从中国赚取大量顺差，棒子国7月贸易赤字绝对不止16.2亿美元 祝贺棒子国7月份通胀率创10年新高！ 在中美对抗正酣的前提下，中国还不能以打击越南来解决南沙问题 大家帮忙看看这是哪国的什么款式军靴？？？？ 台风过后国軍抗洪救災 （转帖）韩国公布韩国商品十大畅销国，中国为榜首！ 千年回眸：第一个在越南称皇帝的中国人 更多相关 越南 南海 国 军力 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 256 本帖已赚金币: 0 固顶: 小编I 08-04 14:28 ---------------------------------------------- 0

第2楼

小样的越南，别自取灭亡！

第3楼

不要拿这些单纯的数字来做比较，真正战争的胜负不是仅仅靠几组数字就能决定的了的，还ＤＦ３１Ａ都搬出来了，真是汗颜～  ---------------------------------------------- 【影子軍團】衛 將 軍 【影子軍團】影子拾荒者 【影子軍團】軍人證編號：YZ-00069 一蓑一笠一扁舟，一丈絲綸一寸鉤，一曲高歌一樽酒，一人獨釣一江秋。

第4楼

这样比较很没有意义，平心而论，我为我的祖国强大而自豪。如果两军在一个若干大的草原或者视野开阔的地方对垒。可以毫不谦虚地说，解放军必胜！但是在一个特定的时间，特定的地点，特定的情况下。我军的胜算还那么大吗？我军那么多好装备能用得上吗？万一在越南作战时别的国家又来插一腿呢？万一我国的精锐都派到那里去了，其他国家趁虚而入呢？怎么办？ 考虑一场战争的胜负，不能单单的从军力上来考虑。很多因素也要考虑到，后勤保障、国际形势、人民意见、国际舆论...... [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 美国的军力强大吧？那为什么在越战中败北？这就是特定因素起作用了，如果抛开一切特定因素，就是让两军凭现有情况和装备在一望无垠的草原上硬打，对射的话，谁胜谁负一闻便知！ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 奖励工分20工分: afonsoli 08-04 16:59 ---------------------------------------------- 0

第5楼

X他的小越南！

第6楼

越南很善于以小博大的,不要轻视,尽管我们综合国力军力强越南很多,但在局部并不一定占优.全国的军力不能完全化作对越一个方向的战斗力的  ---------------------------------------------- 0

第7楼

楼主是来炫耀知识来了？这样的比较有什么意思？保密意识需要加强！中越之间要打就打，要不打就不打，哪来这么多话？美国需要考虑，但是需要美国自己去考虑。中国想得太多了，就不是中国了。  ---------------------------------------------- 0

第8楼

很多愤青说的话很傻很天真

第9楼

不知道楼主从哪儿搜的数据，我只是想知道越南什么时候又挑衅中国了？没听说啊？ 你发这帖什么目的啊？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第10楼

以卵击石

第11楼

你最好把甲午海战前中日军力对比也贴出来看看

第12楼

就算开站也没有可比性呀?拿个小小的越国跟咱们比?楼主大脑锈哒吧?  ---------------------------------------------- 0

第13楼

T34还有。。。。真的很经典。。。。。。。。

第14楼

两国之间军事力量没有什么可比性，不在一个层次。 现在有两条路： [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 1、中国政府采取外交战为主，军事威慑为辅，以期达到不战而屈人之兵的效果，彻底解决南海领土争端。这种选择是最佳方案，但付出的努力是可想而知的。越南也不一定就能马上低头，国际势力也许会介入南海。 2、中国在警告无效的情况下，无奈出兵南海，以军事手段介入南海，辅以外交手段，争取在国际上不陷入孤立，彻底解决之。 两种方案目的只有一个：彻底解决南海问题，达到敲山震虎的目的。虽然军事手段解决是无奈之举，但目前来看也是唯一切实可行的。越南很是嚣张，南海诸国都以越南为榜样，都想在南海捞一杯羹。军事解决虽然很冒险，但这也能显示出党中央在维护祖国领土完整的决心，能有效凝聚国人自信心，对于台独势力、日本、韩国等也起到警告的作用。 总之，出兵南海利大于弊。关键问题是怎样将弊降到最低。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 奖励工分20工分: afonsoli 08-04 17:00 ---------------------------------------------- 借我三尺斩妖剑， 扫平东洋小日本。

第15楼

不能这样说，越南本国实力我们就不提了，但是越南借助美国的军事对抗中国，美国才是中国所应该防御的，而且现在越南正在“请”美军进驻越南本土，以控制所谓的中国威胁，到那时，南海之争就不再是两国间的了，会变成国际化争端，对抗的就是庞大的西方势力了，这才是中国所考虑的，而不像你所说的，你为什么不列一下中国与美国的军事对比呀！明显吃亏嘛  ---------------------------------------------- 0

第16楼

野狗对老虎

第17楼

应该建一个大型海军基地

第18楼

没有什么厉害的，教训他也可以。

第19楼

以下是引用电闪旌旗胆气豪 在第4楼的发言： 这样比较很没有意义，平心而论，我为我的祖国强大而自豪。如果两军在一个若干大的草原或者视野开阔的地方对垒。可以毫不谦虚地说，解放军必胜！但是在一个特定的时间，特定的地点，特定的情况下。我军的胜算还那么大吗？我军那么多好装备能用得上吗？万一在越南作战时别的国家又来插一腿呢？万一我国的精锐都派到那里去了，其他国家趁虚而入呢？怎么办？ 考虑一场战争的胜负，不能单单的从军力上来考虑。很多因素也要考虑到，后勤保障、国际形势、人民意见、国际舆论...... [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 美国的军力强大吧？那为什...... 我认为打越南的战争方式应该是局部战争，向你所说的战争样式已经很少发生了。毕竟对一个国家发动全面战争是侵略性质的这在国际社会上难以得到支持，我们应该发动惩罚式的局部战争。 我国打击越南的主战场应该放在南海上，因为战争的根源就在于南海问题，我们应该发挥我们军事装备的优势，避免我军地面部队和越军地面部队纠缠。当然我并不是说我们的陆军不行，但是这必然是在别国的领土上作战，越军专于丛林和山地作战，而我军专于运动战和机械化作战。所以我军应该避其锋芒。我陆军应该是攻势防守，适当的深入敌纵深打击。 而主战场在南海，我们应该利用我们海空军的绝对优势对越军发动毁灭性奇袭，毁灭越南海空力量。为收复南沙群岛的登陆部队扫清障碍。 再用一场战争换来一场50年的和平。  ---------------------------------------------- 干到日本去，用日本人的狗血来祭奠我们的先辈。

第20楼

小越现在有美国在后边。当然敢挑衅中国的忍耐力  ---------------------------------------------- 日死那些个没心没脑的家伙