楼主

[原创][长城]城管该取缔吗？ [博客帖] [公社帖] 文章提交者：英雄邓世昌 加贴在 生活客栈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_68.html 要是你看到请大家投票表决城管该不该取缔，你的第一反应会是什么？我想大多数人是赞成的，但这给我的第一感觉就是可笑，因为笔者的观点完全没有说服力，把城管说说成了罚款的工具，城管权力的对象直指最贫苦阶层，事实是这样的吗？你这样的说法也太偏激了，个别现象代表不了整个行业，现在城管的确存在很多问题，但我们应该是加强监督，使得他们的工作能更好的为老百姓服务，而不是指责。不要以为我是城管，我不但不是，我所认识的人里也没一个是，但我的工作和生活与城管的工作是分不开的。我觉得城管在目前的社会环境下是应该继续存在的，最少在提高公民素质之前是应该存在的。 人们之所以对城管都普遍怀有憎狠的眼光，那是因为有部分城管的做事方法不得当，就象是老百姓对警察的印象不好一样。现在的城管确实存在着许多执法上的问题，滥用权利，以罚代法，暴力执法等诸多缺点，但还没到要取缔的程度。从我们的生活环境里就可以肯定城管工作的必要性，回想十年前我们的出行是个什么样的环境，那时候的商贩除了工商管理部门之外，没谁管理的了，什么地方人多就把摊子摆在什么地方，随处可见的自由市场，满墙的小广告，环境污浊不堪，那时候的环境难道说比现在好吗？那时候唯一的方便之处就是买东西近点，再有什么？帖子赞成说；“那些恶意的办证这类的小广告，一方面交给公安部门严查，一方面要检查自己的城市设计那个地方还有漏洞，是否真正满足了合理的小广告需求。”这就更可笑了，我国的警力本来就很有限，还要去管理小广告的问题，这是不可能不现实的。因为这些小广告没有实际的违法犯罪行为，不在警察的职权范围内。要是说城市设计有漏洞才出现的小广告，那么你就好象没有生活在现实当中。难道说专门设立几个张贴办证这类的小广告的地方？这不是在助长那些违法行为吗？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] “城管是城市设计者为了掩盖自己的失误和懒惰，而建立的镇压合理以及不合理需求的工具，”这是帖子的作者对城管的定义，你有没有想过，一个城市的建设不是一天两天的事情，不可能所以的配套设施都没有齐全，在这建设当中肯定会出现一些违规现象，这就是那些流动摊贩，虽然说这些流动摊贩给我们的生活带来了许多方便，但如果缺乏管理，那么除了方便之外，还带来许多不便，例如出行，我曾经去某个公司办事，原来我去的时候车是可以开到公司院子里的，可这样的便捷慢慢没了，汽车只能艰难前进，不知从哪里来的流动摊贩越来越多，最后堵的步行都要侧身行走。这样的现象相信大家都不陌生吧？如果没有了城管，我猜明天我家门口就会有摆摊设点的。现在的那些摊贩确实有生活的实际困难，但也不应该违反城市管理的道德规范。 我们所谴责的应该是部分城管的执法方式，或者说是那些滥用权利，为某个人私利的不当行为，而不是城管这个行业，这个行业的本身是为了维护城市的干净整洁，和清洁工作是相同的性质，就是要管理的不是垃圾，而是大活人。现在大家的法制观念都加强了，这是好事，但缺乏公民的基本道德规范，这就造成了执法太难，责任不应该完全有城管部门来承担。我觉得现在的城管不是权利太大，而是权利所受到的限制太多，这就造成了执法难，试想现在有几个流动摊贩会在劝说，讲道理的情况下就自觉的走人？我看好象没有，如果可以联合一下其他的执法部门，这样就会避免那些不文明执法的现象。我们自身也应该提高公民意识，为了使我们有个好的生活环境，不要去那些流动摊点买东西，时间一长这些现象就可能消失，这样也就不会有那么多暴力执法的事件发生。 本文内容于 2008-8-13 20:16:33 被英雄邓世昌编辑 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2958223_1.html 14 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 [原创][长城]城管该取缔吗？ [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 1585 本帖已赚金币: 0 加准原创: pangjf 08-03 20:04 加准精华: pangjf 08-03 20:05 原创转正: 闪烁的红星 08-04 19:23 精华转正: 闪烁的红星 08-04 19:23 编辑: 英雄邓世昌 08-13 20:16 ---------------------------------------------- 【军团军职】第二师 飞鹰团 战士 【军团军衔】少尉 【军团军籍】军人证编号:CC--0248

第2楼

城管不应该取缔，他是有存在的必要的。我们应该肯定城管的管理，使我们的城市更有序了。我们看到的城管打人什么的，都是一小部分丑陋现象，不能因为一小部分的错误就否定了全盘。当然城管的管理上有很大的漏洞，我觉得有关方面应该注意百姓的呼声，严格约束城管人员，制定一下有效的管理制度，使城管更有效更合理地管理城市面貌。 奖励工分20工分: pangjf 08-03 20:05 ---------------------------------------------- 【军团军职】长城军团二师飞虎团 【军团军衔】少尉 【军团军籍】军人证编号：CC--0255

第3楼

城管是不应该取缔的，难道还要把政府取得吗？支持好文！

第4楼

网上有很多同情的目光投向被打的摊贩。这些打人的城管犯下了知法犯法的错误，我们的政府应该整顿城管队伍，使他更好地为城市服务。 我们的百姓呢？为什么不能配合城市的管理？为什么要违反城市条例？维护城市形象人人有责。如果双方都能为对方体谅，那么事情就能够轻松解决，不至于造成打伤打死人的局面。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 当然，政府在宣传方面有待加强，应该要让百姓明白，城市是大家的，城市就是我家，自己的家当然要弄得干干净净的。 奖励工分20工分: fengmozhanshi 08-04 08:14 ---------------------------------------------- 【军团军职】长城军团二师飞虎团 【军团军衔】少尉 【军团军籍】军人证编号：CC--0255

第5楼

不能取缔,但是需要进一步的规范化管理 其实很多问题的根源，不在城管的制度上，而在于城管的人员来源问题上 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 首先,城管是个综合执法部门,包括了环境,卫生，工商等等方面的职能 在某种程度上，是有积极的意义的 而城管的主要领导,也是从上几个单位调过来的 但是呢,因为这些年的市场发展速度过快,导致城管人员大量缺编 城管局雇佣了很多的临时工 问题恰恰是出在这些临时工的身上 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 他们穿着城管的制服,却不具备应有的素质 甚至很多就是市场周遍的小混混 用这样的人去管理市场,自然会出现很大的问题 所以说，解决城管问题的根源，是对城管的人员进行筛选， 选出其中合适的人员继续留用,对于临时人员，不够资格的,坚决辞退 另外也要规范市场,让商贩们有固定的经营场所 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 毕竟到处流动的商贩,真的是影响市容 奖励工分50工分: fengmozhanshi 08-04 08:15 ---------------------------------------------- 【血狼兵团】陆军狼牙特种旅 【血狼军籍】HXL-L-0208 他没有家，只有浆果一样的梦和很大很大的眼睛……

第6楼

对这些政府应该考虑的事不参予评论,支持战友!

第7楼

支持战友转正

第8楼

不能取缔，但必须革新

第9楼

说句实话，不可以取缔的。他们的职责其实很重要的。关键是如何执法的问题。  ---------------------------------------------- 【军团军职】长城科学院副院长 【军团军衔】大校 【军团军籍】军人证编号：CC-0226 请支持我的小说《雷霆女兵》][size=14]

第10楼

支持战友转正

第11楼

城管的素质有待提高,不能再出现砸东西的现象,文明执法才能顺应民心!  ---------------------------------------------- 0

第12楼

转正需要支持 自己顶起来 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第13楼

城管是一个职业，也是社会发展路途上的一个不然存在的部门，加强职业道德的管理才是硬道理  ---------------------------------------------- 0

第14楼

城管取缔了，谁来管理城市中那些影响市容市貌的乱设的摊点，谁来管理那些伪劣假冒的小商小贩，城管有自己特殊的管理范围和职责范畴。 城管执法中出现了那些不和谐的问题，只能说职业道德和个人行为素质水平不高，对于这样一个行业有他存在的必要性。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 还是着手从城管人员的素质工作水平，职业道德方面整理整顿，加强执法着的行为监督，处罚力度，加强行政管理才是硬道理  ---------------------------------------------- 【军团军职】监察部长 【军团军衔】中将 【军团军籍】CC-0100

第15楼

城管,谁来管一管，提高它们的执法水平，职业道德．

第16楼

不是该不该取缔的问题，而是该怎么管的问题，现在的城管，都是三不像，你让老百姓怎么服你。