[神鹰原创]信息与信息化战争(六)---机械化今后的发展方向---以信息化牵引机械化

人们以什么样的方式生产，就以什么样的方式打仗。

一，机械化与信息化的关系

战争的方式从机械化发展到信息化，是军队建设的重大转型与现今国际军事形势对中国军队现代化建设提出的要求，从机械化到信息化，其间并非是相互否定、相互推翻的关系，而是相互融合、相互叠加的关系。

一个国家的信息化往往是在其达到机械化后期水平时，才得到重要发展的，因此从机械化到信息化，其间存在着相互融合、相互叠加，互相促进的关系，同时由此道理可知，一个国家军事机械化程度越高的各军兵种，越容易实现军事的信息化，现实也是如此，军事机械化程度非常高的空军，在军事的信息化这个概念出现之前，其指挥，训练，装备，人员的受教育程度等等就已经比较的有军事的信息化的苗头出现了。

因此机械化水平最低的陆军步兵，军事信息化的难度反而是比较大的。

二，PLA军事现代化的关键：机械化与信息化两大繁杂的系统工程合二为一的共同发展

如何同时完成机械化和信息化的双重建设，是实现PLA军事现代化能够有跨越式发展的关键。

从机械化到信息化是个长期的不间断的过程，由于中国经济的人均产值长期内难以达到世界一流水平，无论是军事的机械化还是信息化都需要巨量的资金，高科技的人员等等，同时又不需要人海战术，这样的条件限制了中国发挥自己的长处，同时又对中国的短处要求太高，如果盲目追随西方发达国家的军事机械化与信息化发展模式，必然不利于中国减少与西方发达国家已经存在的，比较大军事弱势。

从机械化到信息化，既强调武器装备的转变，更要强调思想观念的转变。军事变革重在人的变革。PLA长期以来是一支陆战型军队，缺乏高技术战争特别是信息化战争的实践。因此首先需要确立PLA已经在军事现代化中，在高技术战争特别是信息化战争中有巨大危机存在的观念，军队有了巨大危机感，才容易在过去的名誉前做到不骄。

当前，PLA在整体上还处于不是很成熟的机械化阶段，而如果没有雄厚的机械化基础，就没有高水平的信息化。在加快机械化进程的同时不失时机地向信息化转型，就是“复合式”发展，转型存在两方面的可能性，利用的好可以实现跨越式发展，缩小与世界先进水平的差距，利用不好就可能由“代差”扩大为“时代差”，拉大与先进水平的差距。

信息化建设是一个繁杂的系统工程，包括信息化战场建设、信息化装备建设、信息化作战理论建设和信息化人才建设。与之相适应，信息化时代的军事机械化，也同样是一个繁杂的系统工程，不能够再如机械化战争时代那样，军事的机械化就是简单的机械化装备的生产与部队的性质比较简单的机械化合成作战。

两大繁杂的系统工程合二为一的共同发展，我们需要有不同于军事机械化已经非常发达的美国人建设军事

信息化的军事工程与新军事理论的指导。

因此PLA在进行军事信息化建设的同时，必须不断地完善机械化，但是需要注意的是，在新军事变革环境下发展机械化，不能够以机械化战争时代的标准来作为军事机械化的标准，应该以军事信息化为主导，信息化与机械化建设有机地融为一体，军事的机械化不仅需要满足当前的需要，还应该能够满足今后一段时期（这里主要是指机械化装备的全寿命周期），机械化的军事信息化改造。这样的有前瞻考虑的机械化，才能更好地适应当前及未来一段时期内的信息化战场形势的作战要求。

信息化是军队战斗力的倍增器，这样就存在一个问题，机械化方面的信息化的度与量的问题，信息化的度与量恰当与否，决定了信息化这个军队战斗力的倍增器的性能价格比，因此今后的军事的机械化必须事先有个军事的信息化的发展计划来指导，才能避免盲人摸象似的无谓摸索，这样才能比较准确地把握机械化方面的信息化的度与量，把有限的军事信息化的资金，投入到最具有提纲挈领意义的军事机械化领域中，也就是说军事机械化的军事信息化改造，一定需要应用系统工程与运筹学的方法，进行轻，重，缓，急的项目融合的排队，这样才能把比较有限的军事经费，应用到最具有费用价格比的机械化项目上。

信息化的军事应用领域正在不断扩大：“战场系统”概念，战场是一个覆盖着各种信息系统的“网络化”空间，情报侦察、通信、指挥控制等各种不同的网络信息系统是信息化战场的基本构成要素。

作战指挥系统的研发，网络作战指挥理论，全维作战数据链，信息获取与处理的实时化，传输网络化，处理高能化，智能化武器装备的研发等构想，正在深刻地改变着战斗力的构成，所以军事的机械化与不断与之重合发展的军事信息化是一个发展的，动态的过程，任何的故步自封与“懒散”的军事理论与实际都很容易落后于时代，而落后于时代有什么样的严重后果，已经不言而喻了。