楼主

"龙芯"争论中被大家忽略的重要一环。 文章提交者：死亡之翼 加贴在 尖端科技 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_171.html 大家一直在争论龙芯的前景，不可否认，在通用CPU领域，想在AMD 和英特尔两头大象的夹缝里生存下来，是艰难的，但是，大家是不是都忘了一点：嵌入式市场？ 可能大家对PC比较熟，关注的焦点集中在支不支持WINDOWS、主频多少多少等参数，可惜，换一个IT内行的话，都知道PC用的CPU只不过是冰山一角，只不过它浮在水面上，大家都看到到而己，水面下的，才是大部分。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 随便找个自动化工程师，问一问PLC有多重要，问一问土的不能再土的8051系列芯片有多重要，机电一机化中那些大型工业设备上有多少嵌入式模块？在很多外行眼里计算机=PC，可往往在工业领域一块连显示器都不带的电路板往往都比一台PC贵的多，龙芯一开始就瞄准了嵌入式市场，于是美国人才不得不“好心”得把低功耗方案免费送给我们，没有龙芯之前，你试试看——花钱人家都不会让我们看一眼！ 这就好比我们生了自己的孩子，别人马上推过来一个大小伙子：“你们把孩子养大多辛苦啊，这是我儿子，白送给你们家，你们把儿子扔了，以后让我儿子给你们养老吧！”这事儿你同意吗？ 想想那些工业设备、能源系统、通讯系统、国防系统需要多少嵌入式芯片？这个市场绝对比PC市场大——并且更重要，这些地方的芯片，掌握的不是几个游戏，不是几份表格，不是几段视频，而是一个国家的命脉！只要清楚这一点的人就明白：我们就算把裤子给当了，也要把“龙芯”这个“亲儿子”养大！ 62 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 "龙芯"争论中被大家忽略的重要一环。 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 151 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- 等俺当了斑竹，每天灌水，想谈历史谈历史，想讲笑话讲笑话。一个帖子发两遍，一个加精，另一个也加精。等俺当了斑竹，每天帖图，想贴风景贴风景，想贴人物贴人物。图片贴两套，穿衣服一套，不穿衣服一套。

第2楼

“龙芯”既然是我们“亲儿子”，就跟三十年前掐死我们的大飞机运十一样，肯定有洋奴买办想掐死它。

第3楼

是啊!现在工业中的数控设备越来越多,安全是第一位的,有了自己的处理器就不会受制于人.  ---------------------------------------------- 0

第4楼

披着伪善外衣的洋买办 如杨旭之流一定会拼命打压龙芯的 楼主说的好 就算当了裤子也腰支持龙芯 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 郑和之后 再无郑和

第5楼

龙芯和运十的处境不一样.龙芯一出生便五官齐全.不缺手脚.而运十情况就不一样.今天要解决大飞样依然难度很大,一缺发动机,二缺新材科.这两样至今尚未完全突破,当年不下马又能怎样?核心技术过不了关,做出耒的飞样也是万国另件组装牌而已,其成品没有先进性可言.就象小汤山展馆的运十.只能在那休息.运十在没乘客条件下飞行几天就收场.一个制造厂水平如此,命运也只能如此.别乱指责其下马是什么卖国.那是不懂国情.我们今天又上大飞机项目.时隔十多年发动机依然是拦路虎.但今非昔比.发动机研制已有所突破,新型材料也进入攻坚中.今有如此国力和科技能力.是昔日无法比的.一些别有用心之人经常借运十下马,对前几届国家领导人进行恶意攻击.应引起警觉.他们想干啥?  ---------------------------------------------- 0

第6楼

要在政府部门要率先使用，在政府部门中推广这个市场也已经够大了  ---------------------------------------------- 抵制日货是每个公民应尽的义务!

第7楼

以下是引用hyd123 在第5楼的发言： 龙芯和运十的处境不一样.龙芯一出生便五官齐全.不缺手脚.而运十情况就不一样.今天要解决大飞样依然难度很大,一缺发动机,二缺新材科.这两样至今尚未完全突破,当年不下马又能怎样?核心技术过不了关,做出耒的飞样也是万国另件组装牌而已,其成品没有先进性可言.就象小汤山展馆的运十.只能在那休息.运十在没乘客条件下飞行几天就收场.一个制造厂水平如此,命运也只能如此.别乱指责其下马是什么卖国.那是不懂国情.我们今天又上大飞机项目.时隔十多年发动机依然是拦路虎.但今非昔比.发动机研制已有所突破,新型材料也进入攻...... 顶下 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第8楼

以下是引用heluo 在第2楼的发言： “龙芯”既然是我们“亲儿子”，就跟三十年前掐死我们的大飞机运十一样，肯定有洋奴买办想掐死它。 顶楼上的哥子 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 有总比没有好, 0和1根本不是相同的

第9楼

以下是引用hyd123 在第5楼的发言： 龙芯和运十的处境不一样.龙芯一出生便五官齐全.不缺手脚.而运十情况就不一样.今天要解决大飞样依然难度很大,一缺发动机,二缺新材科.这两样至今尚未完全突破,当年不下马又能怎样?核心技术过不了关,做出耒的飞样也是万国另件组装牌而已,其成品没有先进性可言.就象小汤山展馆的运十.只能在那休息.运十在没乘客条件下飞行几天就收场.一个制造厂水平如此,命运也只能如此.别乱指责其下马是什么卖国.那是不懂国情.我们今天又上大飞机项目.时隔十多年发动机依然是拦路虎.但今非昔比.发动机研制已有所突破,新型材料也进入攻...... 我看你一点都不了解运十的真实情况。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 运十的国产化超过百分之八十五以上，其发动机和新材科都已解决，掌握的核心技术远比龙芯多。 你说的那些什么“一缺发动机,二缺新材科.这两样至今尚未完全突破......核心技术过不了关,做出耒的飞样也是万国另件组装牌而已”等等问题，实际说的不是运十，而是之后洋奴买办跟国外合作所谓“完全拥有自主知识产权”的ARJ等“中国大飞机”。 别跟我说，运十下马跟洋奴买办“卖国”无关。一个国家重大战略工业被摧毁，致使我国自己的大飞机三十年不见天日，没人为此负责那才叫怪事。

第10楼

军队和政府先用着，增加市场

第11楼

这是现代战争的基础的基础啊！

第12楼

既然是瞄准嵌入式,就别在折腾什么易PC那样的烂货,老老实实从ARM手上抢饭碗。可是，目前，除了听到在折腾什么闭门造车的4核龙芯，宣传上在性能上PK INTEL，AMD，龙芯究竟在干什么。一个芯片的成功，在于配套设备，强大到没有人会用是没有前途的。就和FOXMAIL和OUTLOOK，我从来只用FOXMAIL，因为OUTLOOK在我最开始接触的时候强大到我找不到哪里去添加2个邮箱（或许可以，我比较傻）。把C编译器，C++编译器，以及底层操作系统，面向高端应用的类似WINCE的和面向中低端工业控制领域类似RTOS的系统做好，同时增强工业环境的抗干扰性，才是走入嵌入式领域的正确之路。可目前它究竟在折腾什么，没有人会用起来的所谓4核，心寒。即使这些配套工作不是龙芯开发团队自己做，但是刚开始总得自己出面找人去做（外包）。  ---------------------------------------------- 如果一辈子只能在一个角落默默地看着祖国在战斗，我会和大家一样为我们的祖国祈祷；如果有机会，不要错过，最坏最坏，你会在我们的天堂里受到我们的先辈的接见的。

第13楼

楼主说的好。

第14楼

做为中国人，都会希望“龙芯”有个好的未来；都希望中国的科技能走在世界的最前列。　 同时，也希望那些人多一点实干，少吹一点牛。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] “龙芯”从出来到现在，都吹了多少牛了？　有必要吗？　 酒香不怕巷子深，要靠吹牛吗？　 当年“两弹一星”，不鸣则已，一鸣惊人。  ---------------------------------------------- www.goodakai.cn

第15楼

以下是引用hyd123 在第5楼的发言： 龙芯和运十的处境不一样.龙芯一出生便五官齐全.不缺手脚.而运十情况就不一样.今天要解决大飞样依然难度很大,一缺发动机,二缺新材科.这两样至今尚未完全突破,当年不下马又能怎样?核心技术过不了关,做出耒的飞样也是万国另件组装牌而已,其成品没有先进性可言.就象小汤山展馆的运十.只能在那休息.运十在没乘客条件下飞行几天就收场.一个制造厂水平如此,命运也只能如此.别乱指责其下马是什么卖国.那是不懂国情.我们今天又上大飞机项目.时隔十多年发动机依然是拦路虎.但今非昔比.发动机研制已有所突破,新型材料也进入攻...... 本来想说店什么的,看来你差不多说齐了. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 顶

第16楼

台湾的威胜生产的“C7”和“NANO”（非苹果NANO）也是中国芯。

第17楼

说的对，我现在用的是美国的PIC单片机，当然台湾的很多单片机做的也很不错的。国内的好像没有什么自己的品牌！  ---------------------------------------------- 0

第18楼

以下是引用headwolf_83 在第12楼的发言： 既然是瞄准嵌入式,就别在折腾什么易PC那样的烂货,老老实实从ARM手上抢饭碗。可是，目前，除了听到在折腾什么闭门造车的4核龙芯，宣传上在性能上PK INTEL，AMD，龙芯究竟在干什么。一个芯片的成功，在于配套设备，强大到没有人会用是没有前途的。就和FOXMAIL和OUTLOOK，我从来只用FOXMAIL，因为OUTLOOK在我最开始接触的时候强大到我找不到哪里去添加2个邮箱（或许可以，我比较傻）。把C编译器，C++编译器，以及底层操作系统，面向高端应用的类似WINCE的和面向中低端工业控制领...... 工业产品虽然很贵，但市场规模太小，一个企业如何发展自有他自己的战略，多强大的企业也不可能面面具到，比如INTEL原来做出51单片机，但后来发展方向改了，专门制造CPU，所以，鱼与熊掌不可兼得，否则什么都得不到。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第19楼

以下是引用headwolf_83 在第12楼的发言： 既然是瞄准嵌入式,就别在折腾什么易PC那样的烂货,老老实实从ARM手上抢饭碗。可是，目前，除了听到在折腾什么闭门造车的4核龙芯，宣传上在性能上PK INTEL，AMD，龙芯究竟在干什么。一个芯片的成功，在于配套设备，强大到没有人会用是没有前途的。就和FOXMAIL和OUTLOOK，我从来只用FOXMAIL，因为OUTLOOK在我最开始接触的时候强大到我找不到哪里去添加2个邮箱（或许可以，我比较傻）。把C编译器，C++编译器，以及底层操作系统，面向高端应用的类似WINCE的和面向中低端工业控制领...... 还有服务器、高性能计算机市场，它需要更高级的芯片，所以四核、16核的发展趋势是正确的，否则没有前途 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第20楼

以下是引用heluo 在第9楼的发言：  以下是引用hyd123 在第5楼的发言： 龙芯和运十的处境不一样.龙芯一出生便五官齐全.不缺手脚.而运十情况就不一样.今天要解决大飞样依然难度很大,一缺发动机,二缺新材科.这两样至今尚未完全突破,当年不下马又能怎样?核心技术过不了关,做出耒的飞样也是万国另件组装牌而已,其成品没有先进性可言.就象小汤山展馆的运十.只能在那休息.运十在没乘客条件下飞行几天就收场.一个制造厂水平如此,命运也只能如此.别乱指责其下马是什么卖国.那是不懂国情.我们今天又上大飞机项目.时隔十多年发动机依然是拦路虎.但今非昔比.发动机研制已有所突破,新型材料也进入攻...... 我看你一点都不了解运十的真实情况。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 运十的国产化超过百分之八十五以上，其发动机和新材科都已解决，掌握的核心技术远比龙芯多。 你说的那些什么“一缺发动机,二缺新材科.这两样至今尚未完全突破......核心技术过不了关,做出耒的飞样也是万国另件组装牌而已”等等问题，实际说的不是运十，而是之后洋奴买办跟国外合作所谓“完全拥有自主知识产权”的ARJ等“中国大飞机”。 别跟我说，运十下马跟洋奴买办“卖国”无关。一个国家重大战略工业被摧毁，致使我国自己的大飞机三十年不见天日，没人为此负责那才叫怪事。 发动机解决了？什么型号的发动机？

第21楼

以下是引用heluo 在第2楼的发言： “龙芯”既然是我们“亲儿子”，就跟三十年前掐死我们的大飞机运十一样，肯定有洋奴买办想掐死它。 龙永图退休了吧. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]