[蓝剑原创]中国台北Vs中华台北

5.22之后，台湾海峡两岸出现了空前的缓和局面，两岸一举打破了60年的隔绝，开始直航包机，大陆游客开始登陆台湾地区旅游。可是，最近因为对Chinese Taipei的中文翻译应该是“中国台北”和“中华台北”这个不是问题的问题却被台湾岛内媒体和一些官员过分解读，甚至有人威胁如果在大陆出现中国台北的称号，某些政党领导人不会出席北京奥运会开幕仪式；亦有人质疑，双方不是早就说好了吗，双方同意称Chinese Taipei Olympic Committee为中华台北奥委会，其参赛队伍为中华台北队，大陆怎能出尔反尔呢？其实，这是岛内政界人物和媒体又在玩弄他们最拿手的那一套本事：歪曲解读双方协议。这里有必要来探讨一下中国台北和中华台北这两个概念来源和有关协议的内容，认清岛内某些人的嘴脸。

中国奥委会在国际奥委会中的合法席位得到承认也是经历了25年这样一个很漫长和曲折的过程。1954年，在希腊雅典召开的国际奥委会第49届全会上，经大会表决，中国奥委会作为中华人民共和国代表在国际奥委会中的席位得到承认。国际奥委会同时承认代表台湾的“中国奥委会”，即承认两个中国奥委会。同年9月出刊的奥林匹克公报曾出现两个中国会籍的记载，分别是中华民国的中国奥委会和中华人民共和国的中国奥委会。

为了抗议国际奥委会承认两个中国奥委会的做法，1958年8月19日中国奥委会宣布与国际奥委会断绝关系，宣布退出国际奥委会和国际田径、游泳、足球、篮球总等八个国际运动组织。

1975年，中华人民共和国再次申请加入国际奥委会，同时申请国际奥委会开除中华民国的中国奥委会会籍，未被国际奥委会所接受。

1978年国际奥委会在雅典召开年会，中东、非洲、亚洲及东欧等35国，提出开除中华民国中国奥委会会籍议案。第二年，中国奥委会向国际奥委会正式提出了关于解决中国合法席位的的建议。

1979年国际奥委会在乌拉圭首都蒙得维的亚召开第81届执委会，恢复了中华人民共和国奥委会会籍外，并通过将继续承认在台北的奥委会。同年10月25日名古屋会议确认中华人民共和国奥委会名称为中国奥林匹克委员会，使用中华人民共和国的国旗、国歌；设在台北的中国台北奥委会修改旗帜及歌曲，使用“ Chinese Taipei Olympic Committee ”的名称继续留在国际奥委会内。

1989年4月7日，中国奥委会和Chinese Taipei Olympic Committee同时宣布两岸奥委会达成的协议，即“台湾地区体育团队及体育组织赴大陆参加比赛、会议或活动，将按国际奥委会有关规定办理，大会（即主办单位）所编印之文件、手册、寄发之信函、制作之名牌，以及所做之广播等等，凡以中文指称台湾地区体育团队与体育组织时，均称之为‘中华台北’。”“在正式比赛场合以外”，中国大陆“仍是以‘中国台北’相称”。

通过这段历史，我们就可以知道：

第一，双方对Chinese Taipei的中文翻译各自表述，在大陆将其翻译为“中国台北”；在台湾地区将其翻译为“中华台北”；

第二，在台湾地区体育团队或者体育组织到大陆参加国际性体育比赛、会议或者活动时，将按国际奥委会有关规定办理，大会（即主办单位）所编印之文件、手册、寄发之信函、制作之名牌，以及所做之广播等等，凡以中文指称台湾地区体育团队与体育组织时，均称之为‘中华台北’。”

第三，“在正式比赛场合以外”，中国大陆“仍是以‘中国台北’相称”。

第四，具体到这次台湾地区体育团队或者体育组织来大陆2008年北京奥运会时，按照国际奥委会的有关规定，08北京奥委会所编印的文件、手册、寄发的信函、制作的铭牌以及大会所做的广播，中文部分用中华台北来指称台湾地区体育团队和体育组织。大会之外，例如，电视台转播，新闻报纸和网络媒体不属于大会广播，按照双方约定和大陆本身的规定，当然是使用中国台北来指称来自台湾地区的体育代表队和体育组织。这个没有任何违背双方协议之说。

那么岛内媒体和某些政界人物为什么要指责大陆违背了双方协议呢？

这是岛内媒体的一贯做法：将不属于协议的内容强加进协议中。例如，“九二共识”中就只有“双方承认在一个中国前提下”，即双方承认“只有一个中国”，即“一中”原则，岛内某些政治人物硬是要加上“各自表述”，使只有“一个中国”的“九二共识”异化为“一个中国，各自表述。”

同样的，针对台湾地区体育代表团和体育组织到大陆参加国际性比赛的，按照规定，在大会场地，应该以中华台北来称呼其代表团和体育组织，但是，会场之外的新闻报道却不受这个协议的约束。

岛内媒体或者政界人物一天到晚在操弄或者时刻担心“被矮化”的话题。可是，我们也可以回想一下，是谁在违背奥林匹克精神，阻止奥运火炬在台湾的传播？是谁心怀鬼胎，不要奥运火炬在台湾传递，不让台湾展现在世人面前，白白失去一次宣传台湾的机会？是谁在天天说，被大陆阻挠，不能融入国际社会？又是谁在自己给自己、也给别人设置麻烦议题，找各种借口不参加能够参加的国际性活动？

中国台北和中华台北这两个词在一般老百姓的眼中，是等同的。如果说要有区别就是中国台北偏重于国家意义，而中华台北偏重于族群和地理含义，而刻意避免政治意义。既然双方都承认“一个中国”原则，又何来的区别呢？更何况“中国”概念是世人所承认的呢？

在我的印象中，台湾政治人物就像天天在吃大陆“豆腐”的小流氓：两岸直航，是因为台湾想方便台商在两边做生意；有人数限制的大陆游客到台湾旅游，一方面要激活台湾旅游经济，另一方面却要防止“大陆特种兵”来台。最近听说深绿的台湾云林县长苏治芬到大陆促销台湾水果，在赚取大陆钱财的同时，还在推销时，一口一个两国。我很佩服她的执着或者说执拗。同时，我也要说：做人无耻到这个份上也算是很有特色了。台湾地区政治人物们也应该想一想：你们的所作所为能否称上是对大陆有善意？无休止的想从大陆获取各种利益，却没有展现任何“促进统一”的诚意或者行为的，这种予夺予求的“合作”能长久吗？

台湾总是有人说大陆“鸭霸”，阻止他们加入联合国有关机构和组织。我个人认为，每个国家都有自己的尊严的，我们不可能在国家的尊严上做出任何让步的，我们不会允许出现实质的“两个中国”。

那么，这种奥运模式是否是解决台湾参加联合国各种政治组织的最佳选择呢？

答案是否定的。奥运模式是适用于体育活动，奥运会与政治无关的体育组织。这是中华奥委会能够存在的一个原因。因为只有主权国家加入的组织是不可能允许台湾单独加入的。

还有一个原因是，这个奥运模式也是历史的产物。我们为了在国际奥委会中避免“两个中国”奥委会的存在，主动退出了国际奥委会，后来，也因为称呼问题在英文“Chinese Taipei”中不存在任何异议，问题是出在中文翻译上，所以，才允许存在“Chinese Taipei” 奥运会这个体育组织。

那么，在只有主权国家才能参加的国际组织中，台湾能以什么名义参加呢？China，Taiwan，即中国台湾。除此之外，别无他途。

经济上的予夺予求，看在一家人的份上，我们忍了，认了；但是如果还想在政治上吃豆腐，制造各种形式的两个中国，肯定要碰得头破血流了。如果继续操弄这个中华台北这个议题，最后就只好唾面自干了。