 以下是引用我是军阀的老子 在第32楼的发言:
以下是引用救火候 在第17楼的发言: 窃玉者诛,窃国者诸侯。
其实这个问题很简单,说白了就是谁的实力大,谁就有话语权
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
在政治的环境里,其实“正义”是很微不足道的事情。
西方世界欺负一下南斯拉夫可以,但是他们敢动苏联俄罗斯吗?不怕冷战变热战?
|
貌似除了俄罗斯,就没有不敢欺负的了! |
这应该分几个层次来分析
战争手段
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
闹分裂
颜色革命
经济手段
经济手段层面上,美国没有不敢做的。这是他绝对强势的地方,没辙。
颜色革命,这招对于中国没用。但是闹分裂,除了朝鲜以及伊拉克这样的单一民族国家之外,他也同样没有什么不敢的。
战争层面上,他其实敢做的并不太多……
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
一是战争投入太多,
二且是只可能有一次机会,输了就没有下次了,要绝对谨慎
三是战争引发只会混乱的后果。你本身就是侵略者,没有人会认为你是在解救苦难百姓,只会是“全国人民联合起来反侵略”,闹不好就是加强和稳固了他们要推翻的政府(当年的朝鲜和越南就是这样)
四是真正能捏的软柿子也并不太多了。虽然不少国家确实没有什么军力,但是打下来也没油水……
---------------------------------------------- 同心同德同舟楫,
济人济事济天下
|