楼主

从《闯关东》看国产电视剧的历史观 [博客帖] 文章提交者：苍之涛肆龙子 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html 从《闯关东》看国产电视剧的历史观 �敚斪罱�一段时间，电视剧《闯关东》在全国热播，央视一套播出时的收视率最高达１２％。而且这部剧可以说得上是老少皆宜，我在学校期间就从网上下载，用了４天时间突击看完；放假回家发现《闯关东》也成了爸爸妈妈的饭后茶点。我是个土生土长的关东人，这一点也是我热衷于这个电视剧的原因之一。客观地讲，从可看性的角度来看，闯关东确属国产电视剧的上乘之作，特别是李幼斌真情演艺出了一个闯关东人的坎坷与峥嵘。但在肯定可看性的同时，我不得不说：《闯关东》在历史观的问题上，有很多需要说道的地方。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　 　　 首先，义和团问题。电视剧里的朱开山早年参加过义和团，这个经历也成了剧中朱开山被大加褒扬的一个原因，可以说该剧在义和团问题上是给与肯定的，至少给观众的印象是这样的：朱开山参加义和团杀洋人是个大英雄。但历史上，义和团运动并非文明之物，也不应该给与过多的肯定。义和团是中国在近代化期间面对西方强势问题的一个极端排外产物。他们认为造成中国落后的一切因素都在于西方文明，义和团妄图回到一个没有西方文明的男耕女织的中国传统社会，显然这是不现实的。他们除了烧教会、杀教士外，还抵制所有外国事物和之前失败的"洋务运动"。义和团是极端排外的，他们杀洋人，请注意，他们杀的洋人并非洋人的战斗人员，而是不分洋人男女老少，甚至一些信仰洋教的中国人也统统杀之，手段不可不谓残忍。义和团甚至杀死德国驻华公使，这种截杀外国外交人员的野蛮行为于情于理都说不过去。而且义和团的信念是十分荒谬可笑的，他们认为有了神的保护可以使其刀枪不入，凡此种种。义和团的行为很类似于现今***世界的恐怖分子，二者都是面对强势文明的进入而做出的极端激烈的反抗，也都是采取了极端的手段。不同的是，二者的历史评价，恐怖主义被全世界所唾弃，而义和团运动被很多国人称赞。我可以理解很多国人在面对西方文明扩张是中国落后挨打历史的反抗心理，但是我们并不能因反抗的快感而渲染一些不文明甚至是野蛮的行为。面对西方强势，我们能做的必须是顺应历史，学会与狼共舞的技能，但中国人学会这个技能用了100多年的时间，民族丧失了100多年的光阴。 　 　 其次，民族主义历史观问题。可以看出，在电视剧《闯关东》中，很多情节地渲染了民族主义，但有些民族主义的渲染是过于夸张的。比如，在电视剧的后半部分，朱家发现了煤矿这段剧情中就将民族主义渲染到过分的夸张。本来朱开山是不同意开矿的，但是当他听说到日本人也在谋求这个煤矿的开采权时就采取了个180度大转弯，全面同日本人展开竞争，原因只有一个：中国人的矿不让外国人插手。朱开山甚至因为这个矿弄的倾家荡产，甚至搭上儿子的姓名也在所不辞。这是为什么呢？？按照当时的法律，既然允许外国投资，那就该公正的招标，日本人将煤矿探测的如此详细，并有强大的技术与资金，那就有理由按照中国的法律投资该矿。日本人投资朱开山的煤矿，并没有让其造成多少损失，只是管理权的转移，朱开山也可以撤股。但剧情里却让朱家却同日本人有血海深仇，夸张地让人难以理解，这完全是刻意宣传民族主义，而这些在现实的生活中是不大会发生。剧中说中国人在经营山河煤矿后三年，其人均产量就超过了日本，这要表达一个什么意思呢？中国的管理优于日本？这多少有点一厢情愿。几个根本没干过煤矿的中国人，只用了三年时间就赶超了管理经验和资金技术都处于发达的日本，不免有些“大跃进”的味道。同样，作为朱开山曾经仇人潘五爷，朱开山对其的态度却人性化到了极端，给人的道理就是这样：只要是中国人，无论做什么有损于我的事，都可以原谅；但如果是外国人，血海深仇到永远。这种民族主义对不对，每个人都有自己的看法，但从历史的角度出发，越是过分的民族主义，往往会给国家带来灾难，仇恨无法使国家真正富强。《闯关东》的这个问题也是国产电视剧的通“病”。前一阵看过几集王刚的《玉碎》，讲的也是这么个意思，宁可文物碎在中国，也不能让外国人得到。固然，这种情节在民族危亡的抗战时期有着振奋人心之作用，但是和平时期不应该过分宣传这种精神。历史有时候是很可笑的，往往也会讽刺善良的人们。就举个类似《玉碎》的历史事件，很多当年被英法联军掠去的中国文物，现在很好地存放在大英博物馆，供人们参观和研究；而一些国内的文物却往往惨遭不幸，明十三陵定陵中万历皇帝的遗骨，在某个特殊时期被红卫兵浇上汽油烧毁。我并非一个民族虚无主义者，我也希望在中国有能力的时候将被外国掠去的国宝索要回来，但前提必须是中国有能力，这个能力不光指的是实力，更是一种成熟的心智。 　 　 最后，仇日宣传问题。这个问题我不想说太多，以免激起某些人发彪。剧中很多情节，只要谈到日本的问题，那就是血海深仇。剧中人也都保持了很好的“仇日情操”，只要是和日本的对抗，那就都会激情万丈。剧中唯一善良的日本人龟田一郎也是在中国人的感化下改变的。编剧也把朱家塑造了拯救日本孩子的光辉形象，也确实，中国人很善良，曾经收养了很多日本遗孤。但这种手法我却觉得不大好，一味的宣传自己的好，一味的宣扬别人的坏，欠缺人文情怀，甚至有的时候不尊重历史真实。很多老人曾经告诉我：当年伪满的时候小鬼子在东北还是很守规矩的，他们军事演习的时候不惊动民房，都在野外宿营；日本人经营的商店也对中国职员不错，不克扣工资；日本人对城市进行建设和修整，遇到灾年还发粮，但粮食没有日本人吃的好。其实这些历史现象并不是只在东北一地出现，日本人当年想把东北当作他们自己的国土来建设，这和日军在中国关内的掠夺目的是有区别的。很多日本的先进设备被用到中国东北，比如说日本国内新研制出的一台交换机就被安装在了大连，而这部交换机在苏联红军进入东北后当作战利品运回苏联。其实，对中国东北伤害最大的并非日本人，而是俄国人，看看东北的版图就会明白了。中国的电视剧中，只要是涉及到近代日本的，大多都是苦大仇深，类似的还有《大宅门》等。这些电视剧迎合了很多观众和一些高层的好感，但对国人的人文情怀的培养是不利的，不要把过去的仇恨传承给下一代，我们需要记住的是历史，而不是仇恨。 1 顶一下 收藏本文 相关贴文 新旧版本电视剧红楼梦的人物形象装扮对比图 我的历史观——《三国演义》无错对 有谁还记的反击战的电视剧《凯旋在子夜》，80后一定没看过，赌1000元 警方受电视剧情节启发侦破命案 破解毛泽东错误历史观:还原太平天国的真面目 探讨：电视剧《旗舰》赞扬588舰舰长郑远海 大家怎么看《红日》这部电视剧？ 不看国产现代军事题材电视剧之客观缘由 90年代 永远的经典 电视剧 三国演义 主题曲 论<旗舰>及国产军事电视剧 更多相关 电视剧 历史观 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 9 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- “诗书画三绝”------弘历先生的诗，希特勒的画，墨索里尼的文章 華夷有辨必明晰， 獸性文明兩不一；善惡無分何謂道？ 炎黃血統異諸狄。 　阉虫蔫 狸痣鼮是道德上的伪君子，学术上的半吊子，政治上的小爬虫。 　两岸奥委会负责人1989年在香港达成协议，凡编印文件（包括手册、信函、名片）以中文指称台湾体育团队与体育组织时，都称之为“中华台北”。

第2楼

党和政府实际表现是媚日的，对民众的宣传却是仇日的。 我想宣传仇日情绪对政府和党有几个好处： [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 1、有利于团结国内民众在自己的周围，转移国内矛盾。 2、有利于树立自己抗战英雄的形象，为掩盖自己抗战时的表现。  ---------------------------------------------- 0

第3楼

闯关东我也看了，就剧中情节来说，当时的中国就是一个民族主义高涨的年代

第4楼

很怀疑你写出这样的文章。 1，不错，义和团是比较野蛮的，但是人家至少是反抗了，想想当时外国人把中国人当人看了吗？他们凭什么在中国的大地上作威作福？！难道是我们请来的？？他们如果不在中国会有义和团吗？？杀德国公使的事情，我想只要是个中国人大家都会认为那家伙该死的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2，日本人当时对中国已经是虎视眈眈了，朱之所以不让日本人开采煤矿，这也是爱国之情。想想，日本人有了更多的资源后是不是侵略中国就更方便了？至于他和潘五爷和好那有什么不对吗？那时候中国人就是要讲和平，再说了，和潘五爷也就是为了生意上的纠纷，难道真要斗一个死活？真要让某些精英学者（比如像柏杨）说中国人不团结？？！！ 3，“日本人当年想把东北当作他们自己的国土来建设 ”。真是恐怖。。东北可是我们自己的土地，我们自己的国土！！还有一些老人说的话，让我怀疑他们是不是在日伪时候当过不光彩的角色。。你为什么不问问那些被日本人抓去做苦力幸存下来的中国人他们对日本人的感受？ 4，外国的那些中国文物地球人都知道他们是怎么得到的，你以为大家想毁掉自己的东西啊，那还不是被逼的。就像如果在抗战石器，日本人对自己的老婆感兴趣，你是愿意看着她被日本人轮奸，还是愿意先自己干掉老婆，然后抱一包炸药和日本鬼子同归于尽？？ 5，如果让你回到那个时代，你是赞同朱开山的做法还是满心喜欢地和日本人合作呢？？ 6，因为我们现在在和平年代，站着说话不腰疼。 7，我回复了你的帖子，你没有给一个理由的话，最好不要删。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0