[暴风原创]当年在东北如果苏联提供大量军援台湾都解放了

最近在历史区看到一个关于解放战争前期，苏联是否提供大量军援的帖子。原帖连接：http://bbs.tiexue.net/post_2923207_1.html

在该贴中楼主列举了很多史料驳斥了在东北苏联曾经提供大量军援给当时中共军队的观点。我这个帖子希望从纯军事方面的分析来从另外一个方面来支持这位楼主，驳斥以上那个不符合历史的观点。首先我引用一些那个帖子中的一段数据：1976年出版的《苏联军事百科全书》军事历史卷“中国人民解放战争”条目中写到：“苏联的援助是人民解放军力量壮大的一个极其重要的因素。苏军指挥部把缴获原日本关东军的武器和军事技术装备转交给人民解放军（火炮、迫击炮和火箭筒37000余门，坦克600辆，飞机861架，机枪约12000挺，汽车2000余辆等等）。尔后，苏联又向人民解放军提供了大量苏制武器和军事技术装备。”台湾国民党方面也持这种观点。

从以上数据中我们逐步解释其几个不同的常识性错误和概念性错误。首先就是提到的转交给解放军的原日本关东军的装备的火炮，迫击炮和火箭筒37000余门。前两个炮没有问题，后面那个火箭筒就很值得商榷了。因为在二战期间第一个装备火箭筒的是美军，也就是著名的“巴祖卡”60毫米反坦克火箭筒。后来海运支援了一些给苏联红军，战场上因为被德军缴获以后，德国开始吃透其技术后，先是仿制，然后有开始在原来基础上不断改进从而有了著名的“铁拳”系列火箭筒。在战争中后期这些铁拳曾经在东线战场上给盟军和苏联红军装甲部队造成了严重损失。但是至始至终从来没有任何史料支持发现二战时期的日军曾经装备过火箭筒。倒是根据一些零星资料证明从缅甸战场回国的中国远征军部队确实装备过一些美制“巴祖卡”火箭筒。解放战争中战场上我军也曾经从国军手里有少量缴获。但是日本关东军是不可能装备火箭筒的。所以这就是第一个历史常识性错误。

第二个就是坦克600辆的问题。首先有一点要确认，就是解放军的装甲兵确实在初创时期依靠收缴的日军坦克装甲车辆来训练和战斗的。而且其坦克主要来源不是依靠苏联赠送的关东军装备，而且和当年解放军炮兵部队建立一样，是通过“捡破烂”搜集起来的。而且坦克装甲车数量非常稀少可怜，毕竟捡来的未必都能正常使用。还要经过修理之后才能正常行驶和战斗。如果当年解放军接受了600辆前关东军坦克支援，就算我们因为工业基础薄弱，无法支撑全部坦克的作战和使用，但是维持其三分之一到六分之一的200~100辆坦克正常使用应该还是比较客观现实的。可是直到整个解放战争中，解放军最大规模使用坦克的天津战役中，东北战车部队尽管全力以赴也只有30辆坦克投入战斗。如果当年解放军真装备了这100~200辆坦克，那么类似锦州，沈阳，济南等大城市也就没有那么辛苦的攻坚战了，在这么多坦克直接引导和支援下，步兵直接在付出比较小的伤亡的情况下，靠近这些大城市的高大城防公事，很快进入城内巷战了。可惜这么壮观的一幕永远只能是我们的一种幻想。不是真实存在历史中的。而且就算解放军只拥有100~200坦克的规模和拥有总数1700多辆国军装甲部队至少也应该爆发一些中小规模的坦克战啊？可是历史上也从来没有这样事件发生过。很显然当年苏联支援600辆缴获的日军坦克给解放军这也是不可信的，绝对是误传。不过我倒是记得一个自己中学历史课本里面一个数字：就是整个解放战争中我军一共缴获国军坦克625辆。

接下来就是那组飞机861架的问题了，当年东北航校确实是在缴获日军各种飞机基础上建立起来的。其创建历程和炮兵还有装甲兵相同，也是“捡破烂”。曾经有一部《蔚蓝色的脚印》的小说详细描述了中共空军建立初期的艰辛历程。如果当年中共军队真接受了这么多日本飞机，上有毛爷爷的英明指挥和策划，下又一帮实干的将领直接操作。可以确信的是一直规模200~400飞机的空军是可以建立起来，而且具备一定战斗力的。首先如果这支空军存在的话，整个解放战争中一定会爆发中小规模的国共空军的空战，可是这一切也只能停留在人们的想象中了。整个解放战争中，中共空军只有一个雏形就是东北航校，主要功能就是训练和培养飞行员，基本不具备战斗力。即使到1949年10月1日新中国成立的著名的开国大典上也一共只有可怜的17架各型飞机参加空中阅兵。最让那些散步解放军当年在东北接受大量苏联军事援助的人不敢提到和正视的是以下一个事实。就是当年参加开国大典空中阅兵的主力战斗机，包括当时中共空军真正具备战斗力的核心战机型号竟然是美制P51”野马“式战斗机。而且如果当年中共空军只有100~200架战机规模，也不会在解放初期被国军空军在沿海一些大中城市进行大轰炸了，比如著名的闸北大轰炸。拥有这样一直中小规模空军的中共虽然不能说一定可以打败国民党空军，但是至少可以分庭抗礼，绝对不会发生类似被国军空军炸沉起义的“重庆”号巡洋舰的悲剧了。

最后那个关于“尔后，苏联又向人民解放军提供了大量苏制武器和军事技术装备。”台湾国民党方面也持这种观点。”更加可笑了。如果真是这样怎么在解放战争中看到大量手持“波波沙”冲锋枪，和转盘式DP轻机枪的中共士兵啊？这样的历史图片应该是随处可见的啊？说到“军事技术装备”就应该是当时说来还是“高技术武器”的飞机和坦克了。既然这样照理应该出现苏制T34-85坦克痛扁国军装备的美军M系列轻型坦克的场面啊？苏制战机如果在解放战争中就提供给中共军队的话，那么数量也不要太多，有个100~200架的战斗机，强击机和轻型轰炸机的规模。在解放中共大陆以后，这支空军就可以在沿海地区逐步夺取制空权，驱逐国军飞机。然后就是利用空中优势开始逐步配合但是还非常弱小的中共海军，消灭和驱逐国军海军在沿海地区的实力和战舰。尽管国军海军拥有对当时中共海军的绝对优势（国军海军当时好歹都是美国支援的驱逐和护卫舰，大部分也是扫雷，猎潜舰艇和炮舰。可怜的初创时期的中共海军主力就是一些货船改装的炮舰，大部分都是吨位很小的装备简陋的炮艇）但是拥有局部制空权的中共空军可以逐步消耗其实力，直到其基本失去战斗力或者不敢进入中共空军作战半径内航行。这样在掌握海峡上空的局部制空权之后（根据《蒋经国传》记载国军在败退到台湾时候空军只有400架飞机的实力了，而且只有半数可以使用。）这样就算当时中共海军实力弱小，不堪大任，无法担任横渡海峡的登陆部队全部的护航任务。但是就凭借空军强大的空中掩护（战斗机担任巡逻驱逐登陆台湾船队上空国军战机的任务，强击机和轻型轰炸机担任突击敢于进攻登陆船队的国军海军舰艇的任务。）这样就是只有当时可以使用的机帆船和大量征召动员的民船也完全可以在损失很小的情况下，把足够的陆军运载渡过台湾海峡。但是国军士气低落，军心涣散，只要大军可以成功登陆，空中还有飞机掩护支援，相信解放全岛不是问题。然而这么激动人心的历史场景只能存在我们的憧憬中了。在真实的历史上国共内战期间从来没有上演过这么精彩的陆战，空战和海战。也没有出现过大规模苏制和美制武器大PK壮观的场面。历史就是历史，不是架空小说。任何对历史的篡改和歪曲都是苍白和无力的。在真实历史中苏联真正开始大规模军事援助中共应该是朝鲜战争中后期。拥有大量苏制武器装备的中共军队也只在1958年才用米格战机逐步夺取沿海地区的制空权。之后也确实上演了用米格15掩护下夺取制空权之后的中共苏制伊尔10强击机，图2轻型轰炸机空袭重创国军海军舰艇，迫使其退出战区的一幕。之后就是现在比较著名的中共军队至今历史上唯一一次三军协同的登陆作战——一江山岛战役。当时中共军队在海军舰艇装备几乎惨不忍睹的情况下，完全依靠空军掩护和支援，同时也得到岸炮火力支援的情况下，大白天实施登陆作战。经过20多小时激战消灭了依靠坚固工事防守的，但是没有任何海空军支援的顽抗的守军。显然在真实历史中夺取制空权的一方完全取得制海权和登陆战的胜利。