楼主

[原创]再论北宋军队的战斗力 文章提交者：police高 加贴在 历史杂谈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_196.html 现在有些网友说到宋朝的灭亡，往往会说到北宋军队的战斗力的问题，往往在谈这个问题的时候，就会谈到宋代兵不识将，将不识兵，认为这是宋代军队战斗力差的表现。其实这是一个极大的错误，正是由于这种长期的错误被广泛流传，使大家对宋军的战斗力产生严重误判。以下，我就来谈一下我对宋军战斗力的一些理解。 北宋初年一直到真宗同辽国签订檀渊之盟中的四十年里，宋军始终保持着较高的战斗力。虽然这期间宋太宗两次伐辽失败，但是并不一定就说明宋军战斗力差，我们就来分析一下。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 第一次北伐的高梁河之战，宋军以疲惫之师伐辽，屯兵以坚城之下，又不作打援的准备，结果被辽国骑兵以逸待劳予以击败。虽然宋太宗中了两箭，逃回涿州，再看辽军主帅耶律休哥也是多处负伤，不能骑马，最后还是乘车指挥作战。可以看见在双方主帅都负伤的，在如此大的、激烈的会战之中，宋军仅被斩首万余人，可见损失不大，最主要的是宋军全军并没有被打散，全师退回了宋境。所以宋军有实力在接下来的满城之战中大败入侵的辽军，斩敌3万余，报了高梁河之败的一箭之仇。 雍熙年间，第二次伐辽，宋军除了在战略上妄图分进合计的错误外，还犯了以阵图遥控指挥和将不识兵，兵不识将的错误。这里的确有将不识兵，兵不识将的错误，但这是宋太宗个人的错误，以致后来主帅曹彬也谈到“元戎不知将校之能否，将校不知三军之勇却”。但是后来，我们就很少看到有所谓“将不识兵，兵不识将”具体战况的纪录了。 此后宋辽战事时有发生，战况也是各有胜负，抛开辽国具有骑兵的优势和河北平原利于骑兵突驰的原因，总的说来，宋辽战事还是比较均衡的。到了真宗时期，宋军的战斗力又有了新的提升，经过多年的历练和恢复，宋军甚至可以和辽国展开骑兵对骑兵的大规模的会战了。威虏军骑兵大会战以宋军的完胜而告终。这一时期，宋军的战斗力得到明显的提升，所以后来能和辽国达成檀渊之盟，也是因为辽国萧太后看清了这一点，认识到宋朝实力强盛，不可能被征服。 在这之后的数十年，宋朝一直平安无事享受太平。直到仁宗时期，西夏元昊自立为王，和平被打破为止。虽然宋朝在西北历经好水川等三次战败，大家应该认识到，西北在当时并不是北宋的防御重点，宋军精锐都在河北，西北只有数量不多的禁军。且宋军每次出战只有一万余人的以步兵为主的混合编队，而元昊都是10万人规模的骑兵，在这种绝对性的、压倒性的优势兵力下对宋军开展野战，根本就不能说明什么问题。 到了神宗时期，年轻的皇帝励精图治，实施变法，以期望改变国家的命运，在军事上实行将兵法、保马法、保甲法。我这里只简单的谈一下将兵法，将兵法是宋代历史上军队编制体制变换的重要转折点。将兵法用现在的话理解就是部队整编法。其实质就是将驻扎在各地的禁军、厢军、蕃军打破原来的指挥体系，就近根据防区，统一整编为将（这个将是一个军事单位名称）全国军队除了驻京城周围的部队外，全部整编为92个将，名称为河北第一将、河东第X将、熙河第X将。每将实行步骑混编，每将在3000人到万余人不等，这主要是各地防区大小和重要性的不同，除了东南少于3000人的将只设正将外，其余各将设正将和副将（这里的将是主帅和副帅的意思）。从此宋代的军队的指挥有了极大的改善，原来戍守各州的禁军、厢军以指挥为单位，归文官的知州指挥，现在直接归各将的正将指挥，文官不得再予以干预。这就保证了军队的独立性。同时从制度上避免了“将不识兵，兵不识将”。 所以，从宋朝神宗皇帝实行将兵法以后，宋军就根本不存在“将不识兵，兵不识将”的问题。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 从神宗实行将兵法以后，宋朝一直在开拓边境，从设立熙河路，历经哲宗、徽宗三代，宋代在西北边境的现状以得到极大改善，夺取的大片土地，最主要的是夺取横山一线，大大压缩了西夏的生存空间，迫使西夏求和，换来了西北的和平。并且使宋代的疆域达到了太祖开国以来的最大规模。这和宋朝军队的战斗力，和西军长期艰苦作战是分不开的。 历史上凡是说宋军战斗力差的人，往往会绕过这几十年西军在西北开疆扩土的征战历史。（这当然也有奸臣童贯的历史功绩) 这时，又会有网友责问，你不是把宋军的战斗力说的好得不得了，怎么会在后面得伐辽，抗金的战斗中屡战屡败呢，甚至望风而逃哪？以致于北宋亡国呢？ 这个问题很尖锐，也是核心问题，我今天就是要讲清楚这个问题。 说道宣和、靖康年间，有一种说法就是因为皇帝的滥赏，宋军以经到了“无赏不战”的地步，打仗一定要后面有大量的赏赐来刺激才肯卖命。我认为这个说法不对。现实的情况是，滥赏只赏到了高级军官的头上，下级军官和普通士兵是轮不上的，不要说是立功重赏，就是能足额领到军饷就不错了。以下我就来举两个例子。 例子一：“三朝北盟汇编中称：兴师之初，有效用十五人直入隆德，缚伪守隆以献，不血刃而得一郡，古掩其功状不以实闻，致此十五人者止於赐帛而已，士气沮伤抱戈不战，此古可斩之罪四也。”靖康年间，姚古奉命驰援太原。先锋效用（这里没有具体人名）只有15个人打进德隆府，活捉伪德隆知府，兵不血刃就恢复了一府，主帅姚古掩盖了他们的功绩，实际上是将功劳据为己有，只给了15个人以赏赐绵帛的奖励，使军队的士气大受打击。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 例子二：方腊反，世忠以偏将从王渊讨之。时有诏能得腊首者，授两镇节钺。世忠穷追，至睦州青溪峒，问野妇得径，即挺身仗戈直前。度险数里，捣其穴，格杀数十人，擒腊以出。辛兴宗领兵截峒口，掠其俘为己功。”是擒方腊者，韩世忠也。象韩世忠作为一般的偏将，连擒获方腊这样大的功劳，可以被授予节度使的，都可以被童贯手下大将（其实和童贯带亲）辛兴宗冒功，不要说是普通士兵了。 这就说明当时军政腐败，高级将领品性恶劣，屡屡侵犯下降士兵的利益，导致士兵离心离德，或貌合神离，当然关键的时候就不肯出力，这是在战争中很可怕的现状。 说到底这是腐败直接造成的。当时宋朝北方由于历经100多年的和平，兵不识戈。导致军队战斗力的严重退化。其实，任何一个国家的军队，都不能逃脱这样一个命运，常年战争，国家打不起，百姓困苦不堪。常年不打仗，军队的战斗力就会退化。没有经过战争磨砺的军队，就是平时训练再好，战斗力也是不行的。而西军常年作战，战斗力确实强，但是由于宦官童贯长年主持西北军务，搞任人唯亲，很多人根本不胜任职务，很多人就是靠钻营才获取高官的。我上面说得姚古就是一例，史称“姚古虽本将家，其实畏懦素无战功，所以登将坛持节钺者，唯以名马宝货市鬻於童贯之门，滥被恩赏以至，於是然处高位重禄荷国厚恩宜思氢弹报称，自太原被围提重兵威胜隆德逗遛数月未尝寸进”，姚古虽然出自将门之后，其实胆小如鼠，素来没有战功，之所以会被授以高官厚禄，就是因为贿赂童贯的原因。这里可能有些夸张，但是由此可以折射出当时很多高级军官确实不胜任，而且是靠奔走童贯之门下才得以提拔。其实这里并不是说所有的人都不是将才，有些人是可以用的，但是一旦职务超过了能力，就会产生严重 后果。我在这里再说一个人，这个人叫焦安节，历史上多次记载他，此人在和西夏交战的统安城之战中就担任刘法的统制官，战败先逃；在童贯伐辽中还是担任统制官，战败再逃；直至在姚古驰援太原的军事行动中，他还是担任统制官，谎报军情，直接导致盘陀兵溃的严重后果。终于被李刚下令斩首。象这么一个屡战屡败的将领，官职倒是一直做的挺稳当，就说明军队的腐败和军纪的松懈。 我们再回来看看西军的将领，一些名将如郭成、折可适、苗履、苗授、刘仲武都以逝去，就是健在的如种师道、种师中兄弟都是60几岁的人了，刘延庆、姚古又不是优秀的将领、还有一些难当大任。年纪青的只有30来岁，还没有成长起来，如姚友仲、姚平仲、刘光国、刘光世、刘锜兄弟等人。所以西军将领总的说来还处于青黄不接的阶段。再看军队，西军自统安城一战之后，损失极大，后来有南下经历征讨方腊的军事行动，消耗不可谓不大。西军在西北主要和西夏打的是山地战和城堡争夺战。把西军摆到河北平原去和辽国和金国骑兵打他们完全不熟悉的平原突击战，肯定要吃亏。再说西军虽然精锐，但是还是以步兵为主，骑兵和步兵之比始终在1：4左右，这在当时的宋朝军队里已经很好了，但是和辽、金骑兵比还有相当大的差距。这种差距是宋朝不可克服的。因为宋朝没有产马的地域，普通百姓家养的马匹只能解决有无的问题，从质量上将根本和塞外的马的质量不可比拟。 西军在第一次入援东京时，除了部分留守东京外，其余的由姚古和种师中分别驰援太原、中山、河间。种师中因为在知枢密院事许翰的催逼之下，明知凶多吉少，不得已出兵，结果在榆次军溃身死。姚古又在盘陀大败。导致入援的西军精锐基本丧失。倒是在京城留守的那部分西军发挥了重要作用，坚持守城40余天，体现了西军应有的作战能力。如果不是宰相愚蠢，制止第二批西军10余万入援勤王，东京的防御形势会大不一样。 最后，在说说折质彦弃守黄河的事，当时宋军主力已经被歼大部，还有的就是坚守河北危城（象中山、河间、大名等不少州府都是坚守到建炎年间，金兵第三次入侵时才陷落的。）朝廷只有再就地募兵组织防御，这种兵的素质可想而知。关于折质彦12万大军的由来，史书中没有明确记载，但是对相近时期第二次支援太原的张灏的军队却有明确的记载。“三朝北盟汇编”中是这样记载的：“且命张灏为陕西路都曹兼河东察访而督其军，军旅甚盛，河东之人皆喜曰：太原围解河东安矣。然河东七月虽暄旦暮巳凉，铠甲可御。人相视曰：炎暑固不可用兵，今已凉而犹未进，事将柰何。又见官军之过者皆江浙闽蜀之人，俯偻跛辟，竟日转徙道途之间。问之曰：汝何为者曰：救太原兵也。”可见历史上象这样临时拼凑起来的军队其实战斗力都是一塌糊涂的，都是只能唬唬人的，实际上是不堪一击的，所以以这种兵守黄河，就是不逃，也是守不住黄河的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 所以纵上所述，有宋一代，军队的战斗力并不是人们相象的那样差，宋朝的灭亡也不是什么“将不识兵，兵不识将”造成的，根本原因是因为朝廷的腐败，直接影响到了军队的战斗力。还有就是高级军官的缺乏，导致北宋末年没有合格的统帅，那军队肯定是不行的。 同时应该看到，只短短几年，南宋新的一批将领有成长起来，成为抗金的栋梁，他们率领的军队已经能和金军抗衡并有收复失地的实力了。 以上就是本人的一家之言，不当之处，还请网友们见谅。 本文内容于 2008-8-11 8:11:46 被police高编辑 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2924814_1.html 5 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 [原创]再论北宋军队的战斗力 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 3110 本帖已赚金币: 0 加准原创: 草原铁鹰 07-19 22:46 加准精华: 草原铁鹰 07-19 22:46 原创转正: 开心小萝卜 07-20 12:27 精华转正: 开心小萝卜 07-20 12:27 编辑: police高 07-21 15:54 编辑: police高 07-21 16:00 编辑: police高 08-11 08:10 编辑: police高 08-11 08:11 ---------------------------------------------- 0

第2楼

宋朝灭亡原因是多方面 不仅仅是军事一方面可以解释的 但楼主资料掌握之全实在让人佩服！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 借我铁骑三千,复我浩荡中华,饮马恒河边畔,黑海之滨垂钓,贝加尔湖面张弓,库页岛上赏雪,中南半岛访古,东京城内祭中华列祖,笙旗指处,望尘逃遁,犯强汉者,虽远必诛!

第3楼

宋朝就有了火药的运用~ 看来还是很进取的！ 想比起来，大清朝真不知道打了几次胜仗，出名的胜仗很少了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 虽说女真族不能满万，可是再好的军队，却没有出色的将领，也是二流的！ 清朝的应该叫“将不识兵，兵不识将”，才对！~ 一个强大的军队，都是在战争中磨练出来，比如秦，汉。 宋人经过太多年的战乱，能经历辽，金，元，可以说也很有战斗力的。 当今50年代的解放军战斗素质很高，经历60，70内乱，造成平时不练兵，初遇越南时候，战斗力极低，“将不识兵，兵不识将”局面也有。 现在忧虑过了十多年的和平，将来在台海遇美军，战争初期绝对不是很顺利，毕竟美军这些年一直在实战中锻炼。美军在二战中，将海军战术发挥的极制，解放军却很少有这样的将领人才，如果像中日甲午战争，用陆军的人去指挥海军，仗未打先输一筹可能会造成“将不识兵，兵不识将”。 解放军缺现代化大规模机械化集团军经验的统帅，信息化作战模式，海，空军单独，协作等作战指挥人才。。。。。。郁闷！！！“将不识兵，兵不识将”，希望不要发生在将来呀 ~ 还有那些整天抱着游击战术的人，应该考虑下现金实际情况，参考下陈赓大教越南怎么打仗，把游击队变成整编师作战，才扭转越法战争失利的局面。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 不要老是学过去的一套，战争永远在变化的，想想德国从一战中战术死板失利思考到二战创造出“闪电战”。苏联人从失利中学习德国人，创造“大纵深”机械化集团军作战理论。日本山本五十六先提出海航空兵作战方式袭击珍珠港，后来放弃这个战术，美国人却学会了应用。近有解放军提出不对称作战，值得将来参考。 综上所思考，我认为宋朝军队的关键不在于战斗力，在于它的创造性，不断的从战争中吸取失败的教训，这个也是未来中国军队所面临的难题。 奖励工分20工分: 草原铁鹰 07-21 15:42 奖励工分50工分: 草原铁鹰 07-22 21:54 ---------------------------------------------- 0

第4楼

宋朝被元给灭了。还有争论其军队战斗力的必要吗？

第5楼

大宋，中国最为矛盾的时代。。。。。。太多太多的东西难以理解难以理清。。。。  ---------------------------------------------- 0

第6楼

宋辽“檀渊之盟”（1005年签）：内容 宋每年给辽绢20万匹，银十万两。意义 檀渊之盟后，宋辽开始了和平相处的局面，长达100多年没有战争，宋辽都在边境地区设置了互相交易的市场，贸易、文化往来十分频繁，丰富了汉族和契丹族人民的文化生活和经济生活。 宋和西夏的和约（1044年签）：内容 元昊取消帝号，由宋册立为夏国王，宋每年给西夏许多白银、绢和茶叶。意义 从此，宋和西夏维持了几十年的和平关系，两国贸易往来十分频繁，促进了西北边境地区的发展。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第7楼

岳飞死因之最权威分析 （转） 标题： [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　“青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣。”在西子湖滨岳飞的坟墓旁边，长跪着秦桧的铁像，提到岳飞之死，人们没有不归罪秦桧的。不过我们若穷原竟委，致岳飞於死者还是宋代猜防武臣的传统政策，这政策是宋高宗所遵守的。纵无秦桧，岳飞仍将屈死，他正和狄青一样，也是被宋代传统的政策牺牲掉的。我们与其痛骂秦桧，无宁诅咒宋代的传统政策，并谴责宋高宗的自坏长城。 　　宋代以猜防武臣为传统的政策，笔者在狄青之死一文中已经说到。这种政策，终宋之亡没有改变，北宋如此，南宋亦然，虽经靖康之祸，充分暴露出这种政策的缺点，但宋高宗并不觉悟，仍墨守成法，对一般武臣反猜防得更厉害了。在这种传统政策之下，像岳飞这样特殊的人才，正是宋高宗所特要猜防的。因为岳飞的为人行事有许多优点，而这些优点都为宋高宗不愿武臣具有者，於是他的优点便成为他的死因。这里分析他的死因，亦即是表彰他的优点。他的精神人格，在这篇小文中虽未能尽量称述，也可略存梗概了。 　　岳飞的死因，第一是好学。他本是安阳韩家的佃客，(宋稗类钞)幼年并未得多读书。因他天性好学，其后贵为大将，仍然治学不倦，所以在学问方面竟能有颇深的造诣。他遗留下来的作品如满江红词之类，至今还为人传诵，他的书法也很美观，他在宋代武臣中，可说是第一个好学的，也可说是第一个学问好的，狄青尚不及他。正因为他好学，正因为他学问好，便触了宋廷的忌。在宋代，典型的武臣通常连字也不识，越是没有知识，越得朝廷的信任。像宋太祖时的党进，目不识丁，言语举动，非常粗鲁可笑，(事实类苑玉壶清话)太祖却很优容他，重用他，原因就在他没有知识。文武分途，是宋代消除内乱因素的办法。文臣有知识而不能打仗，武臣能打仗而没有知识，以文臣治民，武臣带兵，又以文臣节制武臣，武臣协助文臣，不仅分工合作，用得其宜，而且可以互相牵制，无论文臣武臣都不敢造反，不能造反了。一旦有一个武臣居然有与文臣一样的知识，这岂不使文武分途的办法失去效用？此文武双全的武臣，当然要被视为危险分子。岳飞就是这样为宋高宗疑心他在联络士大夫作羽翼了。王船山先生在宋论里说岳飞接近士大夫为他死因是很有理由的。 　　岳飞第二是不贪财，宋代的将领，很少不贪财的，特别是南宋初年的大将，差不多个个都贪财，只有岳飞是例外。宋高宗，常纵容诸将都贪财，奖励诸将贪财，用意在使诸将腐化而丧失上进的志趣，一个守财奴自不会有什麽野心的。从前梁武帝听说他的兄弟临川王宏家里库房很多，疑心藏的是武器，非常注意，及至打开库房一看，则见一库一库满装着钱，於是梁武帝大为高兴，知道临川王宏是个没出息的东西，也就不追究这些钱的来源了。宋高宗对诸将的心理，和梁武帝对临川王宏是差不多的。高宗时诸将以张俊为最贪污，他的田产每年可收租米六十万斛。他家里藏的银子很多，每千两铸成一毬，号称奈何。(坚瓠集)他会派人到海外做生意。(鹤林玉露)他曾役使他部下的花腿军(腿上剌花的)替他修房子，在临安盖了一座酒楼，名太平楼。众军作歌讥剌他说：“张家寨里没来由，使他花腿抬石头，二圣犹自救不得，行在盖起太平楼”。(鸡肪编)他的贪财於此可见。所以军中戏称“张太尉铁脸”，意谓他无廉耻，不要脸，脸皮好像铁打的一样。(鸡肪编)优人在宫里做戏，也曾取笑他说：“只见张郡王在钱眼里坐”。(坚瓠集)他如何会有许多钱？还不是剋扣军粮和与民争利来的。而这样一个贪鄙的人，却蒙宋高宗的垂青，南宋初年诸将以他为最享福。宋高宗何尝不知张俊很坏，取其无远志，所以重用他，厚待他。贪财成为风气，就是名将韩世忠也未能免俗。他曾议买新淦官田，宋高宗闻之大喜，特赐御札，就把这田赐给他。当时高宗颇疑诸将有野心，及知韩世忠也是一个求田问舍的人，所以喜欢起来。(鹤林玉露)韩世忠也许是效昔人买田宅以自污的故智，但岳飞却是绝对不肯自污的。岳飞的廉洁，从他的家产可以证明。他死后被抄家，家里仅有现金一百馀千，其他布帛粟麦等项，合计不过值钱九千馀串。(宋稗类钞南宋杂事诗注)带兵多年，家产只有这一点，以视同时诸将，莫不宝玩充堂寝，田园占几县，真有天渊之别。而诸将皆享乐寿考，妻儿满前，岳飞则身死囹圄，家人远戍，实令人有不平之感。岳飞之得祸，正为他太廉洁了。诸将皆贪财，他偏不贪财，可见他志不在小，志不在小，便是高宗所疑忌的。不能污之以利，自不免要临之以刑了。 　　第三是不好色。南宋初年诸将，少有不贪财的，更少有不好色的，宋高宗不仅以诸将贪财为可喜，他觉得诸将好色也是可喜的。贪财的人已不足畏，贪财而又好色，更不足畏了。当时诸将无不姬侍众多，韩世忠到部将家中宴会时，更常令部将的妻女出来侑酒；以致几为部将呼延通所杀。(三朝北盟会编)惟有岳飞与众不同，他家里并无姬侍。有次吴玠特送美女给他，他说：“主上宵旰，岂大将安乐时？”拒却不受。(宋史岳飞传)这两句话充分表现出他人格的伟大。他的不好色正和他的不贪财一样，可说是独违流俗。宋高宗曾为他营建私第，他辞谢说：“敌未灭，何以家为！”(宋史岳飞传)这和他拒却吴玠的话，精神是一致的。美人金屋，丝毫不在他的念中，志趣之高远，可以想见。一个不贪财而且不好色的人，越发使宋高宗感觉到难以驾驭了，这当然又构成岳飞的死因。 　　第四是不扰民。他治军非常严厉，他的军队纪律好极了。如果路过某地不得已借住民房，第二天一定要先替房主把门宇打扫乾净，盆盎洗滁停当才动身走。(齐东野语)有次他部下一上兵士取民间一缕麻来束马革，他立刻把这兵士斩首示众，毫不姑息。他军中有“冻死不拆屋，饿死不虏掠。”的口号，真可谓秋毫无犯了。(宋史岳飞传)所以在他死后，金使刘陶来聘，还向宋这边的接伴人员称赞他的军队的纪律。(宋稗类钞)他无论到何地，决不愿地方官为他办差。他道经庐陵时，当地地方官特别在郊外欢宴，那知他已杂在一些偏裨将领中走了。周密称他为中兴第一，(齐东野语)可见别军的纪律是决不及他的。他不扰民，自能得民心，这又不免引起宋高宗的猜忌。武臣而受人民爱戴，岂不是很危险的一件事吗？岳飞之死与他之得民心，很有关系。他若是一个纵兵殃民的人，也许还不会屈死呢。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　第五是得军心。他虽然治军很严，但他所严者为军纪，对一般将士的生活他仍是很关切的。他常亲自为兵士之患病者调药。他部下的将领到远地驻防时，他常遣自己的夫人到将领家中慰问。他部下有战死的，他不仅为之痛哭，并抚育死者的遗孤，有时便为自己的儿子娶死者的女儿。每逢颁给赏犒，他总是公平分配给他的部下，丝毫不以为私有。(宋史岳飞传)因此，他和他的部下关系亲密得像一家人一样。他这一军有岳家军之称，打起仗来，真是万众一心，绝无兵不顾将，将不知兵，胜不相让，败不相救的毛病。他这一军，随便在那里都屹然不可动摇，比山还要坚定。金人常说：“撼山易，撼岳家军难”。(宋史岳飞传)的确是中心悦服的赞美，并非夸大的称述。但岳家军这个名称，却不是宋高宗所愿听的。岳飞越得军心，越令宋高宗害怕。军以统将之姓为称，岂不成为统将私人的军队？这个统将岂不随时有被他的部下拥立的可能？宋高宗这样想，岳飞还能不遭祸吗？ 　　由上所列岳飞的五个死因，我们已看得出他是一个如何好学，不贪财，不好色，不扰民，得军心的伟大人物。正因如此，便与宋代猜忌武臣的传统政策抵触。在宋代猜忌武臣的传统政策下，只容得住贪财好色糊涂虫似的将领，可决不许任何将领有知识有志趣得民心得军心。像岳飞这样的人，无论是宋代那一个君主在位，均必不能相容。宋高宗处南宋草创之际，顾虑危疑，对岳飞更是不能相容的。一般人以为岳飞之死由於反对和议，其实岳飞纵赞成和议，又何尝能够免祸？秦桧之唆使人弹劾岳飞，并密令人把他在狱中害死，安知不是秉承宋高宗的意旨，即不然，亦必是迎合宋高宗的意旨。其奸邪可恨，而实不足责。我们所要责备的，还是自坏长城的宋高宗，并当进而归咎於宋代猜忌武臣的传统政策。 奖励工分20工分: 草原铁鹰 07-21 21:22

第8楼

北宋真是一个特殊的时代，虽然文化科技事业高度发达繁荣，但是积贫积弱，确实让人深思。  ---------------------------------------------- [第一军团军职]海军陆战第一师老兵

第9楼

北宋军队的战斗力在初期应该说还是可以的，但就其体制而言，对于军队作战并没有多大益处，且不说将兵不识的问题，光宋朝习惯用二流将领带兵就是个麻烦，还有中央习惯直接指挥，利用阵图作战，领兵将领的旁边习惯派个监军，地位权力还差不多，等等一切，都极大的影响着宋军的战斗力。 奖励工分20工分: 草原铁鹰 07-21 15:41 ---------------------------------------------- 正义的定义是胜利者界定的.

第10楼

唉，说什么好呢，宋军是一支随时随地准备挥刀自宫的部队

第11楼

以下是引用evil-eye 在第4楼的发言： 宋朝被元给灭了。还有争论其军队战斗力的必要吗？ 被蒙古灭掉的国家多了，为何光指责宋朝？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 是谁坐视蒙古作大，而没有加以剿灭？ 被西方历史学家誉为“上帝之鞭”的蒙哥汗是死于谁家军队之手的，你明白吗？  ---------------------------------------------- 0

第12楼

英雄自已成败论，就算你有千条理由，老吃败仗还敢吹嘘自己天下无敌，有本事就要像汉唐一样，把酋首拿下，而不是自己的皇帝被酋虏拿下。  ---------------------------------------------- 月黑杀人夜，风高放火天。

第13楼

呵呵 楼主真是个性情中人 每遇争论 好多话积在心中 不吐不快 一吐成好贴 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 此乃楼主受累 我等之福也 因此让楼主积话于心的人与言 倒是大大的有功 辩证法嘛 呵呵 宋经济文化科技什么的太牛 政治也较开明 相比之下军事不短也得短啊 短板效果 人云亦云 恨铁不成钢 再受哪些慷慨悲壮文字与场面的影响 这对军事的感官还真难好起来 同意楼主 战争的结果受很多因素影响 尤其是政治和客观环境等 偶然必然变化也多 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 照那屡战屡败 改屡败屡战的例子的话 就不应该说 2宋 拍不了别人 应该说经常挨拍还能活那么久 非常人所能为也 牛啊 呵呵 奖励工分20工分: 草原铁鹰 07-24 10:16 ---------------------------------------------- 赞美你，永远睿智的历史之神啊 你以主观为经，客观为维 将帝王将相贩夫走卒 都编织进这波澜壮阔的历史画卷 赞美你，永恒中立的历史之神啊 你冷眼旁观 任凭那奔流向前永不回头的历史长河 带走了多少兴衰与荣辱悲欢与离合 赞美你 历史之神... ...

第14楼

好久没来了，高兄对宋还是一往情深啊。 不过写得越来越客观深刻了！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第15楼

宋朝在中国历史上算是第几次亡国？