  [长城原创]军事指挥员应具备哪些条件 [公社帖]
文章提交者：英雄邓世昌
加贴在 军事杂谈
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_194.html
我没有当过兵，甚至民兵预备役都不是，但这丝毫不影响我对于军事爱好的兴趣。当将军是我的梦想，虽然这已不可能成为现实，但我时常做着我的将军梦。在梦里我曾经无数次模拟指挥历史上的著名战役，古今中外的都有，我所指挥的军队当然都是曾经失败的一方，要不怎么会有挑战性？其实这没什么难处，就拿英阿马岛战役来说，如果我是阿根廷的军事指挥官，这场战役是不应该输的。因为自己有着比对手大的多的优势，首先是在家门口作战，可对手的大本营远在万里之外，虽然说装备上比不过英军，但是也不至于那么快就承认失败，阿军是输在气势和耐心上。因为英军的特种作战，快速的占领了岛屿，就把阿军给打蒙了。阿军没有发挥出自己的优势，那就是在门口作战，战场补给及反应时间都要强过英军。试想想，英军所以的作战单位都是依靠航母来完成运输，况且阿军还用战机击沉了英军的主力战舰。如果当时阿军扬长避短，继续采用偷袭战术，和英军来一场持久战，那么战争的结果将完全改变。战后撒切尔自己都承认，如果再过三天，她就准备下令放弃马岛，承认失败。这可不是马后跑，当时的英国国防部都已经拟定了撤退计划，因为英军当时已经快弹尽粮绝了。因为已经提前了解失败的原因，对手的用兵之道，只要改正己方的错误就能取胜，而且胜利来的很是轻松，所以也没多大的意思。我时常在想，要是有一场即将发生的战争等着我去指挥，不知道我还能否象指挥这些战役一样完美的来指挥，去完成一场意义不同的考试。因为现代战争和过去所发生的战争虽然说意义相同，可指挥起来是完全一样的，只是现代的军事指挥员所需要具备的条件不同往日，已经不能象是冷兵器时代那样近距离搏杀，只要有勇猛的身体战场就是自己的。也不同一二战那样，人员是取胜的最关键因素，虽然说武器条件比占一定的比例，但战场上胜负关键的还是取决与指挥员的个人战略思想，和对战场变化所做出的反应来决定，这就对军事指挥员提出了很高的要求。
那么作为现代的军事指挥员应该具有什么样的条件？现代战争是高科技多兵种协同作战的模式，要想在现代打赢一场高科技的战争是很不容易的事情，就好像是在玩九连环一样，环环相扣，牵一发动全身，因为很多的先决优势往往会变成弱势，这就要看军事指挥员应对突变能力的大小，对眼前这场战争的认识和理解程度，是否能抓住战场瞬息万变的机遇，是成败的关键所在。万事没有绝对，尤其是在战场上，在战争没有结束之前谁也不敢说自己就是赢家。那么怎样才可能做到这些，达到一名优秀的军事指挥员？根据我对军人一词的理解和期望，可大致分为三个所必须的条件，一、有强烈的爱国意识和民族主义精神，二、要有先进的军事思想和冷静的头脑，三、对于命令的服从和对事业的热爱。这三个条件不是说必须完全必备，但如果少了些什么，那这场战争不是取不得胜利，就是不会那么轻松取胜，我为什么会说这三点是关键，具体原因在下面会一一进行阐述，都是我的个人观点，要有哪位朋友不赞同我的观点可指出，让我们相互学习探讨。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
强烈的爱国意识和民族主义精神我为什么要放在首位，我觉得这是决定一名军人是否合格最为关键的因素。要怎样来理解这句话的含义呢？什么是爱国意识，这和军人之间有着什么样的关系？作为一名军人，首先必须知道自己在为谁当兵，当兵是为了什么，要这都是个模糊的概念，自己都没有这样的主导思想，那么就不配是名军人，充其量是个雇佣军，或者说属于傀儡性质的军人。就象现在的台湾军队一样，不知道自己要为谁去打仗，是为了什么要打仗。好比现在驻伊拉克的美军士兵，我们可以把他们看做是爱国的，因为他们是响应了祖国的号召去参战，至于战争的性质是什么先不下结论。但他们缺少的是民族主义精神，我对民族主义精神的理解或许和大家不一样，我觉得爱国意识和民族主义要分开来理解，在过去数不清的战争中，出现过无数骁勇善战的英雄，但多都是属于战斗英雄，也可以说是爱国英雄，而被我们称之为民族英雄的很少，为什么民族英雄那么少呢？就连大众皆知的英雄岳飞都不能够当选，就是由他在战争中所取得的成就性质来决定的，有可能在当时的朝代，人民觉得他是民族英雄，是历史否决了这位英雄。尽管这是我们不愿意看到的，但我们的尊重现实。我这么说或许有人不能够理解，不明白我举证的含义是什么，我用一句话来解释一下，这句话就是“对历史负责”。是不是听上去很耳熟？这是当代常常能够听到的一句话，要作到这一点是比较难的，因为我们终究会成为历史，后人会怎么评说我们那是现在人不可能知道的。所以，只要是军人能够有爱国意识和民族主义精神，那么所参加的战争肯定是正义的战争。这两个先决条件缺一不可，谁要说这和作战没有直接的关系，那么我们就再回过头看看蒋家王朝是怎么在大陆灭亡的，再看看伊拉克战争，表面上美军似乎是战胜了，但谁是输家？谁都知道美国是永远都赢不了这场战争的。因为他们出师无名，就是我所说的两个先决条件没有达到。由此可以看出，无论你有多么先进的军事装备，多么先进的军事理念，如果没有爱国意识和民族主义精神，虽然可以看到战役的胜利，那只不过是昙花一现，取得不了战争的最终胜利。
先进的军事思想和冷静的头脑是一个军人所必备的，有许多的人都认为自己是个比较冷静的人，能够临危不乱、果断处事。要想达到这样的程度不是件容易的事情，要不这世界上就没有常人，因为都那么厉害都是英雄了，怎么还会有常人之分？要怎样才可以具备冷静的头脑，这我也不知道，不过我想先天条件应该是很重要的，后天因素只是可以加以巩固罢了。拥有冷静的头脑对于一个军事指挥员来说相当重要，象我们大家比较熟悉的开国元勋粟裕可以算上一个，他在解放战争时期，指挥很多关键战役时的表现真可为临危不乱、果断处事。正是因为他的头脑冷静，抓住时机发起了淮海战役，才拉开了中国解放战争的序幕。了解点近代史的都应该知道，当时他的任务是打济南，要是那样中国的解放战争不会那么快就结束，就是粟裕将军经过冷静的思考，加上先进的军事理念，根据当时的态势，请报中央发起淮海战役，大勇若怯、精勤慎重是后人对粟将军的评价。为什么一个将军会有这么高的评价，完全是因为他有着冷静的头脑和超前的眼光。那么先进的军事思想应怎么解读？我的看法是要务实，有实事求是的态度，这样永远都不会落后。在这里我再打个比方，当年红军长征的时候，张国焘主张南进，认为中国红军的基础在南方，兵力可以与蒋介石所抗衡，结果遭到了大多数军委的反对，他就是没有实事求是的态度，思想很不务实。如果当时采用了他的方针，那么今天的中国不知道是个什么样的局面。张国焘的这一决定是有比较先进的军事发展思想，但缺乏冷静的头脑和实事求是的态度。再拿二战时期的北非战场来说，当时交锋双方都是很有名的将军，一个是被称之为“沙漠之狐”的隆美尔，对手就是大名鼎鼎的蒙哥马利。他两的交锋很有戏剧性，隆美尔有着很丰富的沙漠作战经验，蒙哥马利以头脑冷静灵活应战而著称。在交战开始不久，隆美尔有机会全歼蒙哥马利的军队，可蒙哥马利冷静面对，巧妙的从口袋里钻了出来，从隆美尔的眼皮底下逃了出去，并且抓住不多的战机，巧妙取胜，隆美尔最后只能饮弹自杀。要是蒙哥马利没有冷静的头脑，战役的结果就会改变，要是隆美尔不固守己见，战役的结果也会改变。作为一名优秀的军事指挥员要把先进的军事思想和冷静的头脑相结合，才可以达到预期的目的。冷静的头脑给我们带来的另一个启示就是临危不乱，我个人认为，在军事指挥中冷静的头脑要有先进的思想作前提，这样才能够充分的发挥出来，如果说缺少一样，都很难实现最终目的。
对命令的服从和对事业的热爱很好解释，作为军人是以服从命令为天职，这是每个军人都必备的条件。要是上级指挥员有指挥天赋，酝酿出很好的战役战术，但下级不能够坚决的去执行命令，那么说什么都白搭，这就是为什么军人要把服从命令当做天职来看待。最明显的例子就是国民党在大陆的失败，要是说蒋介石没有军事指挥才能我不相信，在北伐战争中可以看出他还是有一定的军事才能。对付共产党时怎么会突然变了？就算没什么天赋，也不会输的那么惨，但为什么自己所指挥的数百万军队，会不是共产党几十万军队的对手？先抛开其他原因不谈，他的属下对于命令的服从和对自己职业的热爱是个遗憾。我只能用遗憾这个词来形容，因为他的手下也有着很多的军事天才，他们所热爱的不是自己的职业，而是对名利的贪婪，这就导致了对于一些军事命令和自我利益的冲突，在小我与大我之间的选择上，往往都看重的是小我，不顾全大局，上级所下达的命令执行起来不是缩水就是根本不执行。这样的军队如果不失败那就是奇谈了。在太平天国时，石达开为什么会失败，多是因为对命令的服从和对事业的热爱不够，导致内部一盘散沙，让对手抓住机会给全部歼灭。如果他们象刚刚起兵那样，万众一心的去打天下，在有收获后坚持以前的传统，是不会走向灭亡的。我为什么要把服从命令和对事业的热爱联系起来说，也就是出于这个原因，要是不真正的热爱自己的职业，不愿意牺牲小我，那么就会象他们一样，最终导致的结果就是灭亡。象这样的例子还有很多，因为战争所带来的大多是牺牲，无论是人力还是物力，没有牺牲是取得不了胜利的。也就是我们常说的“自我牺牲精神，”有这样的精神做支柱，那想不胜利都难。共产党之所以可以以少胜多，以弱胜强，就是因为队伍里有很多这样的指挥员，不知道蒋介石到死的时候会不会明白他为什么会输。但是我还是反对盲目的服从，应该结合上级指挥员的思想，切合实际的作出自己的判断，选择最好的执行命令方式。这样就能够更好的把上级的命令发挥出来，如果只是盲目的服从，当个木偶，虽然表面上看是没什么问题，但这样很不利于上级军事指挥的展现。我这么说相互并不矛盾，如果可以充分的理解上级思想，结合自己的构想那就不会有什么大错，我想是能够轻松取得胜利的。
综合上面三点，要是完全具备这些条件，就可以成为一名合格的军事指挥员。可以说爱国意识和民族主义精神是军人的躯体，对命令的服从和对事业的热爱是军人的魂，先进的军事思想和冷静的头脑是军人的魄，这样才是有血有肉的军人。要是说这三点那条最为重要的话，那就不好说了，我觉得缺少任何一条，都算不上是优秀的军事指挥员。首先强烈的爱国意识和民族主义精神是军人的支柱，如果说连支柱都没了，那就谈不到其他的了。先进的军事思想和冷静的头脑，是一名合格的军事指挥员所必备的自身条件，也是战场实际操作的关键，要是没有这条，那么谁都可以去指挥战争了。对命令的服从和对事业的热爱是一名军人的基本素质，如果说一名军人没有这基本的素质，那么就和流氓土匪没什么本质上的区别了。要是具备了以上的三点，就一定能取得战争的胜利吗？不一定，因为决定一场战争胜负的因素很多，我只是单从军事指挥员的位置考虑。要怎样才能一定取的战争的胜利呢？这点我想谁也回答不上，因为一场战争是若干个战役所组成，有的战役可能成败无关紧要，但是有的就关系到整个战争的成败。有可能在一场战争中你只输掉了一场战役，但可能因为那一次失败就丢了整场战争。所以我说，要想成为一名合格的军事指挥员，我说的这三点是必不可少的。本来我是有四点的，所没有提到的就是大家很熟悉的亮剑精神，因为我觉得说这个有些老套，所以就没有提。我把这点包括进了对事业的热爱里，或许这样表达的不够贴切，所以我就单独说明一下。一个经过良好的爱国主义教育，有着冷静的头脑，能够灵活的看清事情的本质，正确的估算将要发生的变化，有很强的集体意识，把这些联系起来，就可以成为一名合格的军事指挥员，在一支军队中有大量这样的军事人才，才是保证战争胜利的基础。如果这样的人在一个国家的军队里是稀奇品是罕物，那么这个国家将会遭受到的命运是可想而知的。 [/size] 本文内容于 2008-7-18 14:58:16 被英雄邓世昌编辑 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2922860_1.html
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 2531
本帖已赚金币: 0
编辑: 英雄邓世昌 07-18 14:58
加准原创: 蹈海 07-18 23:16
加准精华: 蹈海 07-18 23:16
原创转正: 3344520 07-21 09:10
精华转正: 3344520 07-21 09:10
----------------------------------------------
【军团军职】第二师 飞鹰团 战士
【军团军衔】少尉
【军团军籍】军人证编号:CC--0248
|
以下是引用期待情结 在第3楼的发言：
