 歼10挂弹方式笨拙落后
文章提交者：BlООd︶IГ０Ν
加贴在 空军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_69.html
歼10携带的中距空空导弹
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
欧洲的“台风”战斗机是采用半埋式挂架的范例。与单发战斗机相比，双发战斗机的机腹面积更大，因此更容易安装半埋式挂架。
歼10仍采用了常规挂架，在空中会严重影响飞行性能
携带SD-10中距导弹和PL-8格斗导弹的歼10
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
如何在尺寸有限的机体上携带中程导弹，一直是轻战机设计上的难题。最简单的携带方式自然是直接在机翼下方的挂载点挂上导弹，然而这对轻战机的机动性影响非常大，如F-20虽然进行过携带“麻雀”导弹的飞行与试射，但试飞员表示F-20带2枚“麻雀”后，就好像是在翼下带了一对沉重的锚，加速、爬升能力均大打折扣。
要解决这种问题必须双管齐下，一方面开发尺寸更小的中程空空导弹，另一方面设法在机身上设置低阻力的半埋式挂架。其中半埋式挂架的效果又更为显著，阻力可比翼下挂架降低60-70%。
不过要在尺寸较小的轻战机上设置半埋式挂架也有许多困难，这方面一个典范是IDF，虽然与之配套的TC-2导弹是“麻雀”等级的尺寸，但设计者巧妙地在机腹中线设置了2个半埋式挂架，因此携带2枚中程空空导弹时对飞行性能造成的负面影响，要比同级的F-20、JAS-39或FC-1等低了许多。而单发动机战机成功设置半埋式挂架者，目前只有夭折的F-16XL，藉由新的箭簇型三角翼所获得的额外翼下空间，F-16XL在翼根处设置了4个半埋式挂架。
目前各国的新一代战机中，像JAS-39、J-10与FC-1这类以翼下挂架挂载中程空空导弹的机型，算是相对较为 “笨拙”的设计，其中又以后两者较为严重，由于SD-10中程空空导弹的尺寸相时较大，而歼-10与FC-1又只能采用翼下携带，因此在携带2枚中程空空导弹值勤时，性能折损的幅度显然要比采用机腹下半埋式挂架的战斗机要大得多。
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 396
本帖已赚金币: 0
固顶: 小编I 07-16 15:24
奖励工分: zhao2365192 07-16 20:54
----------------------------------------------
【工程集团军军籍】GCJ—J0018
【工程集团军职务】政委
【工程集团军军衔】上将
BlООd︶IГ０Ν
|
我习惯和麻木了......我中华的汉唐雄风早以不见了.......哎.......也许我是过于悲观了吧......
以下是引用代文修 在第5楼的发言：
