发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
 帖子主题:迎战F-22:中国苏-30战机四架围歼一架“猛禽” 本文共 10276 个独立IP阅读者 [回帖统计]
z8c8g8
军衔:空军上校

军号: 1242452
头衔: 粪车工


金币: 3200 枚 / 排名:2191
铜钱: 30 个

工分: 125577 / 排名:612
劳动点排名: 339
原创数量排名: 1728
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 推荐加为好友
楼主  
发帖心情迎战F-22:中国苏-30战机四架围歼一架“猛禽”

文章提交者:z8c8g8 加贴在 空军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_69.html

  美军F-22“猛禽”战机进驻东南亚引起了人们的广泛关注,针对美军戴旭上校早前发表的《第27中队入侵》文章,有中国军事分析人士对此发表了不同的看法,分析称,尽管F-22隐形战机实力超群,但始终不是一架“无敌”的战机。分析最后得出结论:四架俄制苏-30完全有能力拿下一架F-22。


  《国际展望》文章称,戴旭上校在文中针对F-22战机全面的优越性能,说道“在可预料的时期内,甚至世界上在研的战斗机中,也没有一种可以与F-22A全面性能相媲美,不对称的态势还在急剧倾斜着”。然而分析称,纵观二战后美苏间的战机竞争,往往是美国先推出一款新式战机,苏联则在几年后推出可与之抗衡的战斗机。苏联解体后俄罗斯国力损失巨大,已无力全面与美国抗衡,但俄罗斯毕竟继承了原苏联主要的科技力量和大部分工业设施,在战斗机、轰炸机、强击机等主力机型方面尚能与美国抗衡。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


  分析还说道,尽管目前的确没有一个国家的战机能比F-22先进,但他国新研制的战机没有必要与F-22的全面性能相媲美。只要能在关键性能上取得优势,就有取胜的希望。此外,对于戴文上校“在相当长的时间内,不仅在东亚、亚洲甚至整个世界,都看不到平衡隐形空军的军事技术力量”的言论,分析表示,现阶段平衡隐形空军的军事力量主要表现为两个层面:一是靠先进的战机和其他支援飞机;二是凭借先进的防空兵器,在地面将其击落。分析还举例表明:美国的首款隐形战斗轰炸机F-117当时被称为“不会被发现和击落”,但其在科索沃战场上被南斯拉夫人民军用老式苏制防空导弹击落的事实给美国泼了一盆冷水。


  所以说,东方国家暂时没有可与F-22对决的战斗机,那么研制出能发现和击落隐形飞机的防空兵器已近在咫尺甚至已是事实。比如俄罗斯目前普遍装备并大量出口的S-300系统和即将服役的S-400系统。对于戴文上校文章中说道的作战方式:“开战之前由F-22A和B-2首先清除敌方的弹道导弹,以保证美军不受威胁……”分析表示,即使公路机动的和露天部署的非机动弹道导弹被摧毁,然而,隐蔽并采取加固措施的洞库中的、发射井中的、地下隧道机动的、伪装成普通列车作铁路机动的弹道导弹却无法保证摧毁。如此一来,美军的大举进攻还是有风险的。对于中国方面破解F-22战机的方法,分析称:中国有数量极为庞大的老式战机。如果将歼-6改装为无人机,将老式歼-7升级。由它们佯动、吸引、消耗敌人,具体说来便是分散扰乱F-22的注意力,消耗其空对空导弹、燃油和资讯处理能力。然后先进战机升空与敌决战。将很有可能遏制隐形战机的攻势甚至瓦解其攻势。另外,对于目前被称之为最有实力与美军F-22对抗的俄制苏-30战机,分析称:苏-30在与F-22的一对一对抗中或许不是F-22的对手,但在多对一的情况下,苏-30还是很有把握取胜的。早前有资料显示,F-22战机的战力为美军F-15C“鹰”的四倍,而在印美空军2005年的联合军演中,苏-30完全有能力战胜F-15,如此说来,四架苏-30即有可能战胜一架F-22。


  至于经济效应,F-22每架售价高达3.5亿美元左右,而苏-30每架约3500万美元,只相当于F-22的1/6,这样说来,单是空军的较量中,四架苏-30拿下一架F-22还是比较划算的。


14
顶一下
顶一下
收藏本文
收藏本文

[点击查看灌水过滤后的回复]



本帖已赚工分: 240
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------
虽然我水平不高,但我会不断的努力;
我要坚强,无论遇到任何艰难险阻;
爱她不一定要得到她;
爱她好难,但为了更好的爱她放弃她更难.
  2008-7-16 10:45:06
本版热门本版图片本版精华大区热门
二嘎子
军衔:陆军中士

军号: 1025818

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
2  
发帖心情

人死一个飞行员你死三个,你说合算吗?


 
  2008-7-16 11:18:01
★★五星★上将★★
军衔:空军少校

军号: 264591


金币: 20 枚

工分: 49250 / 排名:2209
劳动点排名: 2009
原创数量排名: 7036
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
3  
发帖心情

那个F22VSF15的1:4应该指的是对地攻击能力,而不是空战交换比,其实真打起来三架歼十就可以搞定一架F22!


 ----------------------------------------------
★★★★★太平洋上杀绝日本兵,东京城里歼尽女鬼子,灭倭国为奴隶,绳天皇做犬马,五星上将此生足矣! ★★★★★
  2008-7-16 11:19:19
海豹精英
军衔:海军上等兵

军号: 809274

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
4  
发帖心情

 以下是引用★★五星★上将★★ 在第3楼的发言:
那个F22VSF15的1:4应该指的是对地攻击能力,而不是空战交换比,其实真打起来三架歼十就可以搞定一架F22!

也要看谁先发现谁的啊!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


 
  2008-7-16 12:35:07
moju01
军衔:陆军中士

军号: 632510

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
5  
发帖心情

 以下是引用海豹精英 在第4楼的发言:
 以下是引用★★五星★上将★★ 在第3楼的发言:
那个F22VSF15的1:4应该指的是对地攻击能力,而不是空战交换比,其实真打起来三架歼十就可以搞定一架F22!

也要看谁先发现谁的啊!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

这也是中国坚持研制预警机的原因之一----战力倍增器!


 
  2008-7-16 14:37:30
K601
军衔:陆军中士

军号: 934551

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
6  
发帖心情

 以下是引用moju01 在第5楼的发言:
 以下是引用海豹精英 在第4楼的发言:
 以下是引用★★五星★上将★★ 在第3楼的发言:
那个F22VSF15的1:4应该指的是对地攻击能力,而不是空战交换比,其实真打起来三架歼十就可以搞定一架F22!

也要看谁先发现谁的啊!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

这也是中国坚持研制预警机的原因之一----战力倍增器!

F22的一个别名叫预警机杀手



 
  2008-7-16 17:22:06
K601
军衔:陆军中士

军号: 934551


金币: 1 枚

工分: 1763
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
7  
发帖心情

 以下是引用★★五星★上将★★ 在第3楼的发言:
那个F22VSF15的1:4应该指的是对地攻击能力,而不是空战交换比,其实真打起来三架歼十就可以搞定一架F22!

如果j10没办法在f22发动攻击前就锁定f22,那三十架j10也没用,因为f22打完就跑了,j10要追也追不上

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


 
  2008-7-16 17:24:16
K601
军衔:陆军中士

军号: 934551


金币: 1 枚

工分: 1764
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
8  
发帖心情

 以下是引用z8c8g8 在第1楼的发言:
  美军F-22“猛禽”战机进驻东南亚引起了人们的广泛关注,针对美军戴旭上校早前发表的《第27中队入侵》文章,有中国军事分析人士对此发表了不同的看法,分析称,尽管F-22隐形战机实力超群,但始终不是一架“无敌”的战机。分析最后得出结论:四架俄制苏-30完全有能力拿下一架F-22。


  《国际展望》文章称,戴旭上校在文中针对F-22战机全面的优越性能,说道“在可预料的时期内,甚至世界上在研的战斗机中,也没有一种可以与F-22A全面性能相媲美,不对称的态势还在急剧倾斜着”。然而分析称,纵观二战......

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

美国人会这麽傻用一架F22单挑你四架SU30吗?别的不说,光是一架F22带着三四架F15上阵,对上四架SU30,SU30能有什麽优势吗?


 
  2008-7-16 17:27:32
夹着尾巴的狼
军衔:陆军少尉

军号: 214336

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
9  
发帖心情

楼主这是没有F-22,就自己在意淫,你应该用歼5和22比,


 
  2008-7-16 18:36:09
Kiribati
军衔:空军少尉

军号: 1325828

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
10  
发帖心情

楼主是不是想要证明:一堆儿鸡蛋就能碰得过石头?


 
  2008-7-16 21:28:21
ljjiang
军衔:空军中士

军号: 1210370

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
11  
发帖心情

3500万美圆+3.5亿美圆的1/6?

哪个高手算出来的`

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


 
  2008-7-16 21:49:17
hjzc111
军衔:陆军上等兵

军号: 1537692

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
12  
发帖心情

 以下是引用Kiribati 在第10楼的发言:
楼主是不是想要证明:一堆儿鸡蛋就能碰得过石头?



 
  2008-7-16 22:18:39
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
13  
发帖心情

中国有多少苏-30?


 
  2008-7-17 10:35:57
nickywin
军衔:陆军列兵

军号: 1575328

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
14  
发帖心情

美国的F22比中国的Su30还多。还不算F15,F16.我看是F22围剿Su30还差不多。


 
  2008-7-17 13:05:38
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
15  
发帖心情

 以下是引用二嘎子 在第2楼的发言:
人死一个飞行员你死三个,你说合算吗?

如果我们是卫国战争呢?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


 
  2008-7-17 13:43:13
jinlanzi
军衔:陆军上等兵

军号: 494976



工分: 145
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
16  
发帖心情

楼主怎么没把飞行员的性命一起计算呢?难道我们的命就只值人家的1/6? 技术没那么厉害就不跟别人打,要打就来核战,等到技术超过人家了再来常规的!呵呵~


 
  2008-7-17 13:44:32
nbzfj1234
军衔:海军中尉

军号: 437521

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
17  
发帖心情

楼主怎么没把飞行员的性命一起计算呢?难道我们的命就只值人家的1/6? 技术没那么厉害就不跟别人打,要打就来核战,等到技术超过人家了再来常规的


 
  2008-7-17 15:08:58
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
18  
发帖心情

 以下是引用铁血信息兵 在第15楼的发言:
 以下是引用二嘎子 在第2楼的发言:
人死一个飞行员你死三个,你说合算吗?

如果我们是卫国战争呢?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

如果是我国防卫战,飞行员多数是可以回收的.


 
  2008-7-17 15:21:31
铁军卫生员
军衔:陆军中校

军号: 567551


金币: 1418 枚 / 排名:4691
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
19  
发帖心情

只是一种理论上的分析,大家大可不必太较真.


 
  2008-7-17 15:21:46
白得空间
军衔:陆军列兵

军号: 1574700

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
20  
发帖心情

无实战数据,无法验证。


 
  2008-7-17 15:37:43
小小麦子
军衔:海军中士

军号: 396546

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
21  
发帖心情

没有实战,光是数据谁又知道,


 
  2008-7-17 15:58:11
衔着猫乱逛的鱼
军衔:陆军中尉

军号: 129940


金币: 4 枚

工分: 9121
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
22  
发帖心情

 以下是引用二嘎子 在第2楼的发言:
人死一个飞行员你死三个,你说合算吗?

战争中技术人材才是决定胜败的关键,机器并不是主要因素

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分


 
  2008-7-17 16:13:10
stone528225
军衔:陆军上士

军号: 582983



工分: 3158
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
23  
发帖心情

这种争论一点意义都没得,要是这样比的话,二战的时候日本人把它们的军力报告拿给中国人在会议桌上讨论一下,然后我们是不是就该投降了,同理解放战争的时候也一样,同理,朝鲜战争的时候也一样


 
  2008-7-17 18:53:15