发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
帖子主题:[原创]范跑跑和杨佳,谁的危害更大?
共 7526 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主
    发帖心情

    [原创]范跑跑和杨佳,谁的危害更大?

    [博客帖] [公社帖]
  • 文章提交者:lxianfu 加贴在 社会杂谈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs71-0-1.html
  • 当今论坛之上,每每有人不时大叫高举自由民主人权忿天下之大慨,状极其激烈,每有恨不生于西方民主自由国家之遗憾。对人权自由民主理解已经到了疯狂偏执的地步,动辄每以此与自己国家相单相对比,得出结论又悲愤万分,如坠深渊。

    范跑跑和杨佳,是最近最突出最吸引人视角的两个事件。虽然是两个互相孤立的事件,但是却折射出了国人思想里面的两个完全对立的一面。

    杨佳者,不用说大家都已经知道是怎么的一回事情了。在述说我的意见之前,我要先说明的是:我这里所说的话绝对不是要为杨佳辩护之类的话,而只是就事论事而已,以免诸君误会。

    杀人偿命,自汉高祖刘邦颁布这条命令以来,两千多年来这一直是维持这个社会次序的最高法门。没有人对这条规则有异议。这样说来,杨佳是必死无疑且该死无疑的了,没有任何的理由可以为他辩护了。但是杨佳事件对我们社会来说,究竟有多么大的负面影响呢?想来随着时间的推移,没有多少人会记得他,记得他所做过的这些事情。杀六人,致死七人,这是一个多么让人触目惊心和深痛的事情了。杨佳为什么要这样做?看来是无法也不能知道的了。但是我们可以想像,当他决定做这件事情的时候,已经知道自己面临的是什么后果了。但是为什么他还要去做呢?尽管很多人对这个事件的说法是杨佳这个人愚蠢而且偏激。但是从后来望上披露其的个人博客等消息来看,这个人也不应该是很孤僻的那种,喜欢室外运动,那说明他必定不是内向和不善于和人沟通的性格了。那应该是在正常人的 范围之类了的。也有人说杨佳是一个贪得无厌的无耻小人,曾经敲诈过某某国家机关多少多少钱财之类的行为。但总是不对这些个事情具体说清楚,使人总有云山雾绕的感觉。但是私下自己想想,国家机关的钱财就这么好敲么???未免想想都觉得难度不是一般的小啊,那不只是需要胆量,还要技巧及正当的理由。但是如果有 正当的-理由,那就不能叫着敲诈了。如果没有正当的理由,那就需要力量和技巧了。说到力量,杨佳普通家庭出生,父母离异,单身。基本看不出其本人和家庭有什么过人的社会能量。如果要完成如此成功的高难度敲诈,那靠的就纯粹是技巧了。那就需要高智商,而一般高智商的人是不会采用这种玉石俱焚,两败俱伤的策略,这只能使自己看起来是一个蠢才,是高智商的人最不会做的事情。杨佳这么做了,那显然证明了他不是一个高智商的犯罪人物。那他为什呢?我们无从知晓,也无从猜测了。因为不管怎么猜,也不能证明那就是他真正的动机。

    在伤心悲痛几条生命消逝之际,我们能不能看到这件事情对社会有意义的一面呢?

    首先,国家执法机关的警戒问题,相信通过这件事情,会有一个质的提高。对执法人员的能力,相信也会有一个新的要求。包括自卫能力和执法水平的能力。

    第二:使执法人员能细心,更合理的依照国家法律规定来的执行各项行动。尽量杜绝出现野蛮执法,有法不依的场面出现。须知法律规定,在法院未作出裁决以前,就算是犯人,那他也只是嫌疑而已。以尽可能的维持被执法者的尊严。杜绝出现布衣之怒,伏尸二人,流血五步的情况。要知道,人有些时候,是容易让一时血气战胜理智的。

    第 三:让我们时时记住这个教训,任何时候都要避免冲动的情况出现,以之警己。




    而另一名人范跑跑就不是那么的简单了。从最初的石破天惊骂声如潮到现在的受人拥护大红大紫饭局不断,可见其的言行正被越来越多的人所接受并视为做人不二法门。一夜之间以一己之力扭转国人几千年来奉行的道德典范,不可谓不厉害。不可谓不高明。其实说是手段高明,还不如说是所谓西方民主自由观念在中国的具体表现。

    孙子兵法说到,上兵发谋,全城为上。这句话被我们的准敌人运用的出神入化了。不知不觉之间就改变了我们沿用了几千年的行为准则,见义勇为,乐于助人,舍生取义,为善至孝等等中国人以前引以为荣并身体力行的行为准则将一去不复返了,因为有人觉得这些是对自由,人权的禁锢,是不人道的,是违反天性的,所以要抛弃了,要迎接真正的自由了。以为新的时代就要创造于自己的手中了。并感觉自己极其伟大清醒,是唤醒芸芸大众的神一般的人物。

    人区别于天地万物,靠的就是脑子。与兽类相比,没有锋利的牙齿,没有健壮的体魄。但是为什么会发展壮大呢?最初的人就有这么高的智慧了吗?显然不是的。在最初的人类日子里,靠的只能是团结合作精神,才能在恶劣的环境里生存下来。显然,在那种力量对比悬殊的条件下,必定有的人就只好牺牲了。看来,当时的人真是愚蠢,不知道什么是人权,自由。

    记得以前,要有人说句:人不为己,天诛地灭。都会被人所唾弃。但是现在,对自由民主的解释用这八个字来就足够了,这就是事物的本质。其它的都是那障目的一叶,没有实质。

    建立一种向上的,无私的,助人的社会行为准则需要很长的时间,而毁灭这些只是眨眼的一瞬间。不要等毁灭了之后,再来后悔,那就更不及了。


    现在的人喜欢无原则的宽容,以为这就是博爱了。开平女生事件,很多人竟然把愤怒的目光投向了视频的上传者,而忽略了事件的做恶者。其理由可笑的让人感到心寒。上传者使受害者无面目与天下。不知道是什么逻辑,不知道这些人是不是觉得大家看不到这件事就等于这件事情没有发生呢?最起码那几个当事者是知道的。是不是知道的面积人群少就可以使那个受害的女生感觉还好过一些呢?严格说来,一个人知道就等于所有人都知道了,就是全世界的人都知道了那对于受害者来说和整个村子都知道没有什么区别,她所要面对的还是那些人和事。那么对于施暴者来说,知道的人就当然是越少越好嘛,最好一个都不知道,受害者由于害怕害羞等原因,家属由于面子问题补偿问题等等最好装什么都不知道。那才好进行下一曲嘛,多好啊!可是现在全国都知道了,那怎么办呢?如果没有人上传,不知道是不是会有强力人物一手遮天掩盖这一切呢?等时过境迁,等天下太平,等什么事情都没有发生,等下一个高潮的爆发吗?

    我们是不是需要这样一个社会的秩序:以人不为己,天诛地灭为最高行为准则。以能大事化小,小事化了为具体行动手段。以面子为理由装聋作哑为天下太平的景象?

    杨佳杀七人,包括自己。死罪,杀人偿命,没有怨言。而范跑跑却杀天下人,从此无互助。有大功,很诚实。从此坐上诚实教主的宝座,笑纳天下颂。而主张大事化小的人从此使人以面子为最高做人境界,打掉牙齿吞肚里。笑脸做人。

    做到以上两点,从此天下太平矣!!!







    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  • 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2917212_1.html

  • 17
    顶一下
    顶一下
    收藏本文
    收藏本文
  • [原创]范跑跑和杨佳,谁的危害更大?相关文章

  • 本帖已赚工分: 2253
    本帖已赚金币: 0
  •  
  • 军号:463238
    头衔:没有头衔
  • 金币:801 枚
    工分:110892 / 排名:1174
    本区职务:会员
2008-7-15 22:12:34
2
  • 发帖心情

    声明:标题可能不太适合,如斑竹有更好的可以修改为谢!

  •  
2008-7-15 22:13:56
3
  • 发帖心情

    你赶去泡妞是不是啊?


    要我支持你对范跑跑和杨佳的评论,你至少应该发个连接给我吧?


    还要我上网来找?


    你的牌子真大!


    你真的是老大。

  •  ----------------------------------------------
    玉 皇 至 尊 佛 祖 慈 悲

    天 行 天 德 天 赐 百 福 天 理 昭 彰
    人 走 人 道 人 求 千 祥 人 心 向 善
    我的少昊金天氏网站:www.jin111.cn
2008-7-15 22:26:20
4
  • 发帖心情

     以下是引用我是军阀的老子 在第3楼的发言:
    你赶去泡妞是不是啊?


    要我支持你对范跑跑和杨佳的评论,你至少应该发个连接给我吧?


    还要我上网来找?


    你的牌子真大!


    你真的是老大。

    收到推荐时,已经回帖了

  •  
2008-7-15 22:29:31
5
  • 发帖心情

    楼主,我无话可说,却不得不说。


    楼主确实老大,敢言敢说,我等佩服。


    不过楼主的观点过于偏执,你所有说的问题,其实只是表面,纠其实质,还是思想主流的问题,现在思想是解放了,却没有主流的诱导,媒体成为政治的工具,那么谁来主导思想的发展?渐渐地人们已分不清对与错,看不出是与非,长久下去,当为国之大患。

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1343278
  • 工分:6926
    本区职务:会员
2008-7-15 23:55:14
6
  • 发帖心情

    范跑跑为人师表 偷生可恕 然不顾礼仪廉耻 误天下之人 当杀而分食之 以血吾天下志士之恨 或华夏之人尽为如此 以后国何以立国 而今天下风浪 竟予推崇 使吾不知当初天下之亡 过在何人

  •  ----------------------------------------------

    [第一军团军职]坦克装甲团 主战坦克2营(2团2营)1连连长
    [第一军团军衔]上尉
  •  
  • 军号:1389545
    头衔:了痴散人
  • 金币:1114 枚 / 排名:9596
    工分:59004 / 排名:2776
    本区职务:会员
2008-7-16 11:00:33
7
  • 发帖心情

    杨不管比较厉害

  •  
2008-7-16 14:57:33
8
  • 发帖心情

    戮警者杀,戮天下心者而为“一虎”,此“虎”非虎——只一狐臭尔!

    一狐一拾粪或者是一狐一席粪,到了这个时候,是不肯谈一谈杨某的。

    杀人者当诛!似范跑跑者——追捧霉国、自拜干爹——其心当诛!

  •  ----------------------------------------------
    海上有神山,破雾万里穿;惊涛骇浪涌,登岸出霞丹;
    跃马水天悍,驱雾霜雪端;宇内有楼高,天南地北仙!
2008-7-16 15:02:49
9
  • 发帖心情

    我很喜欢杨佳,棒的,真是棒的!

  •  
2008-7-16 15:09:29
10
  • 发帖心情




    本质上

    两人并无大区别

    更可谓珠联壁合

    其祸害

    都是以自我私利

    凌驾于他人利益

    均小丑

    挡不住人间正道

    这些小人迟早将被历史潮流吞没

  •  ----------------------------------------------
    让英雄去查英雄
    让好汉去查好汉
  •  
  • 军号:1437654
    头衔:扫奸团执委会委员长
  • 金币:200 枚
    工分:85824 / 排名:1671
    本区职务:会员
2008-7-16 15:42:44
11
  • 发帖心情

    支持,顶

  •  
2008-7-16 15:52:44
12
  • 发帖心情

    范虽然愧对那个人民教师的称号,但也是人的常情;杨是特例,谁知道他出了什么问题?

    楼主把两个人说的了不得怎么了地,危言耸听!

  •  ----------------------------------------------
    我们曾输过、我们曾落后,我们正在奋起直追!
    我们不怕输、我们不怕落后、我们怕的是失去了民族血性!
    如果你为了眼前一口饭让后代的子孙只能吃这口冷饭,
    那么你就是民族的千古罪人!
2008-7-16 16:17:39
13
  • 发帖心情

    我们提倡树立社会主义新风,可以斥责那些自私小人,但要说他们对社会产生很多危害就是笑话了。范是老师、也是一介平民而已。深入批判是肯定要的,但说严重危害就言过其词了

  •  ----------------------------------------------
    我们曾输过、我们曾落后,我们正在奋起直追!
    我们不怕输、我们不怕落后、我们怕的是失去了民族血性!
    如果你为了眼前一口饭让后代的子孙只能吃这口冷饭,
    那么你就是民族的千古罪人!
2008-7-16 16:21:50
14
  • 发帖心情

    一种米养一百种人,什么样的人没有,总之这世界上还是好人多,这是不变的真理.

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1552341
  • 工分:645
    本区职务:会员
2008-7-16 17:53:10
15
  • 发帖心情

    两人都不怎么样,不过相对王兆山的两首鬼诗,我宁愿相信这两人是天使

  •  ----------------------------------------------
    他们用眼泪蒙蔽了你的眼睛,使你看起是非来就分不清楚。把怜悯丢掉吧!
2008-7-16 18:54:09
16
  • 发帖心情

    伪君子和真小人一样可恶, 我都不喜欢!

  •  
2008-7-16 21:12:10
17
  • 发帖心情

    一些事情都是社会造成的

  •  
2008-7-16 21:19:40
18
  • 发帖心情

    楼主说的太偏激了,如果范跑跑的言论那么严重,那教育部发言人的话该算什么?教育部可是所有学校的主管,意识形态的领导者!他们的危害比范跑跑不厉害一万倍?

  •  
2008-7-16 21:22:28
19
  • 发帖心情

    范跑跑的教师身份影响着一大批人而杨佳纯是个人行为,有一定的警示作用----杀人者偿命

  •  ----------------------------------------------
    0
2008-7-16 21:32:39
20
  • 发帖心情

    布衣之怒,伏尸二人,流血五步

  •  
2008-7-16 22:22:53
21
  • 发帖心情

     以下是引用lxy0072000 在第5楼的发言:
    楼主,我无话可说,却不得不说。


    楼主确实老大,敢言敢说,我等佩服。


    不过楼主的观点过于偏执,你所有说的问题,其实只是表面,纠其实质,还是思想主流的问题,现在思想是解放了,却没有主流的诱导,媒体成为政治的工具,那么谁来主导思想的发展?渐渐地人们已分不清对与错,看不出是与非,长久下去,当为国之大患。

    深刻

  •  
2008-7-16 22:48:00
22
  • 发帖心情

    虽有点偏执与片面,仍不失不好贴,先顶一下了。在铁血上看到的东西很多还是客观实在的,很多人都能很好地自由表达自己的观点。但如果你到中华网、中新网去看一看,支持杨佳的人占了一大半,支持范跑跑的也不在少数。于是我就纳闷了,现在的人是非观念哪里去了?对于真善美的辨别怎么出现这样大的差距?我也觉得是我们的主流教育出了问题,加上社会上有些人,特别是那些没有到过西方而对西方社会已经“很了解”的人的片面理解、片面宣传,使人们已经分不清善与恶、美与丑、对与错......甚至有些人发表了一点不同看法,马上就会遭到很多难听的国骂、挖苦、讽刺。把杨佳说成是英雄、把范跑跑说成是一个很诚实的人,难能可贵的诚实人......不想说了,大家有空可以自己到这两个网去看看那里的留言吧。

  •  ----------------------------------------------



    天外果真有神仙?神仙居住在九天。
    不知九天众神仙,也为名利愁不眠?
2008-7-16 22:58:02
23
  • 发帖心情

    范跑跑可以是个好父亲,但至少不是一个合格的老师,做人师表他不配。

  •  ----------------------------------------------
    把真善美展现给世界,把自己的观点表达给大家。
2008-7-16 23:21:15
24
  • 发帖心情

    教育为国之本,本应该尽善尽美,可是许久以来,我们都忘记了,一个中华民族数千年流传下来的教育理念:教书者,先育人。



  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1343278
  • 工分:6926
    本区职务:会员
2008-7-17 2:38:59
25
  • 发帖心情

    舆论引导是无处不在的。只不过看你如何引导。

  •  
2008-7-17 7:36:11
26
  • 发帖心情

    范跑跑的危害大,有道是,除山中贼易,除心中贼难。杨佳不过是山中贼,范跑跑却是衣冠败类,心中贼也

  •  ----------------------------------------------
    在剑与精神的较量中,赢得最后胜利的往往是精神
  •  
  • 军号:1348019
  • 工分:67797 / 排名:2302
    本区职务:会员
2008-7-17 9:50:14
27
  • 发帖心情

    受楼主启发,一言以蔽之——杨者误己,范者误国!!!

  •  
2008-7-17 11:59:26
28
  • 发帖心情

    你能把杨佳在公安机关的真实遭遇弄明白吗?即使是弄明白你能真实的写出来吗?讲实话,打死我都不会相信某些人讲的。

  •  
  •  
  • 军号:477784
  • 工分:171
    本区职务:会员
2008-7-17 14:22:22
29
  • 发帖心情

    针对题目,谁的危害大,我以为杨-大。 “英雄”行为会被少年模仿,少年轻狂,被误导会犯下严重错误,悔恨终身,而少年是国之希望,所以此危害较大。 而范-小是因这类声音,早已不是第一个,听的多了不足为怪,而且对应的不是法律是道德,自有中国特有的文化、道德去加以平衡。如果这样就能被颠覆,中国早已不知变成什么样了。


    对于文章,我感觉有些偏激,本意是否是警醒大家重视道德的影响。但为杨鸣不平我认为不够合情合理,即便是“有怨报怨,有仇报仇”的江湖观点,我也认为他不该见人就杀,取那么多人的性命,太过无人性。结尾对开平的舆论引导的观点,我赞同。三者结合在一起,和题目就显得词不达意,说些气话牢骚。


    我最重视的在于,主流的观点引导主流言论,对此我的认为是“国家需要统一,统一才能稳定。这是信息泛滥,个性十足的时代,观点言论不能用秦的灭绝来统一,应多提倡主流观点,用主流观点来引导言论。发展是根本,用发展的眼光来分析问题,让发展的观点形成主流观点。”(摘自本人“团结与百家争鸣”一文)

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1520996
  • 工分:5486
    本区职务:会员
2008-7-17 15:23:49
30
  • 发帖心情

    真正危害大的,是逼得杨佳行凶的那些人或因素!

  •  
2008-7-17 15:32:22
31
  • 发帖心情

    存在的现实,还是好人多的.相信

  •  
2008-7-17 16:13:55
32
  • 发帖心情

     以下是引用荒原狼 在第30楼的发言:
    真正危害大的,是逼得杨佳行凶的那些人或因素!

    这个也就是为什么有这么多人为扬叫好的原因了,根若不改,末又怎变?今日一杨,他日扬花漫天飞,大祸至也,

  •  ----------------------------------------------
    遍阅人情,始识疏狂之足贵;备尝世味,方知淡泊之为真!
2008-7-17 18:45:06
33
  • 发帖心情

     以下是引用仁智勇诚 在第29楼的发言:
    针对题目,谁的危害大,我以为杨-大。 “英雄”行为会被少年模仿,少年轻狂,被误导会犯下严重错误,悔恨终身,而少年是国之希望,所以此危害较大。 而范-小是因这类声音,早已不是第一个,听的多了不足为怪,而且对应的不是法律是道德,自有中国特有的文化、道德去加以平衡。如果这样就能被颠覆,中国早已不知变成什么样了。


    对于文章,我感觉有些偏激,本意是否是警醒大家重视道德的影响。但为杨鸣不平我认为不够合情合理,即便是“有怨报怨,有仇报仇”的江湖观点,我也认为他不该见人就杀,取那么多人......

    关于开平那段,我本意是不写在这里面的。但是总是觉得不吐不快似的。整体是很凌乱,但也不是发牢骚。

    你认为是杨的危害大,但是还的允许有人有不同意见吧?我觉得追捧杨为英雄的毕竟是少数,如你所说,基本上是小孩子。不是说小孩子不重要,但是小孩子的观念很容易发生变换的,说是朝秦暮楚也不为过。学杨毕竟需要以命搏命,也不是那么好学的。况且那是要以生命为代价的。

    至于范,那就相对简单多了哦。自私谁没有?但是要自私无耻到光明正大得意洋洋的地步,一般人还没有那么好的心理素质。一般人得藏着掖着。现在好了,有人说不用藏头缩尾的自私了,因为那不是见不得人的事情了,那就是人的本性了,而人是需要诚实的,是要吧本性发扬光大的。所以你们以后就只要以自己利益为重就可以了。

    如果你还是认为杨的危害大,我也没有办法。

    多谢认真回帖。

  •  
  •  
  • 军号:463238
    头衔:没有头衔
  • 金币:801 枚
    工分:110892 / 排名:1174
    本区职务:会员
2008-7-17 20:56:46
34
  • 发帖心情

     以下是引用仁智勇诚 在第29楼的发言:
    针对题目,谁的危害大,我以为杨-大。 “英雄”行为会被少年模仿,少年轻狂,被误导会犯下严重错误,悔恨终身,而少年是国之希望,所以此危害较大。 而范-小是因这类声音,早已不是第一个,听的多了不足为怪,而且对应的不是法律是道德,自有中国特有的文化、道德去加以平衡。如果这样就能被颠覆,中国早已不知变成什么样了。


    对于文章,我感觉有些偏激,本意是否是警醒大家重视道德的影响。但为杨鸣不平我认为不够合情合理,即便是“有怨报怨,有仇报仇”的江湖观点,我也认为他不该见人就杀,取那么多人......

    摘自本人“团结与百家争鸣”一文)

    请提供连接

  •  
2008-7-17 20:59:19
35
  • 发帖心情

    老师不能为人师表了,那以后的学生当了老师会怎么样呢?,学生的学生当老师了又会怎么样呢?老师理应为人师表!!

    杨佳的问题很复杂,政府应当深入了解他这样做的前因后果,慎重处理,不然将会给那些不法分子有机可乘!!

  •  ----------------------------------------------
    【工程集团军军籍】GCJ—L10027
    【工程集团军职务】陆1师新兵连连长
    【工程集团军军衔】上尉

    加入工程军你理想的选择
2008-7-18 0:29:40
36
  • 发帖心情

     以下是引用qishaxing 在第10楼的发言:



    本质上

    两人并无大区别

    更可谓珠联壁合

    其祸害

    都是以自我私利

    凌驾于他人利益

    均小丑

    挡不住人间正道

    这些小人迟早将被历史潮流吞没

    杨的行为虽然严重触犯刑律,但从另一方面看,也有积极意义——可以促使公检法等执法部门的人警醒,提醒他们注意自己的执法过程不能粗暴,执法的目的是为了保一方平安,但若以为目的正义而不顾过程,效果可能适得其反,杨案也许就是这样的例子。

    北京曾出现一个因粗暴执法而导致城管执法人员被杀事件,看来那件事只是被视为个案而没有引起全国各方面执法人员的警惕。

    执法部门应该醒醒了,应该放弃自己的特权思维,真正地树立执法为民的理念。


    范的行为则没有任何积极意义,理由不多说,同意楼住意见。


  •  
  •  
  • 军号:199722
  • 工分:15114
    本区职务:会员
2008-7-18 8:00:39
37
  • 发帖心情

    楊佳的那個鎮定,簡直是范跑跑沒得比的。

  •  
2008-7-18 9:30:49
38
  • 发帖心情

     以下是引用lxianfu 在第34楼的发言:
     以下是引用仁智勇诚 在第29楼的发言:
    针对题目,谁的危害大,我以为杨-大。 “英雄”行为会被少年模仿,少年轻狂,被误导会犯下严重错误,悔恨终身,而少年是国之希望,所以此危害较大。 而范-小是因这类声音,早已不是第一个,听的多了不足为怪,而且对应的不是法律是道德,自有中国特有的文化、道德去加以平衡。如果这样就能被颠覆,中国早已不知变成什么样了。


    对于文章,我感觉有些偏激,本意是否是警醒大家重视道德的影响。但为杨鸣不平我认为不够合情合理,即便是“有怨报怨,有仇报仇”的江湖观点,我也认为他不该见人就杀,取那么多人......

    摘自本人“团结与百家争鸣”一文)

    请提供连接

    这位兄弟,这是本文的链接,请指正。 http://bbs.tiexue.net/post_2905868_1.html

    不为分数,只为尽些心力。

    对楼主的贴,我的观点仍然是法律是底线,触及此的问题最大。 但楼主的心我理解,所以认真对待,表示尊重。

  •  
2008-7-18 16:46:22
39
  • 发帖心情

    要是楼不塌范爱跑跑去,当他是身体力行玩健身运动了,要是楼在几十秒内塌了,再怎末组织也没什么用,范是不是必须死了大家才高兴。像谭一样死了留下孤儿寡母的怎末都没人去多关心啊 ??一大批人抓住范的跑不放,怎末不去抓抓那些盖豆腐渣的,以及制作豆腐渣的,让豆腐渣蒙混过关的???

    我所在的学校一共7栋楼,学生食堂的二层三条大裂缝,大梁明显出现裂缝,申报4级危房,那些老爷说现在不是申报的时间不予申报,10年了危房还在服务学生,教师食堂是50年代的建筑,上面的梁木都腐烂了,地底下都是蛇鼠的窝。主教学楼是两基期间盖的,16个班级,容纳1000多学生,可是中间只有一个楼梯消防就不过关,而且楼梯间里面的地板出现环形断裂,楼上洗地板楼下漏雨。副教学楼是70年代的建筑本来还可以的,可是上面给加了一层豆腐渣。学生宿舍四层每层9间也只有一个楼梯,听说还没有柱,由于是建在池塘上面现在地基已经出现下沉。老师所住的地方四层一层八间。本来也是建来给学生当宿舍用的可是也只有一个楼梯,也没有柱,楼板出现裂痕。唯一好点的是试验楼,可是不知道什么原因验收也没有通过。要大点的台风也吹倒了,要真有地震,你认为我该怎末做?前几天偷看了学校的一个文件,说7月5-10号有检查组来检查学校抗震情况,可是到今天已经19号了,我们这些以校为家的老师还没见过一个生面孔呢。还好他们没来,要不新学期我们铁定要失业。

    要说危害大,该不是杨范之类的吧。

  •  
  •  
  • 军号:74659
  • 工分:12782
    本区职务:会员
2008-7-19 11:17:42
40
  • 发帖心情

    两个人根本就没有可比性,范不过是一跳梁小丑,蛆虫一般的招人恶心.杨的事情不管结果如何,他的事件本身必将会有其积极意义.

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:1408213
  • 工分:307
    本区职务:会员
2008-7-19 16:14:43
总页数 1 1 页 [共有 40 条记录] 分页: [1]   跳转 

[原创]范跑跑和杨佳,谁的危害更大?的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号