楼主

[原创]在毕业设计过程中体会中国科技的落后极其原因 文章提交者：蔡萌 加贴在 军事杂谈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_194.html 中国科技水平怎么样？这可能是一个会引起争议的问题。然而在我进行本科毕业设计的过程中，却深刻感受到我们国家科技的落后。 我所学的专业是电子信息工程，具体说来，是研究雷达信号处理，雷达图像处理的专业。老师给了我一个航天背景的课题，要采用多敏感器信息融合的手段来提高卫星姿态确定的精度。查阅并比较国内外论文后，发现—— [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 同样是确定卫星姿态，国际上将主要精力放在基于GPS的姿态确定技术上，而国内还停留在敏感器姿态确定的程度上。 同样是利用敏感器进行姿态确定，国际上早已抛弃了笨重的陀螺仪，而国内还热衷于陀螺仪与其它敏感器的信息融合。 于是我感到国内和国际的差距。这差距，说实话，不是一点半点。在这里就不能具体的说了，具体起来又是一篇论文。简单谈一下我的想法，因为水平有限，错误难免，请多包涵。 众所周知，GPS的接收机可以做得非常简单，而且相对廉价。比起复杂而笨重外加昂贵的敏感器有着很大的优势（当然，在精度满足要求的前提下）。有些朋友会说，GPS是美国人的，我们用着不安全。没错，可是，为什么GPS是美国人的呢？ 由此可以看到，小小的卫星姿态确定，也牵扯着国家的整体科技实力。往往是实力最弱的哪个领域决定了我们的能力，这就是所谓木桶理论。举个最简单例子，经常说某某设备的核心元件依赖进口。也许，那元件的原理很简单我们都明白，仅仅是工艺的差距让我们做不出来。可是就这样我们又有什么办法呢？ 在这里插几句，很多人还热衷于某某国产先进武器，仿佛从前我们就缺这个，今后有了这个一定能打胜仗。可是伙计们时代不同了，现在已经从机械中心战时代过渡到网络中心战时代了，现代战争是系统与系统的对抗，是整体可以实力的较量。单一武器只有在高效的网络里才能发挥最大的作用。在这个方面，我们起步太晚，欠账太多，差距太大。网络中心战是一个极其庞大的系统，差距的弥补需要所有科技工作者的努力！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 扯得有点远了，回到刚才的问题。利用敏感器进行姿态确定，国际上早已抛弃陀螺仪，因为它是个惯性器件，不仅质量大，而且因为高速旋转易于磨损，寿命不是很长。像这种笨重的东西，在飞船上安装没问题。可是在小卫星上安装呢？众所周知中美都有了打击卫星的能力。可是打卫星的前提是先找到它。要使卫星不易被发现，体积当然是越小越好。小体积卫星载荷小，排斥陀螺仪这样的东西。那么，国内着众多的研究还有什么意义呢？仅仅为了载人飞船？！ 利用这个机会发发牢骚吧。国内的论文质量跟国际没法比，大家都知道。这其中的原因，我多少看出来点。 首先是论文的近亲繁殖。同一个学校的，硕士抄博士，本科抄硕士，在网上一查，出现一些姊妹篇本来不是什么稀奇的事。但是，在我查找鲁棒滤波算法的时候，发现不同单位发表的文章也是惊人的一致，连仿真采用的算例都一模一样，真令人无话可说啊。 其次，科研条件有限制。拿我做的这个题目来说，卫星姿态确定，要仿真，“真”是什么？那个卫星姿态就是我用姿态动力学方程，经过层层假设解出来的（本来就不真）。信息融合，融合的是什么？测量数据也是通过近似的模型得到的。答辩的时候老师问了我一个严峻的问题，说你这模型加入的噪声为什么是白噪声呢？这和真实的情况是不一样的。我心说你倒是告诉告诉我实际数据长什么样？！你让我到哪儿去弄那个实际数据去？！那些模型全国的论文都在用，只不过这老师研究的不是这个方向，不了解罢了。真实数据……各大科研院所应该有，国防科技大学这样的学校应该有。其它地方的人，上哪里弄呢？而没有这东西，研究出来的成果又有多大价值呢？ 第三，论文缺乏实际意义。论文都有实际工程背景，怎么就没有实际意义呢？因为国内的论文数量实在太多了，以至于在各大期刊那里都得排队。审稿就得半年，录用之后发表还得一年多。也就是说，一篇论文的发表离它的完成，大约两年光景。两年时间，技术日新月异，论文里采用的技术多半已经过时了。 本文从毕业设计谈起，唯恐离题万里。最后祝中国科技事业蓬勃发展！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2914825_1.html 8 顶一下 收藏本文 相关贴文 想知道用百度搜索"中国最帅的人"是谁么 中国曾三次拒绝诺贝尔奖？？？ 中国对越反击战中：解放军大量伤亡真实原因探密 谁是中国应试教育的罪魁祸首 自由女神边惊现中国红！ 震惊！中国由倾力打造杀手锏向敢于使用杀手锏迈进！ 中国让美国一直骄傲的军事装备领先神话开始崩溃了！ 美国编织军事大网合围中国：中国到底要怎样才能反插美国一刀！ 中国30年改革开放的成果正在遭到西方资本的疯狂掠夺 给“中国已经在造航母”论调者泼凉水 更多相关 过程 中国 科技 原因 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 1785 本帖已赚金币: 0 加准原创: 蹈海 07-14 22:21 加准精华: 蹈海 07-14 22:21 奖励工分100工分: 蹈海 07-14 22:22 推荐: 蹈海 07-14 22:22 原创转正: 蹈海 07-15 19:23 精华转正: 蹈海 07-15 19:23 ---------------------------------------------- 0

第2楼

太高了，自己能力有限，看不明白。 科研还是实打实的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第3楼

感动呀，至少不是又一个说论文容易过的毕业生了，到网上抄几篇回宿舍就去泡MM泡游戏的毕业生呀。。。 中国需要多一点你这样的人，也希望毕业后你能顶住这社会的同化堕落之风，保持有理想，但要想办法让自己生活得快乐一些，在中国做一个负责任的学者不容易呀。。。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 人处世间，扮相随心，各就各位，各求各欲。欲成英雄，仅需一举，甘为布衣，实属不易。凡事有度，知行知止；凡人有骨，不平则鸣。畅想吾生，挣扎而立，不知天命，但求无愧

第4楼

论文过还是很容易的,因为学校通常不会难为自己的学生。但是毕业设计是一个用所学知识解决实际问题的机会，按理说应该珍惜才对。学工科的人不就应该解决实际问题么…… 其实以认真态度对待论文的人还是不少的。我身边就有一些人天一亮就跑到实验室，晚上十一点才回来。当然，成天玩游戏的人，也有。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 另外，离学者还很远，呵呵。  ---------------------------------------------- 0

第5楼

呵呵，我就喜欢顶有思想的人～ 中国的发展，是需要很多这样的人，去努力的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第6楼

你是本科毕设还是硕士的？ 说实话你的这个论文题目有点大，不知道你是拿什么仿真软件做的这个仿真？MATLAB？实际的试验你做过吗？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 另：我是搞计算机与通信的，现在在搞无线传感器网络，同是工科，只能算是半个同行。你文章里所表达的想法我早就想到了，可是现在我已经觉得无所谓了，只要拿到学位顺利毕业就行。现在整个学术和科研界存在的问题实在是太多了，不是几个人几天就能解决的。  ---------------------------------------------- 恨余晚生八十年，不与倭寇共戴天。 虎狼之患今犹在，岂容吾辈苟偷安！

第7楼

这是本科毕设。题目确实大，而且离我们专业研究内容比较远，很不好做，所以在毕业设计的过程中我把做的内容和工作量逐渐调整在能力与时间允许的范围内。是用Matlab进行的仿真，实际试验不可能做。关于卫星的课题不可能让你发射一个卫星作试验。 这个无线传感器网络可能就可以在网络中心战框架下进行研究。不知采用什么技术？人工神经网络还是别的什么？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第8楼

以下是引用蔡萌 在第7楼的发言： 这是本科毕设。题目确实大，而且离我们专业研究内容比较远，很不好做，所以在毕业设计的过程中我把做的内容和工作量逐渐调整在能力与时间允许的范围内。是用Matlab进行的仿真，实际试验不可能做。关于卫星的课题不可能让你发射一个卫星作试验。 这个无线传感器网络可能就可以在网络中心战框架下进行研究。不知采用什么技术？人工神经网络还是别的什么？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 无线传感器网络类似于Ad Hoc网络，但与Ad Hoc网络又有明显的区别。两者都是无中心节点的自组织网络，但无线传感器网络还要在硬件上做的更小，成本更低，同时软件上的网络层路由协议上要考虑到节点能耗的问题。 无线传感器网络的应用环境和你做的那个卫星的那个有着较大的区别，卫星上的传感器要求的是高可靠性，所以不可能使用无线传感网络，只能使用数量上有限的多个有线传感器（多个传感器和传感器网络是有本质区别的），保证其在有线信道下的信号的可靠性和准确性。 本文内容于 2008-7-15 16:15:47 被wolfjiangfei编辑 编辑: wolfjiangfei 07-15 16:12 编辑: wolfjiangfei 07-15 16:15 ---------------------------------------------- 恨余晚生八十年，不与倭寇共戴天。 虎狼之患今犹在，岂容吾辈苟偷安！

第9楼

我们专业研究雷达，雷达信号处理和雷达数据处理。信号处理太难，属于高端领域，所以在学生阶段只能作数据处理，就是对雷达产生的数据进行去伪存真综合利用。前几天刚给了我一个网络中心战为背景的课题，希望利用神经网络、模糊推理、专家系统（NFE）来建立一个数据处理机构，来融合多雷达数据。 雷达，也算是个传感器。不过看起来，还是不太一样啊。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第10楼

越来越专业，水过，哈哈

第11楼

以下是引用wolfjiangfei 在第8楼的发言：  以下是引用蔡萌 在第7楼的发言： 这是本科毕设。题目确实大，而且离我们专业研究内容比较远，很不好做，所以在毕业设计的过程中我把做的内容和工作量逐渐调整在能力与时间允许的范围内。是用Matlab进行的仿真，实际试验不可能做。关于卫星的课题不可能让你发射一个卫星作试验。 这个无线传感器网络可能就可以在网络中心战框架下进行研究。不知采用什么技术？人工神经网络还是别的什么？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 无线传感器网络类似于Ad Hoc网络，但与Ad Hoc网络又有明显的区别。两者都是无中心节点的自组织网络，但无线传感器网络还要在硬件上做的更小，成本更低，同时软件上的网络层路由协议上要考虑到节点能耗的问题。 无线传感器网络的应用环境和你做的那个卫星的那个有着较大的区别，卫星上的传感器要求的是高可靠性，所以不可能使用无线传感网络，只能使用数量上有限的多个有线传感器（多个传感器和传感器网络是有本质区别的），保证其在有线信道下的信号的可靠性和准确性。 厄····厄····· 我学的是过程控制。毕业设计的题目是关于模糊控制的，其中很多东西也用到MATLAB···  ---------------------------------------------- 0

第12楼

Matlab，好东西……感谢盗版软件……

第13楼

以下是引用蔡萌 在第9楼的发言： 我们专业研究雷达，雷达信号处理和雷达数据处理。信号处理太难，属于高端领域，所以在学生阶段只能作数据处理，就是对雷达产生的数据进行去伪存真综合利用。前几天刚给了我一个网络中心战为背景的课题，希望利用神经网络、模糊推理、专家系统（NFE）来建立一个数据处理机构，来融合多雷达数据。 雷达，也算是个传感器。不过看起来，还是不太一样啊。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 老兄，当心网特找你，要坚持住，不要做间谍哦。o(∩_∩)o...

第14楼

很强很专业。。。看的我这文科的实在是汗颜~~~~~

第15楼

以下是引用anglepower 在第13楼的发言：  以下是引用蔡萌 在第9楼的发言： 我们专业研究雷达，雷达信号处理和雷达数据处理。信号处理太难，属于高端领域，所以在学生阶段只能作数据处理，就是对雷达产生的数据进行去伪存真综合利用。前几天刚给了我一个网络中心战为背景的课题，希望利用神经网络、模糊推理、专家系统（NFE）来建立一个数据处理机构，来融合多雷达数据。 雷达，也算是个传感器。不过看起来，还是不太一样啊。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 老兄，当心网特找你，要坚持住，不要做间谍哦。o(∩_∩)o... 这种东西，毫无秘密可言，因为根本不涉及雷达的体制与参数。有可能算是机密的东西是上游领域——信号处理。  ---------------------------------------------- 0

第16楼

应用科技有很强的时效,不能及时应用就成为废品!

第17楼

先用着吧，科技这东西，都是人做出来的，你的老师自己都没弄明白，又怎么指导你们去研究。一个博导还要规定一年几篇文章什么的，哪里有精力搞高精尖？中国人不富裕，趁当红的时候能赚就多赚点，嘿嘿，高精尖？没人去研究咯。。。  ---------------------------------------------- 0

第18楼

以下是引用weid0907 在第17楼的发言： 先用着吧，科技这东西，都是人做出来的，你的老师自己都没弄明白，又怎么指导你们去研究。一个博导还要规定一年几篇文章什么的，哪里有精力搞高精尖？中国人不富裕，趁当红的时候能赚就多赚点，嘿嘿，高精尖？没人去研究咯。。。 按我的理解,高精尖从来都不是刻意搞出来的，而是被技术指标逼出来的。工科研究的问题上非常实际，解决实际问题就行。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0