  [原创]辛亥启示录
文章提交者：天涯客123
加贴在 中国历史
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html
辛亥启示录
1908年，中国发生了近代史上的两件事，一件是慈禧太后与光绪帝在11月先后亡故；另一件是美国国务院5月通过明恩薄法案，将所得庚子赔款之半数退还中国，用于培养留美学生，随后列强纷纷效仿还款。然而，此时之中国，经过大半个世纪连续不断之打击，早已满目疮痍。三年之后，辛亥革命爆发。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 一、革命成功乃面之必然与点之偶然
其实，清朝由盛转衰，隐患于康熙朝之丁赋政策，始爆发于乾隆末年之白莲教大起义。自1840年起，鸦片战争、太平天国运动、中法战争、甲午战争、义和团运动、八国联军战争接踵而至，社会经济连遭重创，华夏沸腾、生灵涂炭。而十九世纪下半叶，欧美日先后取得资产阶级革命之成功，政治经济体制之先进，将我东方古国远抛于世界潮流之后。卡尔.马克思在英国报纸上对此发表评论：闭关自守的中国，就象一具木乃伊，一直密闭在棺材中，不与外界接触，一旦与新鲜空气接触，就立即腐烂。
尽管期间曾有洋务运动、戊戌变法之变革，但此等来自统治阶层内部之改革，已不能根本改变中国迅速沦为半封建半殖民地之命运。暴动云起，会党丛生，标志着由率先觉悟之先进分子领导之实现社会政治“速变”与“全变”之革命已在积极酝酿中。统治中国260余年之清王朝进入风雨飘摇之最后阶段。
1894年11月，孙中山在檀香山建立兴中会，标志着由新型知识分子组成之革命力量诞生，这支力量与屡兴屡败之农民起义及康梁之“改良派”有着天壤之别：
一是具有较高知识层次，孙中山、黄兴、陈天华、邹容、秋瑾等革命领导者均在海外接受西式教育，深受近代世界民主思想之影响；
二是国内社会各阶层及海外侨胞中期望革命与同情革命者众。1905年同盟会成立后发动之历次武装起义，均得到来自海外侨胞之慷慨资助。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 三是是主要领导人均居留或常往来于海外，人身安全并未受到来自清政府之严重威胁。据统计，同盟会300余名会员中有200余人为华侨。
四是经过张之洞等洋务运动骨干之多年经营，在湖北及南方各地形成了滋生革命之环境，留日学生中湖北籍人士占相当比例，且驻鄂新军中支持革命或同情革命之官兵不在少数。
五是革命发生前，已有中山先生提出之“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”之理论准备；《革命军》、《猛回头》、《警世钟》等革命著作为宣传准备；惠州起义、两次广州起义等十余次暴动经验之实践准备。
因此，尽管准备并不充分，甚至连指挥部都未及建立、起义时间多次变更、孙中山、黄兴等当时亦不在武昌，但天下大势、民心所至，在赵尔丰血腥镇压四川“保路运动”之刺激下，革命党领导之新军工程第八营仍毅然打响了中国近代民主主义革命之第一枪。
武昌起义不到一个月，革命军已占领十余省，且并未发生激烈之战斗，而清王朝已陷入土崩瓦解。翦伯赞先生曾一针见血地指出：“革命军之‘一击而中’，乃是由于清朝政府之不堪一击。因此，尽管孙中山先生本人也认为武昌起义成功“乃成于意外”，但革命之发生实属当时中国社会发展之必然。
二、 破旧之迅猛与立新之艰难
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 纵观国史，不难看到，建汉慢于亡秦、定唐慢于灭隋、立明慢于逐元。“破旧易，立新难”似已成一社会进步之规律。
1911年10月起义成功，1912年1月1日，孙中山先生在南京组成中华民国临时政府并就任临时大总统。2月12日，清帝退位，3月11日，颁布带有资产阶级共和国宪法性质的《中华民国临时约法》。然而接下来发生的事实却是革命党人始料不及。袁贼窃国，二次革命失败，孙先生再度出亡东瀛。群龙无首之军阀开始混战。中国在其后的近40年中，内外战争从未有止。据统计，1919－1922年，比较大的内战有179次之多，大约每两个月要发生3次较大规模的内战，战火遍及全国。电闪雷鸣之后，华夏大地仍于黑暗中，直至新中国成立。
作为中国民主革命之先行者，孙中山先生为振兴中华，作出了前无古人之巨大贡献。毛泽东同志说过：“中国反帝反封建的资产阶级民主革命，正规地说起来，是从孙中山开始的。”然而，在对垂死挣扎之清王朝作出致命一击后，资产阶级革命之不彻底性立即暴露无疑，此种先天不足，直接影响了中国近代社会发展，其纵向后果表现为十余年之军阀混战；横向后果表现为俄、英等国乘我辛亥革命之机勾结外蒙与西藏之反动势力分裂我国家，宣布“蒙古自治”、发动西藏叛乱，划定丧权辱国之麦克马洪线。
三、革命尚未成功，同志仍须努力。
资产阶级革命在欧美日取得成功而在中国却遭遇不同命运，是为何故？有待后人从历史、政治与社会之不同角度认真研究。窃以为，主要原因有三：
其一，主要领导者对中国历史与国情了解不充分，缺乏国内最广大群众之支持。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 中山先生12岁赴夏威夷求学，26岁毕业于香港西医书院并取得行医资格，精通内外妇儿诸科，乃广州一名医。作为一名忧国忧民、民主正义之新型知识分子，对当时腐败之政治深感不满，中法战争意想不到之结局使其萌发革命思想，毅然付诸实施。然其本人对中国传统政治、士农工商各阶层之状况特别是封建势力强大的北方农村农民状况缺乏深入全面之了解，由此导致该次革命在中国最广大农民中缺乏坚实、广泛之基础与有力支持。孙先生晚年对此亦有深刻反省，在其《国事遗嘱》中，他总结数十年革命之经验----“必须唤起民众，及联合世界上以平等待我之民族，共同奋斗。”
其二，革命目的不彻底，革命队伍不纯洁。
辛亥革命推翻了帝制，却未完成反封建之任务；建立了共和却对列强无所抗争。导致占人口绝大多数之中国农民没有享受到革命成果，参加起义的许多民军旋即遭遣散，重新沦入社会最底层。同时，同盟会亦随着内部分歧加剧而迅速分化、褪色。曾发表过《驳康有为论革命书》的章炳麟在武昌起义后不久，便宣称“革命军起，革命军消”，退出同盟会。简言之，可谓对手轰然倒下，自己亦踉跄不稳。
其三，缺乏政治斗争与军事斗争经验。
一方面，对帮会、军阀等各种非革命力量抱有幻想，希望中国出现“明治维新”般成功之改革，直至武装革命前，孙中山曾寄希望于清政府内部所谓洋务派，1894年曾上书直隶总督、北洋大臣李鸿章，希望“人能尽其才、地能尽其力、物能尽其用、货能畅其流”。另一方面，没有充分认识到，要在当时之中国取得民主革命之胜利，必须拥有一直完全服从于革命党之强大军队。而事实上，革命党长期处于“有钱无人”、“有党无枪”之状态，导致革命遭受数次挫折，并使国家陷入多年军阀混战之乱局。
黄花岗七十二烈士墓之苍松翠柏间，巍然矗立着中山先生亲书之“浩气长存”。辛亥革命，作为中国封建主义向民主主义之转折点，给人们之思想带来了一次前所未有之大解放，将永载华夏史册。革命先辈以热血之躯完成了打破封建制度之使命。顾炎武云：天下兴亡，匹夫有责。我等后来者当秉承先贤精神，以民主科学之精神，将封建思想之残余荡尽，以利吾国之发展、吾民之幸福。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2913797_1.html
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 2035
本帖已赚金币: 0
加准原创: szw1976 07-14 17:20
加准精华: szw1976 07-14 17:20
原创转正: 铁血同步中心 07-17 03:09
精华转正: 铁血同步中心 07-18 03:09
----------------------------------------------
0
|
好帖啊！力顶！
以下是引用zhonghua14088117 在第16楼的发言：