楼主

对比CCTV大楼和BBC大楼：根本不是一个档次(图)牛多了 文章提交者：开天雷 加贴在 环球风云 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_33.html 有位美籍华裔学生，学新闻的，毕业后没找到满意的工作，正好碰到CCTV9在招人，不错的薪资待遇和不错的工作环境，未来气派的总部大楼，挺吸引人的，于是就盘算先进CCTV9工作几年，赚取经验后在回美国，带着这样的如意算盘她就回到了祖国工作了。几年后回到美国，才发现上了大当，原来CCTV在世界的影响力微乎其微，尽管她已经在CCTV从事新闻工作几年，但是仍然难觅工作，结果白白浪费几年大好时光。 　　 　　 也难怪，成天念党八股的新闻台能有什么影响力呢？新闻买的就是第一手资料，卖的是及时，卖的是客观，这些CCTV貌似都是软肋！光大楼气派顶个屁用！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　 快落成的CCTV总部 BBC总部 43 顶一下 收藏本文 相关贴文 中国“风暴1号”新型远程火箭炮(图) 西湖为何成了天然的洗脚池?(图) “中国版全球鹰”首张实物照片曝光！(图) 长征二号F遥七火箭发射队伍即将开赴酒泉[图] 百名群众掌声叫好，女子脱衣追打执法交警称遭非礼(图) 中国回力鞋走红欧美 国内潮人力挺“国货”(图) 英国BBC诬称找到中国支持苏丹战争的铁证(图) 女人伪装性高潮的原因(图) 异性合租：男女同房不同床(图) 我军黑鹰坠落教训大：中国直升机工业软肋(图) 更多相关 CCTV 大楼 BBC 档次 图 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 725 本帖已赚金币: 0 ---------------------------------------------- 0

第2楼

人家就那么个小破楼，据说还能整天价忙着颠覆别国政权、给别的国家抹黑，不容易，真不容易。　  ---------------------------------------------- 0

第3楼

CCTV性质本来就和那些不同。外国那些台一天到晚在那边试图颠覆别国，一天到晚说别国坏话。我们的CCTV一天到晚说别国有多么多么好，搞得我们国家的人一天到到晚都觉得我们国家有多么多么不足，从这个意义上来说CCTV有正义得多的价值。 CCTV造个大楼没有问题，只要没有贪污，没有过于砸钱（以后能回本），那给京城造个新地标也没什么好计较的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 还有请楼主把你这个例子写清楚，到底是哪年去CCTV找的工作，为什么国外读好书要先回国找工作再到海外去，为什么看着楼气派却在楼没有落成就闪人了，到底在CCTV干了几年。否则让人觉得你在编故事抹黑。  ---------------------------------------------- 0

第4楼

山不在高，有仙则灵啊；庙不在大，有歪嘴和尚就行啊！

第5楼

说真的,我真的看不出CCTV那电视大楼有什么寓意,我简直把大楼盖成那样简直是S傻.  ---------------------------------------------- 不管居住在世界任何地方的华人都是我们龙的传人 作为一个中国人，还有什么比民族的凝聚力更让人震撼的呢? 抵制日货,勿忘国耻!

第6楼

大裤衩

第7楼

BBC只是资本贵族的喉舌，你何曾听说它揭露自己的老板有多少见不得人的黑幕交易？ 英美媒体在对待丑闻方面一向闻风而动，却对自己的老板们守口如瓶。比如美国两党轮流执政，政策却几乎没有什么改变，就是因为两党的实际控制者（核心层）是同一批人！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 20年后，世界上将有两个超级大国----中国和美国 50年后，将只留下一个超级大国----中国！

第8楼

打到CNN，CCTV万岁，只有高标准的楼才能播报事实，

第9楼

CCTV是新闻电视台吗？ 你首先搞清楚CCTV是干什么的。再来这里讨论新闻影响力吧。CCTV又不是卖报纸的。你要去搞新闻。就应该去环球时报。甚至南方都市报。而不是去CCTV。。。。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] CCTV就是政府的媒体发言工具。这和法新社、路透社、美联社差不多。CCTV除了一台以外。其他的都是副业。都是为了丰富老百姓娱乐生活的。用古代的话讲就是“教化民众”他所有频道都是用来解释国家政策和方针以及未来的走向的。 前几年水均益能够深入伊拉克战区报道。就是政府新闻机构的影响。但是这几年战争复杂了。不能再由CCTV独立搞这种采访工作。CCTV也不可能随便的乱讲话。因为他们说出来的话。国家就必须负责。所以才加强了《环球时报》等其他媒体的力量。改由这些媒体来采访新闻了。。。 你的朋友进CCTV是为了以后去美国工作。这不是不可以。但是他如果真的有能力的话。或者说有眼光的话。就应该去《环球时报》。。。  ---------------------------------------------- 0

第10楼

应该说CCTV比较浪费纳税人的钱

第11楼

以下是引用ip9989 在第10楼的发言： 应该说CCTV比较浪费纳税人的钱 什么叫“浪费”纳税人的钱？有些人就是喜欢拿无知当个性，这种楼要是不能回本，谁会去建？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第12楼

楼主的意思是说CNN和BBC的新闻报道很客观了????这让全中国人会笑的,BBC新闻作假的消息多了,还不光是只报道中国的新闻作假,其他的都有. 中国人建什么都喜欢讲气派讲面子,所以CCTV造这样的建筑和正常,符合中国人的思维习惯 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 小事招魂,大事挖坟.

第13楼

楼主的意思是说CNN和BBC的新闻报道很客观了????这让全中国人会笑的,BBC新闻作假的消息多了,还不光是只报道中国的新闻作假,其他的都有. CCTV的新闻未必真实到哪去？看新闻从不看CCTV，矫情 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第14楼

中外差距。

第15楼

以下是引用光荣属于网评员 在第2楼的发言： 人家就那么个小破楼，据说还能整天价忙着颠覆别国政权、给别的国家抹黑，不容易，真不容易。　 强烈要求我国政府也给BBC拨点款，让他们也盖起一座“央视大楼”。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 不做天性的自我，只做理性的自我；小不忍则乱大谋。

第16楼

以下是引用小李卖刀 在第4楼的发言： 山不在高，有仙则灵啊；庙不在大，有歪嘴和尚就行啊！ 高真高！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] cctv纯粹是被钱给烧的，垄断就是好啊

第17楼

高楼自有高观点-----那句话不是说，站得高看得远

第18楼

半斤对八两

第19楼

做人不能太cnn，也不能太bbc，但做人就能太cctv吗？

第20楼

你应该慢慢习惯中国的楼比西方的大：你去比比中国和那些国家的面积和人口就理解了； CCTV面对的是至少13亿人。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0