楼主

[原创]问个很没水准的问题:供大家学习,探讨.[斑竹已阅] [博客帖] 文章提交者：陇上居士 加贴在 警察之家 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_197.html 武装警察部队没有执法权,没有执法权就意味着不能使用警械警具,这是大家都知道的.那么我的问题就来了. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] (1)武警在城市里巡逻,碰见一名犯罪分子正在实施犯罪.武警过去抓住使用了警械警具:手拷.武警违法吗? (2)大家都看的到一般的城市武警巡逻都拿个警棍或电警棍,他们在阻止犯罪时,使用了警棍或电警棍.武警违法吗? (3)亮证执法的问题.随着法制的健全,亮证执法也写入了法律,法规里.那么武警在巡逻中碰见有偷盗嫌疑的人,不亮执法证件就实施检查(想亮可能也没有),武警违法吗? 以上就三个小问题.没事供大家学习,探讨.千万要文明哦. 临时加一个问题:某监狱跑了一名犯人,守卫武警在没有狱警跟随的情况下,在交通要道实施设卡查验,请问这违法吗? 本文内容于 2008-7-14 0:17:51 被陇上居士编辑 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 0 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 水准 问题 : [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 8 本帖已赚金币: 0 编辑: 叶单 07-13 19:11 编辑: 陇上居士 07-14 00:17 ---------------------------------------------- 有些事情本身我们无法控制，只好控制自己。我们无法控制自己的感情，只好控制自己的行为。 （要灌大家灌，要顶大家顶。我的论坛我做主，我是网友我怕谁？） TXJCGS-0341

第2楼

楼主这个帖子某些人是不敢来的

第3楼

以下是引用陇上居士 在第1楼的发言： [B] 武装警察部队没有执法权,没有执法权就意味着不能使用警械警具,这是大家都知道的.那么我的问题就来了. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] (1)武警在城市里巡逻,碰见一名犯罪分子正在实施犯罪.武警过去抓住使用了警械警具:手拷.武警违法吗? (2)大家都看的到一般的城市武警巡逻都拿个警棍或电警棍,他们在阻止犯罪时,使用了警棍或电警棍.武警违法吗? (3)亮证执法的问题.随着法制的健全,亮证执法也写入了法律,法规里.那么武警在巡逻中碰见有偷盗嫌疑的人,不亮执法证件就实施检查(想亮可能...... 武警能不能使用警械警具倒不是有没有执法权的问题，他是军事化的部队，拥有非杀伤性的、约束性的器具也是正常的。这是他的本质决定的。从法律角度讲，武警不适用人民警察法，所以也就不存在执法权。但是如果武警部队得到了上级公安机关的命令或授权，协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，处置各类突发事件也就有了法律依据，也就是执行公务。但是有个前提，就是公安机关的命令。 但是这并不表明我国的相关法律就没有问题。 本文内容于 2008-7-13 21:52:11 被police高编辑 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 编辑: police高 07-13 21:52 ---------------------------------------------- 0

第4楼

第五章 附则 第十六条 中国人民武装警察部队执行国家赋予的安全保卫任务时使用警械和武器，适用本条例的有关规定。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] ——《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例 》 另：武警一般配合警察执行进行设卡、盘查任务，由警察亮证。单独巡逻的目的是威慑和防止暴力违法犯罪，对正在实施的违法犯罪无需亮证。偷盗之类的行为，武警不会去搜查，只会交警察处理。 顺便给那些只会说一些无意义的话的网友一句忠告，无意义的话有损大脑运转，尤其是老说无意义的话。  ----------------------------------------------

第5楼

以下是引用police高 在第3楼的发言：  以下是引用陇上居士 在第1楼的发言： [B] 武装警察部队没有执法权,没有执法权就意味着不能使用警械警具,这是大家都知道的.那么我的问题就来了. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] (1)武警在城市里巡逻,碰见一名犯罪分子正在实施犯罪.武警过去抓住使用了警械警具:手拷.武警违法吗? (2)大家都看的到一般的城市武警巡逻都拿个警棍或电警棍,他们在阻止犯罪时,使用了警棍或电警棍.武警违法吗? (3)亮证执法的问题.随着法制的健全,亮证执法也写入了法律,法规里.那么武警在巡逻中碰见有偷盗嫌疑的人,不亮执法证件就实施检查(想亮可能...... 武警能不能使用警械警具倒不是有没有执法权的问题，他是军事化的部队，拥有非杀伤性的、约束性的器具也是正常的。这是他的本质决定的。从法律角度讲，武警不适用人民警察法，所以也就不存在执法权。但是如果武警部队得到了上级公安机关的命令或授权，协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，处置各类突发事件也就有了法律依据，也就是执行公务。但是有个前提，就是公安机关的命令。 但是这并不表明我国的相关法律就没有问题。 看看武警部队司令员吴双战上将说的一段话你可能就明白我问的这三个问题只是个皮毛了. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 全国人大代表、武警部队司令员吴双战上将建议，尽快制定“武装警察法”，为武警官兵执行任务提供更好的法律保障。 　　“武警部队作为一支执法部队，重新组建25年来，至今没有一部专门的法律对其地位作用、职能使命、权利义务等作出明确规范。”吴双战说，“官兵时常遇到执行任务缺乏法律依据，具体行动缺乏法律保障的情况。” 本文内容于 2008-7-14 0:47:39 被陇上居士编辑 编辑: 陇上居士 07-14 00:47 ---------------------------------------------- 有些事情本身我们无法控制，只好控制自己。我们无法控制自己的感情，只好控制自己的行为。 （要灌大家灌，要顶大家顶。我的论坛我做主，我是网友我怕谁？） TXJCGS-0341

第6楼

以下是引用tomlea2000 在第4楼的发言： 第五章 附则 第十六条 中国人民武装警察部队执行国家赋予的安全保卫任务时使用警械和武器，适用本条例的有关规定。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] ——《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例 》 另：武警一般配合警察执行进行设卡、盘查任务，由警察亮证。单独巡逻的目的是威慑和防止暴力违法犯罪，对正在实施的违法犯罪无需亮证。偷盗之类的行为，武警不会去搜查，只会交警察处理。 顺便给那些只会说一些无意义的话的网友一句...... 请看清条款:执行国家赋予的安全保卫任务时使用警械和武器,适用本条例的有关规定. “中国人民武装警察部队在国务院、中央军事委员会的领导指挥下，担负国家赋予的安全保卫任务，维护社会秩序。”这是对武警部队任务的概括,而明显的城市武装巡逻在其任务中应划分在标点符号的后一句话上:维护社会秩序中.那么请问一下该同志,你所列条款合适吗? 再请看我的第三个问题:(3)亮证执法的问题.随着法制的健全,亮证执法也写入了法律,法规里.那么武警在巡逻中碰见有偷盗嫌疑的人,不亮执法证件就实施检查(想亮可能也没有),武警违法吗? 这个问题并没有涉及到你理解成的正在实施的违法犯罪中.而是我在问:武警在巡逻中碰见有偷盗嫌疑的人.请看清,是在巡逻中碰见有偷盗嫌疑的人,而实施的不亮证检查.违法吗? [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容于 2008-7-14 0:08:56 被陇上居士编辑 编辑: 陇上居士 07-14 00:08 ---------------------------------------------- 有些事情本身我们无法控制，只好控制自己。我们无法控制自己的感情，只好控制自己的行为。 （要灌大家灌，要顶大家顶。我的论坛我做主，我是网友我怕谁？） TXJCGS-0341

第7楼

回答问题文明,又有法律依据的.本人出200金币做为奖励. 本文内容于 2008-7-14 0:19:56 被陇上居士编辑 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 编辑: 陇上居士 07-14 00:19 ---------------------------------------------- 有些事情本身我们无法控制，只好控制自己。我们无法控制自己的感情，只好控制自己的行为。 （要灌大家灌，要顶大家顶。我的论坛我做主，我是网友我怕谁？） TXJCGS-0341

第8楼

党指挥枪~

第9楼

以下是引用陇上居士 在第6楼的发言：  以下是引用tomlea2000 在第4楼的发言： 第五章 附则 第十六条 中国人民武装警察部队执行国家赋予的安全保卫任务时使用警械和武器，适用本条例的有关规定。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] ——《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例 》 另：武警一般配合警察执行进行设卡、盘查任务，由警察亮证。单独巡逻的目的是威慑和防止暴力违法犯罪，对正在实施的违法犯罪无需亮证。偷盗之类的行为，武警不会去搜查，只会交警察处理。 顺便给那些只会说一些无意义的话的网友一句...... 请看清条款:执行国家赋予的安全保卫任务时使用警械和武器,适用本条例的有关规定. “中国人民武装警察部队在国务院、中央军事委员会的领导指挥下，担负国家赋予的安全保卫任务，维护社会秩序。”这是对武警部队任务的概括,而明显的城市武装巡逻在其任务中应划分在标点符号的后一句话上:维护社会秩序中.那么请问一下该同志,你所列条款合适吗? 再请看我的第三个问题:(3)亮证执法的问题.随着法制的健全,亮证执法也写入了法律,法规里.那么武警在巡逻中碰见有偷盗嫌疑的人,不亮执法证件就实施检查(想亮可能也没有),武警违法吗? 这个问题并没有涉及到你理解成的正在实施的违法犯罪中.而是我在问:武警在巡逻中碰见有偷盗嫌疑的人.请看清,是在巡逻中碰见有偷盗嫌疑的人,而实施的不亮证检查.违法吗? [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 武警巡逻是谁命令的呢？国家或者说及其代表。巡逻的性质是什么呢？是安全保卫任务。是保卫公民安全。是保卫社会秩序的安全有序。 所以，这里正是“国家赋予的安全保卫任务”。你又能从哪里说明巡逻任务不是前述定义呢？如果真如你的理解，那么武警处突是不能用警械的了，那么武警抓捕是不能用枪械的了，因为它们都归于维护社会秩序的任务，按照警械枪械使用规定他们都无权使用了，这多么可笑。 你知道这一条为什么这样表述吗？因为，武警还有不拿枪的队伍，也就是不“执行国家赋予的安全保卫任务”的队伍，条款不赋予他们使用警械枪械的权利。 再次强调，武警遇盗窃之类行为因为其无执法权，所以他们只会制止，不会有你所说的“检查”行为。一般程序是，制止之后，通知警方，由警方“检查”。所以你所担心的“无证检查”这个问题不会出现。  ----------------------------------------------