【讨论帖】近来民主国家的‘独裁’政府作为

为什么他们做的更差呢？

难道说“民主”政府还不如“独裁”吗？

还是说， 在他们完美包装的背后才真的是独裁吗？

记住， 批评别人的生活，也许不需要比我们强， 但是至少也需要真实的啊、

从最近韩国，印度，蒙古等国对待示威暴乱看到了不同，因为是民主国家，所以他们允许使用武力镇压示威（印度．蒙古示威已造成数十人死亡，而韩国示威组织者以已前的经验知道民主政府的厉害所以尽力避免有过激的举动，但还是出现了上百人头破血流的场面），可为什么那些国际主流媒体好象得了神经反应迟钝症似的，除了象报道死了几十只狗那样代过连一张引人注目的相片都没有．那些西方国家更是连个屁都没放，美国更是恨不得自己出兵把韩国的牛肉示威风波给平了．如果这些发生在西方指定的＂独裁＂国家，在国际上的反应一定一番热闹景象，大家一定对３．１４的国际无耻反应还有印象吧！

不知道论坛的这些精英为什么集体失语了？

以下是引用bigend 在第4楼的发言： "反而感觉在所谓“独裁”的中国有什么事游行示威都能引起相当的重视，举个例子我所在的城市，民众遇到事情一集访基本上都能够得到说法" 如果真是这样的话,瓮安和杨佳的悲剧也不会发生

呵呵， 不要忘记我们是发展中国家。再说了小小的一些失误， 我们可以原谅。更重要的是现在我们的国家重视这些。。。。。

有很多时候， 我们应该看我们是不是在改进。这才是重要的！

你举的这个自然又是美国给揪出来的,这是个牙买加来的精神病人,美国这个医院已经因为虐待病人被起诉至法庭,这和保障制度有什么关系?

你知道俺们的精神病人普遍是个啥待遇吗?

美国实行的是家庭医生为主的社区医疗保障制度,大病才到医院治疗,这个制度也是我们将来的方向

至于 税收,是高,英国超过1400万人民币的房屋财产税又翻了一倍,和美国一样,是有严格的级差的,低收入者可以获得抵税补贴(包括装修)等等优惠,这是我们能比较的?你就是交税,实际也已经支付了土地价值,你的房子不还是地都不是你的空中楼阁吗?

其他的.大家都明白,不乐意被挑毛病就先把自己合法了吧

西方媒体(除美国之音等少数)都是民间机构,一个企业而已,说白了就是为了赚钱.

对内,为了赢得更多国民的关注,他们都力图去做到公正---尽管如此,在政治上还是有偏向.

对外,只需投观众所喜,中共在西方人眼里是什么形象,媒体就按观众喜欢的去选材---甚至不惜歪曲报道.

作为一个大国,中国应该用平和的心态去看待周围的评价.其中有些是批评,误解,甚至是诋毁---特别在崛起过程中,不能避免的.

其实欧洲媒体经常大骂美国,布什访问欧洲也会受鸡蛋西红柿款待.

+++++++++

小欧：说到医院, 我在法国住. 法国的医疗制度算是很完善的了, 不像美国那样: "你没有保险就等死吧." 但有趣的是, 一次我同学突然牙疼, 很急的那种. 打了几家诊所都赶上医生休假. 最后终于有一家同意给她预约在一周后. 我同学一再强调是急诊, 诊所说那也没办法, 医生都在休假......如果各位要来法国, 一定不要选在法国人民休假的区间生急病或是出车祸等, 否则维护民主和人权的国度是不会允许您"剥夺"医务工作者的休闲的权力的.

-------------这是一个社会与医生利益博弈的结果,政府自然不能剥夺公民合法休息的权利.浪漫的法国人对休息是很注重的.大家都可能是病人,同时大家也是劳动者,你剥夺了人家合法休假的权利,自己合法休假的权利也不会得到保障.

后边的就有点扩大了,不管怎样,医院都会有值班医生,不可能等死的.

+++++++++++

173220898：西方“民主国家”再怎么游行示威政府都无动无衷！韩国示威这么长时间了，牛肉照进口。美国反战游行，伊拉克、阿富汗照打不误！不知道“民主”国家的民“主”在哪方面呢？反而感觉在所谓“独裁”的中国有什么事游行示威都能引起相当的重视，举个例子我所在的城市，民众遇到事情一集访基本上都能够得到说法

-----------

在大陆,你说的那些游行示威都是"非法"的,除非矛盾尖锐到忍无可忍,谁愿意干"非法"的事情.

政府的决策,几乎不可能顾及所有国民的意愿和利益.修一条高速公路,对这个地区很有好处,却损坏了告诉公路沿线百姓的利益.在国外,那些人通常会游行示威为自己争取利益(很多未必是正当的),国内,除了被欺压得实在太过分,没人愿意冒秋后算账的危险干"非法"的事情.

拿伊拉克战争来说,军人的家属,和平主义者反对战争,这些是可以理解的.不过,看看今天的原油价格,从整个国家的利益出发,您觉不觉得这仗值呢.

楼主你好.贴子是否为楼主原创作品,如果是请加入[原创]字样,以方便我们评定!谢谢合作 !

我说句掏心窝子的话，这篇文章实在是写的不怎么样，等我待会儿闲下来写一篇批驳楼主

楼主的诡辩水平真是超一流，蒙古何时成为民主国家了？对印度民主制度阻碍最大的就是种姓制度，虽然印度从1947年就废除了种姓制，但这种千百年来所形成的传统很难被彻底消除，这次骚乱也正是由种姓制度所引起。所谓“３．１４的国际无耻反应”恰恰是我们自己封锁消息所致，别跟我扯清除国际媒体是为了保护他们的安全，国际媒体敢去战时的伊拉克难道还不敢去TIBET？为什么央视记者可以“冒着生命危险”去拍那段视频，而西方记者却不可以？正是因为我们自己的错误，才使谣言在海外满天飞，你指望什么来反驳谣言？我又扯远了...

的确当年美军出兵伊拉克时美国媒体大都是支持的声音，这种情况的背景是美国人民面临了历史上最大的恐怖主义威胁，当世贸大楼轰然倒塌可以想见美国人民恐惧的心理状态，大部分媒体也迎合了民众的这种心理或是自己也有同样的心理反应，以致对政府出现了一边倒的态度，事后主流媒体也对此进行了反思，这说明对ZF的质疑态度无论在何时都不应放弃。

楼上的可是90后？

以下是引用98绿茶 在第2楼的发言： 我们的医院好像也是没钱就不让进吧？

乱说，进还是可以进的，只是不交钱不给看病。

说说就天下太平了？怎么总是这些深沉的话题？

还是简单的回复吧，看了楼主的帖子，一种智商上的优越感在心底油然而生

所谓的民主都是为政治服务的，难道有人认为中国不民主吗？

以下是引用浪子归巢 在第28楼的发言： 所谓的民主都是为政治服务的，难道有人认为中国不民主吗？

嗯，很民主了。问一句，你选举过基层人大代表吗？

哈哈~~~~~~~ 笑死我了 你们又没选过美国议员怎么会知道他们能真正代表民意？？ 什么是逻辑陷阱？！ 都是！

呵呵，我选过,是系统或者单位组织 ,选自己系统的就是勒,知道都不必知道是哪个(不是我 不想负点责啊,是知道选哪个都和俺没关啊,人家穿的那么花搔,也不容易)

人大也愁啊,为了样子也要有一定的选票

俺爹过去就是人大的,说过一句:人大还能掺和掺和(当时D委的一把手还不兼人大主任呢,现在意识到最高权力机关要真按法律较真起来,简直太可怕了,人事任命上图章一定要和决策圈子不一样了,那也很麻烦)

美国议会是直接选举,两年任期,法律规定必须接待选民来访,你也可以看议会辩论,干的不好就走人呀

打伊拉克打阿富汗是体现了美国的民主，别以为cctv天天放几个反战的画面就以为美国人民都在反战。lz没注意到这几年很少看到cctv播放伊拉克、阿富汗人民生活困苦吃不上饭的画面了吧。也许你真的看到了当地的人民过得怎样就知道事实和你脑子里想的是不一样的。别忘了布什在第一任期发动了伊战，但是他得到了连任，是美国人民选择了他。按lz的逻辑就是314西藏有人闹藏*独就是全体西藏人民要求藏*独了？

至于医疗问题你自己到各医院的急诊室看看，要是没钱的话在中国别说在医院等24小时了，直接给轰出来了。lz怎么还好意思在这里拿自己之短指责别人之长呢？

至于镇压示威我告诉你在民主国家只要办好手续，不危害到别人的安全是不会被镇压的。在巴黎火炬传递中有些留学生高喊“科西嘉独立”有人受到迫害了么？我坚决拥护国家统一，但是我在胡总签了东海协议后能组织游行示威么？知道2005年上海的反日游行么？当时网上的号召人叫汤烨（这个人和我同学同名，所以记得很牢，有疑问可以自己网上google搜搜），被判了5年，而他所做的只是在网上发布了游行路线并号召大家在游行过程中不要打砸抢。

没有完美的制度，任何制度都有缺点。但是有一点，民主必然取代专制，就像封建社会必然取代奴隶社会一样。

凡事都有两面性,独裁意味着高效,同时也容易出现偏差,更多的依赖明君圣主的出现.而民主带来的就是办事程序的拖沓冗杂,也容易被别有用心的人操控.中国共产党在革命的探索过程中早就找到了答案,"民主集中制是我党克敌制胜的法宝."而且,在建国后这几十年的建设中,拨乱反正,求真务实,也取得了国人和世界都认可的成绩.当前需要的只是如何更好的坚持和贯彻而已.

我们决不能扮演中国的角色，要是我们重蹈中国的覆辙，自满自足，贪图自己疆域内的安宁享乐，渐渐地腐败堕落，对国外的事情毫无兴趣，沈溺于纸醉金迷之中，忘掉了奋发向上、苦干冒险的高尚生活，整天忙于满足我们肉体暂时的欲望，那么，毫无疑问，总有一天我们会突然发现中国今天已经发生的这一事实：畏惧战争、闭关锁国、贪图安宁享乐的民族在其它好战，爱冒险的民族的进攻面前是肯定要衰败的。

最重要的是，只要我们认为我们是站在正义一边，我们都不要在国内外物质或精神上的冲突面前退缩，因为只有通过斗争，通过艰苦危险的斗争，我们才能取得我们民族进步的目的。

上面的文字摘自西奥多罗斯福的一次演讲。

罗斯福宣誓就任纽约州长几个月后，于1899年4月l0日在芝加哥发表了演讲，这是他最受人们欢迎的演讲之一。就在六周前，威廉．詹宁斯．布赖恩也曾在芝加哥发表演讲，谴责美国的帝国主义行为。罗斯福在这篇于内战结束三十四周年纪念日发表的演讲中反驳了布赖恩。结合人生是外界对人们的挑战这一个人看法，他在演讲中谈了美国在国际事务中应起的作用.

西奥多罗斯福的这次演讲，日后成为美国精神的一部分，成为美国统治阶层的执政方向和行为准则。民主与独裁都是相对的，最重要的是，百姓从中得到什么？！

美国财政拨款对国民医疗的投入占整体的37%远低于欧洲大陆，泰国是35%，而中国是31%（以上数字来自国务院国民经济研究所和社科院的联合调查，2006）

“其次，在公共医疗分配上，我国的绝大部分财政支持的医疗资源服务了谁？”

这句话问得好，这才是关键！.