发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
 帖子主题:中国特色军事变革的反思 本文共 20 个独立IP阅读者 [回帖统计]
SHENYONGQUAN
军衔:空军上尉

军号: 1117088


金币: 49 枚

工分: 19403
原创数量排名: 7008
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 推荐加为好友
楼主  
发帖心情中国特色军事变革的反思 [公社帖]

文章提交者:SHENYONGQUAN 加贴在 陆军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_32.html


中国特色军事变革的反思


中国人民解放军在80年代为响应中央的号召,“忍耐”了近15年,为了发展经济我国不断削减军费,其中装备费和训练费首当其冲。随着我国经济奇迹般的发展,我国开始加大军费投入,弥补过往投入的不足。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


但是有一位军事专家的质问对我震撼很大,他问“是不是中国的军事变革就是美国有的我们都要有?”。这句质问对我的启发很大,并引发了我关于我国军事变革的一些思考。


美国是当今世界上独一无二的军事超级大国,其每年的军费比其之后的十个国家的军费还要多。在战略武器方面,美国有全世界最多的核弹头,其海军拥有12个航空母舰打击大队,他的空军有世界一流的战斗机组成,并在不断扩大对其他国家的优势。


可以说美国军队是很多大国心目中的模板,包括中国在内。从我国目前的军事发展方向可以看出我海陆空三军都希望能够向美军靠拢。


陆军在战斗部队的建制和编成方面正在学习美军,无论是机步师的装甲和坦克比3、例还是个战斗班组的人员组成均能反映出美军的影子。我国的海军虽然还没有脱离黄水,但是海军的编队已经开始模仿美国的航母打击大队,只是缺少航母这一核心战斗平台而已。我海军最近相继入役的防空驱逐舰和护卫舰、新型攻击型核潜艇以及新型补给舰都刻画出了一至蓝水海军的雏形,同时也透露出了我国海军的雄心壮志。空军或许和美国同行差距最大,但是我们总热衷于讨论歼10和F22的战斗性能对比以及歼8能否击落F22。可见我国民在内心中一直以美国军队作为中国人民解放军的目标。


但是我认为美军只是我国军队发展的榜样而不是目标。这主要是因为如下几个原因:


1、发展基础不同

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


美国走上工业化的道路已经有近百年的历史了,加之美国向来以科技立国,其在军工方面拥有雄厚的科研实力。我国虽然在近年来取得了很大的成就,但是我国依然处于解决从无到有的问题。其本质上是采取一种切半径式的发展,在巩固基础实力的同时加速推进在航天等领域的发展。但是要知道的是美军无论在基础实力还是高精尖领域领先我国平均不下20年,所以想要在未来数十年内赶上美国基本上是天方夜谭。


2、发展思路完全不同


在军工科技领域,美国采取的是技术牵引的方式,而我国一直采取型号牵引的方式,这两种发展方式的差别是极其巨大的。简而言之,美国一直在做自由作文,而我国一直在做命题作文。以空军装备的发展为例,美国最新的F22战斗机融合了数十年来美军在航空器领域的成就,它的外形可能和其各种技术验证机有天壤之别,但是正是这些技术验证机为F22奠定了坚实的技术实力,使得其在本世纪的前30年对各国空军有绝对优势。


而我国一般都是先成立型号办,然后确立战斗机的具体性能指标,这些指标本身就是各方面妥协的结果,然后在此基础上将研制任务分配到各个研究和制造机构。这种装备研制法方根本就本能保证我国的技术优势。更为严重的是由于这种计划往往缺乏预见性,所以常常需要根据实际情况来修改,轻者就像歼10一样,在选定使用成品发动机的条件下仍耗费了近20年;重者则整个计划随着型号办的消失而下马。


正是这种发展思路的根本差别决定了我国与美国在军备反面的巨大差距,我国的军工产业体系其实才刚刚上路,要想达到美国当前的水平,还需要政策、市场、资本和技术的通力合作。


3、战略目标不同

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


美军自建成之日起就从来没有消停过,其一直保持在战斗状态,即使没有仗可打也要挑起一些纷争以锻炼美军的实战能力。而我国自上世纪80年代以来就没有进行过重大的军事行动了,所以中美两军的实战能力的差距是很大的。


而造成这种差距的正是中美两国的战略目标有本质不同。中国人民解放军在本质上是一支国防军,它的主要任务是巩固我党的执政基础,保护我国领土完整以及捍卫我国经济建设的丰硕果实,它的战略目标是实现我国的国内或地区战略利益。


而美军的目标则是保护美国在全球的战略利益,这就要求美军时刻处于战斗状态,时刻为国家利益而献身。其广泛的全球利益迫使美军保持在一个较高的战备水平之上。


4、我军战术思想匮乏


我这么说并不是贬低我国历史上伟大的军事家和战略家,我国从来不缺少战略思想,我国匮乏的是战术思想。在军事层面上,战略思想指导军事发展的方针,而战术思想则直接指导实际战斗。可以说战术思想是战略思想和实际战斗部署之间的桥梁。


而我国缺乏的正是这座桥梁,近年来世界上较为先进的战术思想军事由美军提出的。从空地一体化打击到精确打击,从非对称打击到超限战,一直到最新的网络中心战,都是美军在战术思想领域领先于全球的大部分国家。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


我国近年来的战术思想研究成果似乎并不足以维系军队的战斗力,我们成为美国战术思想的追随者。我国的2208导弹艇就是对美军非对称打击的有力“回应”,数字化改革是对网络中心战的“支持”。


我国与美国有完全不同的战略目标,所以美军的战术思想并不一定适合中国军队。指导中国军队的军事思想还是需要我国的军事思想研究人员根据我国的国情提出。


5、小结


从以上的分析中可以看出,我国与美国国情不同、目标不同、基础不同,所以自然发展道路也不相同。只有适合中国国情、符合中国国家利益的军事变革才是成功的。我们不得不思考那个振聋发聩的问题“是不是中国军事变革就是美国有的都要有?”。

0
顶一下
顶一下
收藏本文
收藏本文

[点击查看灌水过滤后的回复]



本帖已赚工分: 6
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------
中国空军少将军衔司令员
  2008-7-12 16:51:20
本版热门本版图片本版精华大区热门
renjianlang
军衔:陆军列兵

军号: 1351835

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
2  
发帖心情

目标先统一,后灭日,再。。。。。。


 
  2008-7-12 16:59:46
康康法术
军衔:武警下士

军号: 1320439

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
3  
发帖心情

gaojian


 
  2008-7-12 17:16:39
剑锋出鞘
军衔:陆军中士

军号: 1249678



工分: 1117
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴加为好友
4  
发帖心情

战术没有先进后进之说,只有实用不实用之分,吃的好的不一定比吃的孬的有劲。只要是适应自己的才是最好的。


 ----------------------------------------------
0
  2008-7-13 7:23:50
 总页数 11 页 [共有 4 条记录] 分页: [1]  跳转 
当前心情:
发帖用户:
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 中立(第三方) 同意楼主 反对楼主
 
发帖类型:  金额: 币种:
字数
小提示:
  • 点击发表按钮,发言内容会自动保存到粘贴板中,如出现发帖异常可直接在内容输入框中右键粘贴,或者按“Ctrl+V”显示您的帖子内容。
  • 请勿发表无意义或与主题无关的回复,节约论坛资源,如“顶”“路过”等等。
  • 发帖请遵守论坛各版版规,切勿涉及敏感政治、色情内容。
  • 发言请勿人身攻击,做一个文明中国人。
  • 所有商业、盈利性发言请联络本站广告联系人获得许可。
  • 在铁血论坛(社区)发表帖文即意味着同意其帖文在本站内的公开发布与传播以及本站引用所产生的使用权,由于第三方下载而引起的传播和修改等衍生责任,本站不承担责任。
  • 本站仅提供帖文存储空间服务,帖文上传者应自行负责所上传帖文涉及的法律责任,本站对帖文真实性、版权等概不负责,亦不承担任何法律责任。
  • 本站对于上传的帖文保留未经通知到本人立即删除的权利。