[第一军团原创]写给超市偷肉的不知名妈妈

是啊，过去有句话说，穷人的孩子早当家，现在都是革命家的孩子早当家，十几岁就要开始被提拔了，穷人家的孩子到了三四十岁都成不了家。

妈妈到超市去偷肉，即使这样是犯法的，但我还是非常同情这位妈妈，一个和谐社会竟然到了这种地步，是不是什么地方出了问题？其实，有罪的是这个妈妈所在的地方政府，为什么人民会沦落到这个地步？

前不久，西部边远地区发生了打砸烧事件，官方出台了正式文稿，称该地区人民都是黑社会。但是网民却是一片骂声，都认为这个地方政府才是黑社会。现在仅仅把地方政府的官员免职（而不是绳之以法），估计不久又要异地做官危害人民了。

支持楼主原创！

顶+令人深思！

理由不能说服制度

“现在不讲血统论了，也没有贵族子弟了。人人生而平等，这叫天赋人权。”

说得好啊，但是实际上我们已经进入了一个严重的等级社会了。雁兄大作引人深思的地方很多，包括教育产业化问题。

这样的好文章应该置顶！

制度虽然很重要,人性化的解决问题,似乎是当今社会争辩的焦点.

以下是引用2005ok 在第7楼的发言： “现在不讲血统论了，也没有贵族子弟了。人人生而平等，这叫天赋人权。” 说得好啊，但是实际上我们已经进入了一个严重的等级社会了。雁兄大作引人深思的地方很多，包括教育产业化问题。 这样的好文章应该置顶！

现实中这样境况的民众一定不少。通货膨胀带来的最大受害者就是最底层的民众，面对拮据的荷包，面对无奈的市场，这种选择当然是自私的，但透射出的问题却是社会性的。在缺失基本生活保障的这个社会，原本就苦苦生计着的众生门，他们所能担待其压力的能力显然已是到了捉襟见肘的地步。高涨的是物价，跌落了的，却是百姓们连着肉的心那。

偷窃终归是一种可耻的行为。如果是一个正常人的话，如果你还有起码的劳动能力的话，无论你的理由多么伟大都不可以成为你偷窃的借口。

请楼主确认一下，这个事情是发生在我们中国吗？我们的社会非常和谐，我们有那么多忠诚于党的五毛党，还有，上次有人非把发生在日本翁安的事情说成发生在我们国家，严重破坏了和谐，请调查清楚，我们现在可是太平盛世哦！人人幸福哦！

文中所述的这位母亲“超市偷肉”的事情，是一个苦涩难言的个例。

而现实生活中，有许许多多穷困潦倒的父母，为了能让子女读书成才——而不惜去做最辛苦的工作、住最破落的房子、穿最便宜的衣服、吃最难以下咽的食物......这样伟大的父母，值得全社会的人去尊重、去帮助。

偷200多的肉就叫记者拍，偷2000多万坐在主席台上讲我们应该提高公民道德修养

动机令人同情，但是作为还是不要鼓励吧！这位母亲也真是难为了。可能我的思想太旧了，但是我还是坚持吃糠也比吃偷来的肉要香！

我想说的是，只要你不输在终点线上，你的孩子孙子就不会输在起跑线上（单纯物质上，精神上的现代人理解不了）

我想说的是，一个家族的强大和一个国家一样。不是出一代人可以解决的，每个人情况不一样~！就好象游戏角色分初期强力型和后期强力和

中期强力型一样。

我不想说纳税人钱都浪费了什么的，这是表面的多余的~！关键在自己。如何认识这个起跑线和终点线就行了~！哪里是开始哪里又是结束~！

你应该一开始就有明确的目标，努力几代人之后怎么样~！如果你先天资源不足，那你就应该给你的后代或者后继者打好基础，之后让他们在这个基础

上努力~！

所以我很瞧不起那些所谓的“独立”的人~！世界上不存在独立~！一个所谓独立的人自然是一事无成~！要学会利用各种资源，团结才是力量的

本质才会发挥真正的意义。

花了几万让孩子读书（我想肯定都是借的）？

我是78年出生的，小时候没吃过什么苦，三餐吃饱还是没问题，只不过没有自己的房子(住的地方是当时国营的菜市场后的用砖头隔了两间共十几二十个平方。我父亲是菜市场的职工，所以有这种“优待”。单位的职工房都是领导和有本事的职工的。虽然我父亲只是个小组长，但这个国营的市场大部分货物的采购和销售都是我父亲组织，安排的，连市场欠人家生产厂家的款项都是我父亲出面的。我父亲九几年自动离职后，这个市场没多久就垮了,有点跑题了）。但我从小读书，小学，初中，高中，到大学。都没花多少钱，小学一个学期多少钱我忘了反正没过百。初中200多一个学期，高中（苏州最好的高中，苏高中）每学期也就300~400吧。就是现在物价上涨，也没有一个学期上万的啊。就大学贵一点，一个学期2000~3000吧（97年入学，北航的）。楼主文中的妈妈的孩子我想应该是初中，或高中生吧（大学生是不会要父母陪着的吧。因为中学生有择校的情况）。两个月没吃肉，那生活一定非常非常节俭，房子租的一定是最廉价的那种。可一个学期没到已经花了上万，我想大部分，也是最有可能是花费在了择校费上了。我们先不讨论择校费（正常编制内的学生是不用择校费的）存在的合理不合理。我想先问一下这位母亲，一定要让你的孩子花这笔钱吗？两个月没肉吃，对一个正在发育阶段的孩子来说，是一种伤害。如果孩子不懂事，吵着没东西吃。你觉得这样的孩子有必要让他上这种学吗？假如孩子很懂事，成熟了，把母亲在生活上的压力看在眼里，记在心里。发奋读书。那他不用在这个学校，就是普通学校也会发奋读书的。再说，好的学校里有好多有钱有地位有背景的学生。他们中间的攀比，歧视心态都很重，一个穷人家的孩子有多强的心态来忍受。这种教训还少吗？就算你孩子的意志力强，但他的学习能力和才能能够帮助孩子考上好的大学吗？（上一个好的中学不就是为了上一个好的大学吗）现在的高考是百万雄狮过独木桥啊。就算上了一个好的大学，出来后能不能找到一个好的饭碗？（上一个好大学大部分不就为了找个好饭碗吗）。现在的高考，大学可不是以前的科举。以前可是学而优则仕的。现在行吗？哎，还是观念啊。360行，行行出状元。不要在一棵树上吊死。我女儿现在才3岁。但她将来要读书超出了正常范围，我可不愿意花这些冤枉钱。虽然我不缺这个钱。现在的大学生满地都是，不值钱了。

以下是引用biochc 在第24楼的发言：  以下是引用charliexp 在第21楼的发言： 动机令人同情，但是作为还是不要鼓励吧！这位母亲也真是难为了。可能我的思想太旧了，但是我还是坚持吃糠也比吃偷来的肉要香！ 当你肚子饿的时候，你还会管能弄到的食物是偷来的还是怎么来的吗？

可能我是比较迂腐，也可能我一直没有真正的尝到忍饥挨饿的滋味，但是我还是比较佩服朱自清致死不要救济粮的傲骨！

我觉得国人有时太多的中庸之道，给自己太多的借口了！

试问，这位母亲在看着子女吃肉的时间，有没有想过这给子女的思想上造成的后果呢？

不要说我冷血，看看范跑跑吧，他也是贫家子弟出身，北大学子，为何做事如此荒谬不羁还能理直气壮呢？

人，不能给自己太多的借口！

以下是引用菩提少祖 在第17楼的发言： 文中所述的这位母亲“超市偷肉”的事情，是一个苦涩难言的个例。 而现实生活中，有许许多多穷困潦倒的父母，为了能让子女读书成才——而不惜去做最辛苦的工作、住最破落的房子、穿最便宜的衣服、吃最难以下咽的食物......这样伟大的父母，值得全社会的人去尊重、去帮助。

以下是引用惜取江南月 在第26楼的发言： 楼主有一颗金子般的心。 世界应该有一个善良的氛围。 当然我也希望这件事是真的。 同样的， 我也希望记者更多的人性化， 毕竟我们不是为‘新闻’而活着地。

佩服两个楼主的看法，我们其实应该想一想人除了同情心以外，更多应该思考一下为什么？怎么办？老百姓不缺少打工的热情与动力，但是造成贫穷的现象依然没有消除，政府提出帮助弱势群体，我认为非常好。说明了一些问题。其实我们看到弱势群体是干活最辛苦也是最卖力的那些人，也是被某些人看不起的大部分人。为什么一部分人看不起他们，造成他们贫穷的根本原因是什么？怎么才能解决这个问题？

那名记者是有自己的道德基准的人士，没有继续报道刺激她已经屈辱复杂的内心，教育没有改变一些人高高在上，看不起别人。说明不是老百姓没有文化造成贫穷，九年的义务教育应该能够打下一个文化基础，那个在大地震捐出积蓄的要饭的，让人感到震撼，可能他没有ws的文化高，但是捐款所占个人财富的比例恐怕是ws们汗颜的现实。可能他们只有怨恨与看不起，已经没有汗了。生活条件的天地之别，让很多人已经没有汗水的沁泡了。或者是他们只有在锻炼身体的时间，在床上的时间才能出一些所谓的臭汗。

好文顶一个，但多的话不说，因为很累。

像平安老总马明哲年薪6600万，这些钱是他挣来的吗？不是，这是国家财产，实际上马明哲是窃国。

但是他在党内的级别，在这个股份制企业内的地位，决定了照样可以堂堂正正地出入人民大会堂，代表着最广大人民的利益。

这说明现在的社会体制是等级森严的，极不公平公正公道的！

怎么扯到了分配上了？

不知道大家经济学是否还记得，再分配上有按生产资料分配的制度，而管理就是一种十分重要的生产资料，那么，这个管理所得到的高收入的确有其存在的可能性，至于具体的……那个都是股份制公司，只要公司搞得好，上缴利税足额，似乎国家不能再对其有什么干预

这个我们整个社会的悲哀

这是什么世道？只要能够给政府抹黑的事情，哪怕是偷都有道理都值得同情，不过想佐证所谓“官逼民反”这个道理，还不直说，要拐弯抹角悲悲切切，要偷取他人的同情，占领道德高地才好说话阿。真可谓机关算尽呐！

法律是狗屁，明日我也去偷，我也有苦衷。。。