楼主

[原创]航母一定要造，不管花多大的代价 [博客帖] 文章提交者：中华情节 加贴在 海军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_31.html 航母一定要造，不管花多大的代价。 近来论坛里又开始有人对造航母产生了疑问，甚至有人直接提出航母无用论，在此我摘取了他们的几个主要论点来进行评论： [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 1、航母是进攻性武器。的确美国人把航母就是定性为进攻性武器，但是不要忘了战略核潜艇也是进攻性武器，中国造了而且还不只一艘也没听谁说什么。再者进攻性武器难道就不能用来防守吗，足球的理念里都有最好的防守就是进攻，我们为什么就不能把进攻性武器拿来防守？菜刀在普通人手里是切菜用的，在歹徒的手里就是杀人的凶器，菜刀本身并没有变，之所以它的用途不同是因为使用的人不同。同样武器的定位是由使用它的人来决定的。 2、我国是防御的战略。的确我国从建国至今一直采取的都是防御的策略，但是现在的海洋策略已经转变为攻势防御，要御敌于千里之外，没有航母的支持，中国的舰队永远到不了蓝水。而且防御也分积极防御和消极防御，我们现在采取的是积极防御，不仅要能防住敌人的进攻，最主要的是通过积极的准备和威慑达到不战而屈人之兵的目的，从心理上打消掉敌人的进攻妄想。没有航母的水面舰队是不完整的。 3、建造使用航母的费用昂贵。没错建造和使用以及维护航母的费用是相当惊人的，但是在弱肉强食的国际社会中要想生存下来就必需要有一两件象样的武器装备，原子弹是、核潜艇是、航母也是。前两者是战略武器，而航母是战术武器，前两者是摆在家里威慑别人的，而航母是实实在在要拿来用的。只有同时拥有战略武器和战术武器，国家的战略才能顺利的实施，国家的利益才能得到保障。维护一个繁荣安定的社会环境难道不是我们获得的最大财富吗？当年两弹一星的成功已经为我们证明了这一点。 4、航母的弱点多，在战时很容易成为靶子。航母自身的弱点是很多，但是哪种舰艇没有弱点呢？航母从来都不是独来独往的，它是一个系统，是由具有不同职责的军舰共同组成的一个舰艇编队，航母的弱点可以由这些舰艇来弥补，而航母本身是一个力量倍增器，有了它舰队的作战范围扩大了，打击范围延伸了，防守力量增强了，这是任何一个舰支都不具备的能力。话说回来，以当前的中国的国家实力是没有哪个国家敢轻易发动战争的包括美国，中国要面对的更多的是小范围局部的冲突，这些冲突往往是小规模的，不足以对航母编队造成实质的威胁。在我国远洋战略利益上展示我们的力量是主要手段，而航母编队能很好的完成这个任务，缺少了航母的舰队实力和威慑力都要打一个折扣。 5、造航母会产生中国威胁论。对此我只能是嗤之以鼻。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2907307_1.html 4 顶一下 收藏本文 相关贴文 更多相关 代价 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 518 本帖已赚金币: 0 加准原创: tiantianzaici 07-11 05:13 原创转正: 潘维 07-14 08:37 ---------------------------------------------- 一个大写的人----切·格瓦拉

第2楼

航母一定要造的，你没有航母，别人说你威胁他人，你有1-2艘，别人会说你用不了哪么多，等你有7-8艘时，他们会说：又一个负责任的大国出现了，跟着他吧！ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第3楼

现在先起步 等收复了台湾 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 航母就有用武之地啦！

第4楼

个人以为航母作用更象核弹,威慑敌人

第5楼

以下是引用晚秋枫叶 在第4楼的发言： 个人以为航母作用更象核弹,威慑敌人 核弹是摆在家里威慑，航母是走出家门威慑。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 核弹是能不用尽量不用，航母是能用就尽可能去用。 有了核弹才知道其实核弹很不好玩， 有了航母才明白原来航母真的很好玩。  ---------------------------------------------- 一个大写的人----切·格瓦拉

第6楼

中国强大了，“中国威胁论”就没有了。 这是悖论，也是现实。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- [血狼兵团]陆军狼牙特种旅 [血狼兵团]HXL-L-0190 以战止战，以杀止杀，天之道。

第7楼

以下是引用青衫老祖 在第6楼的发言： 中国强大了，“中国威胁论”就没有了。 这是悖论，也是现实。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 为什么总有人怕别人说“中国威胁论”？ 任何一个新兴的大国必然会受到当前大国的敌视，你的国际地位不是别人给的而是自己争来的。正因为有威胁论才说明我们是在强大实力是在上升，西方对我们的封锁制裁搞了已经不是一年半年了，我们现在不是照样前进的很快吗？难道现在人家动动嘴皮子说两句难听的话我们反而就怕了，就不敢发展了？有些国家想要让别人说他威胁人家还不爱说，因为他实力不够分量太轻了。 中国强大了，威胁论是不会停止，但是声音会小很多，现在天天喊中国威胁论的除了西方那些反华的势力外，大多都是周边和我们有利益上冲突的国家，他们喊是因为他们怕，怕我们真正的强大，如果我们真的束缚住自己的手脚反而是让他们的阴谋得逞。 奖励工分20工分: 潘维 07-13 10:43 ---------------------------------------------- 一个大写的人----切·格瓦拉

第8楼

不管花多大代价，说的过了吧？

第9楼

中国必须有航母 我们都等了好多年了

第10楼

以下是引用pht8848 在第8楼的发言： 不管花多大代价，说的过了吧？ 造航母虽然还不能跟两弹一星去比较，但是在中国的利益越来越全球化的时候，做为新兴的发展中大国，如何更有效的保护自己的海上通道，维护自己的海洋权益早已经成为我们不可回避的问题。“不管花多大代价”听起来有些过，但是联系到我们的现实情况一点也不过。我们现在面临的最大危险和最大利益都是来自于海上，我们的海洋权益急待维护，我们的海军却还无法冲出岛链的束缚，建设一支真正的蓝水海军成为我们的当务之急重中之中，航母只是这个系统工程中的一个组成部份，但却是不可或缺的一部份。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 奖励工分20工分: 千手捕蝶 07-13 18:50 ---------------------------------------------- 一个大写的人----切·格瓦拉

第11楼

航空母舰 一万年也 要造出来

第12楼

中国一定要有自己的航母。中国广阔的领海需要航母来保卫。  ---------------------------------------------- 【军团职务】武装部政委 【军团军衔】少将 【军团军籍】军人证编号：CC-0022 红色会告诉你我的信仰,让红色激情燃烧我的心

第13楼

以下是引用xsthb 在第2楼的发言： 航母一定要造的，你没有航母，别人说你威胁他人，你有1-2艘，别人会说你用不了哪么多，等你有7-8艘时，他们会说：又一个负责任的大国出现了，跟着他吧！ 人家12艘没有危胁,我们造24艘就是创造和平. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第14楼

以下是引用段鹏 在第12楼的发言： 中国一定要有自己的航母。中国广阔的领海需要航母来保卫。 梦想一定会在不久的将来变成现实. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第15楼

先想一想我们有了航母后，我们的潜在的敌人是谁，再想一想我们造航母是不是能达到想要的效果！ 对手是美国？怎样应付？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 对手是东南亚小国？又怎样？如果美国干预我对东南亚的军事行动，又如何？、 对手是日本？印度？又怎样？ 航母不是摆设，我们也不应该将航母当做摆设！ 中国崛起的道路是无法重复别国的经验的，我们首先要面对的就是最强大的美国，一两个航母群有用吗？比军备竞赛吗？ 看看前苏联是如何完蛋的！ 我不是反对有航母，但不是现在！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第16楼

以下是引用全球作战 在第15楼的发言： 先想一想我们有了航母后，我们的潜在的敌人是谁，再想一想我们造航母是不是能达到想要的效果！ 对手是美国？怎样应付？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 对手是东南亚小国？又怎样？如果美国干预我对东南亚的军事行动，又如何？、 对手是日本？印度？又怎样？ 航母不是摆设，我们也不应该将航母当做摆设！ 中国崛起的道路是无法重复别国的经验的，我们首先要面对的就是最强大的美国，一两个航母群有用吗？比军备竞赛吗？ 看看前苏联是如何完蛋的！ 我不是反对有航母，但不是现在！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 前半段说的很理性，后半段我不敢苟同，保留意见。 航母是重量级的武器，以中国目前的情况是没有哪个国家会提供技术给我们的，俄罗斯可能会提供，但是它的技术并不是最先进的。造航母不是说造就能造出来的，否则我们也就不会在这里争论该不该造，是现在造还是将来造成了。 我们造航母先期是要进行理论可行性研究，也就是判断一下我们是否需要，以国内条件是否能达到，如果国内条件不够外部是否能够获得技术支持。然是技术储备，航母是一个系统工程，需要解决的问题有很多，这些都要预先研究分析，做好充分的准备。接着是设计，这个过程我想没有个十年八年的搞不完，最后才是制造，这也需要三年左右时间。就是建造成了，还要进行试航，估计要个一两年，试航结束正式如役还要舰载机上舰开始操练，航母和护航舰队操练，真正能达到有做战能力恐怕又是两三年。这样算下来，即使是从今年也就是2008年开始造，也就是假设前面的设计论证工作都已做完，技术条件也已具备，从建造开使到最后形成战斗力也要十年的时间，那时已是2018年了。 如果现在不造，到真正需要航母的时候我们只能望洋兴叹了。  ---------------------------------------------- 一个大写的人----切·格瓦拉